ypg
23/01/2025 17:38:43
- #1
स्किच टीई की सीढ़ी नहीं दिखाती है, बल्कि यह किसी अन्य थ्रेड से हैस्किच 2.95 मीटर दिखाती है।
मुझे ईमानदारी से कहना होगा कि यह पोस्ट मुझे और भी ज्यादा भ्रमित करता है। एक ईजी और एक ओजी प्रस्तुत किया गया है। जहां यह स्पष्ट होता है कि सीढ़ी का छेद बहुत छोटा हो सकता है। फिर यह हैयह अब एक बहुत खराब ग्राफ़िक है (माप के अनुसार नहीं और किसी अन्य थ्रेड से चोरी किया गया, सॉरी) और शायद यह मदद भी न करे, लेकिन सीढ़ी को इस तरह से योजना बनाई गई थी ताकि सिर के ऊपर पर्याप्त जगह हो।
मेरी माप के अनुसार, सीढ़ी 1.87 मीटर लंबाई में ओवरलैप है। इसका मतलब लगभग 1.50 मीटर की ऊंचाई ईजी में है (मेरा प्रोग्राम इसे नहीं कर सकता, इसलिए ये केवल अनुमानित मान हैं), जहाँ सीढ़ी की सीढ़ी 1.87 की ऊंचाई पर है। बची हुई ऊंचाई 1.62 है। यदि 20 सेंटिमीटर की छत की मोटाई जोड़ी जाती है, तो हम लगभग 1.80 के थोड़ा ऊपर हैं। भले ही कोना वहाँ से पच्चीला किया जाए, यह पर्याप्त नहीं होगा। प्रश्न की ओर: मुझे ऐसा सुनने में आया है कि घुमावों को समान रूप से आकार देना चाहिए, क्योंकि यह शरीर और दिमाग के लिए सीढ़ी पर चलना आसान बनाता है। लेकिन यह भी सही नहीं हो सकता। इस योजना में कम से कम एक कट शामिल होना चाहिए। इसके अलावा, सीढ़ी बनाने वाला अधिक विस्तृत सीढ़ी योजना रखेगा या अभी बना रहा होगा, जिसमें विशेष रूप से यह देखा जा सकता है कि सीढ़ियों की गहराई कितनी है आदि। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आर्किटेक्ट यहाँ अपनी योजना में पहले से ही सटीक रूप से कार्यान्वयन की योजना बनाता हो। सीढ़ी एक स्थान धारक के रूप में है। विस्तृत योजना में यह भी देखा जा सकता है कि झुकी हुई सीढ़ियों का उठने का क्षेत्रफल, यानी गहराई, Gangbreite में कितना होता है, यानी मध्य में।यह एक स्तरीकृत क्षेत्र है, नीचे का आधा सामान्य फर्श ऊंचाई का है और ऊपर का आधा लगभग 1-1.3 मीटर ऊँचा है, लगभग एक तख्ता जैसा। यह इस चित्र में स्पष्ट नहीं है। सिर के ऊपर की जगह दी गई है।