दक्षिण ढलान पर दो परिवारों का मकान का मंजिल योजना (सामने-सामने)

योजना में छत गलती से गलत मंजिल पर खिसक गई है

धन्यवाद! अब यह समझ में आता है!
पहले तो: मुझे यह घर अधिकतर बहुत सुंदर लगता है, इसके निर्माण और कमरों के स्थान आदि के संदर्भ में भी बहुत सुविचारित है।
आपको बस यह स्वीकार करना होगा कि शयनकक्ष घर के दरवाजे के पास है आदि। अंततः इसमें श्रेष्ठता की बात है, जिसमें समझौते शामिल होते हैं।
ससुराल वाले:
मैं भोजनालय छोड़ दूंगा। एक बड़ा घरेलू उपयोग का कमरा है। प्राप्त क्षेत्र को सभी कमरे या रसोई के लिए देना चाहिए। मेरी राय में यहाँ यह थोड़ा संकुचित बना है। मैं यहां टीवी कमरा और रसोई भी बदल दूंगा, ताकि सब कुछ अधिक व्यापक लगे। U-आकार की रसोई से भी बचना चाहिए।
यदि आप प्रवेश को उत्तर की ओर रखते हैं, तो आपके पास अधिक बाथरूम और संभवतः कपड़े धोने की जगह भी होगी।
आपका अपार्टमेंट:
स्पष्ट रूप से: अटारी के लिए स्थिर सीढ़ी योजना बनाएं। अटारी में छज्जे पर एक खिड़की लगाएं।
घरेलू उपयोग के कमरे का दरवाजा बाहर की ओर खुलने दें। हमारे पास भी ऐसा ही कमरा है, और वहां दरवाजा कष्टप्रद होता है।
मैं ऐसे भोजनालय का आलोचक हूँ जो दो ऊंचे अलमारियों के ऊपर से पहुंचा जा सकता है और जहाँ कोई पेय पदार्थ का डिब्बा भी नहीं ले जाता, इसलिए मैं कहता हूँ: सीढ़ी के बगल में भोजनालय बनाएं!
मूल रूप से मुझे लगता है कि टीवी कॉर्नर के लिए सीढ़ी के किनारे बहुत संकरे हैं, क्योंकि ऐसा लगता है जैसे सोफ़े से बाहर निकाल दिया जाए। मुझे लंबा और संकरा नकारात्मक लगता है, उसके बजाय छोटा और चौड़ा बेहतर होता है। इसलिए मैं यहां कुछ प्रयोग करने की सलाह दूंगा कि क्या यह बेहतर/अलग हो सकता है। छत के पास रसोई भी अच्छी रहेगी।

सबसे पहले मुझे समानता का विचार अच्छा लगता है, खासकर क्योंकि मैं खुद अपने माता-पिता के साथ ऐसा ही रहा हूँ और फिर भी ऐसा करता। हमारे यहाँ तब ऊपर के और नीचे के थे, यह तरीका मुझे बेहतर लगता है।
हमारे पास कभी कोई समस्या नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत, फिर भी या शायद इसलिए मैं अधिकतम संभव स्वतंत्रता या अलगाव पर ध्यान देता; दोनों पक्षों के लिए समान रूप से। कभी-कभी चीजें बदल सकती हैं और तब खासकर स्पष्ट अलगाव फायदेमंद होता है।
इसलिए यह स्पष्ट करना जरूरी होगा कि क्या साझा हीटिंग रूम केवल बाहर से ही प्रवेशयोग्य नहीं हो सकता। मैंने वहीं हाल ही में बदलाव के बाद विभिन्न समस्याएं देखीं, इसलिए मुझे यह यहाँ भी ध्यान आता है।
मुझे भी असुविधा होती है जब मैं दोनों बालकनियाँ एक-दूसरे के बिल्कुल पास देखता हूँ, क्योंकि मैं सोचता हूँ कि भले ही आप बहुत अच्छे से समझते हों, एक स्वस्थ दूरी होनी चाहिए; दोनों पक्षों के लिए पूर्व और पश्चिम की ओर कुछ विकल्प हो सकते हैं, क्योंकि 100% दक्षिणी ओर हमेशा सबसे अच्छा विकल्प नहीं होता। शायद एक दूसरी बालकनी भी।
बड़े खिड़की वाले हिस्से मेरी पसंद हैं, हालांकि मैं असली फर्नीचर को उसमें डालकर देखना चाहूंगा कि क्या वे खिड़की के सामने ऐसे ही रखने चाहिए। वहाँ आपको दोनों को छाया की व्यवस्था चाहिए होगी, क्योंकि फर्नीचर भी सीधे धूप को लंबे समय तक पसंद नहीं करता। वास्तव में, मैं दोनों पक्षों के लिए बालकनी के ऊपर एक "गहरा" फ्लैट छत उपयुक्त समझता।
इस बार-बार दिखने वाले अलमारी के रास्ते वाली पैडरूम मुझे भी बचानी चाहिए। मुझे लिविंग रूम थोड़ा दबा हुआ लग रहा है और सुंदर क्षेत्र के बावजूद उदार नहीं लगता, वहां पीठ के साथ बैठना मुझे पसंद नहीं आएगा। क्या वे आपके असली फर्नीचर हैं?
मैं भूतल में एक शॉवर देना चाहूंगा; कभी चार वयस्क/किशोरों के लिए मैं इसका स्थान निश्चित रूप से ढूँढूंगा, ताकि भविष्य में होने वाली झंझट से बचा जा सके। कभी-कभी मैं (मैं) भी किशोरों के साथ बाथरूम साझा करना या भीड़ के अनुभव को सहन नहीं करना चाहता, खासकर एक सुंदर, नये बने घर में।
मैं सीधे सीढ़ी के बारे में सोच नहीं सकता, क्या आपके पास इसका कोई आरेख है?
समग्र रूप से यह एक अच्छी बात है और एक स्टाइलिश घर है। जगह है, आवश्यक संशोधन करने के लिए।
उपर के बाथरूम में मैं देखूंगा कि मैं बिना दरवाजे की गहरी शॉवर बना सकता हूँ या नहीं, 60 सेमी का रास्ता मेरे विचार में पर्याप्त है, जबकि मुझे दोहरा वॉशटब जरूरी नहीं लगता। माता-पिता के बाथरूम में या तो दरवाजे में टकराव होता है या फ्रेम कभी-कभी गीले हो जाते हैं, इसलिए शायद शॉवर को थोड़ा हटा देना और बिना दरवाजे के रखना बेहतर होगा, यह खासकर उम्र बढ़ने पर आसान होता है, जब आपको ग्लास के दरवाजे नहीं हटाने पड़ते और झुकना नहीं होता।
ऊपर के बच्चों के कमरे भी सीधे दक्षिण की ओर उदार खिड़कियों से सुसज्जित हैं; बिना मेरी एयर कंडीशनिंग के मैं इसे पसंद नहीं करता। मुझे यह भी नहीं लगता कि बच्चों को बगीचे की ओर देखना चाहिए, ज़मीन तक फैली खिड़कियाँ उपयोग/फर्नीचर arrangement में भी बाधा डालती हैं।

सड़क और प्रवेश मार्ग तो पहाड़ी की तरफ हैं और नीचे के मंजिल में रहना है, हालांकि मुझे यहाँ पहाड़ी की स्पष्ट तस्वीर अभी नहीं मिल पाई है। और (ससुराल के) माता-पिता तो स्वाभाविक रूप से एक पीढ़ी बड़े होते हैं - इसलिए मैं दो पहलुओं के बारे में सोचूँगा: एक तो आपके लिए सवाल "उनके बाद आपके पड़ोसी कौन होंगे - क्या तब बच्चे इतने बड़े होंगे या फिर संभवतः अजनबी किरायेदार घर में आ जाएंगे?" और दूसरे की ओर उनके लिए यह विचार कि उम्र में रहने और सोने के स्तर के बीच का दिन-रात का बदलाव उतना ही थकान भरा होता है, चाहे प्रवेश मंजिल दिन या रात के स्तर पर हो। इसलिए मैं वरिष्ठ नागरिकों के लिए अधिक से अधिक चीजें प्रवेश मंजिल पर रखना चाहूँगा और युवा परिवार को दोनों मंजिलों पर ही अधिक फैला दूँगा। सीढ़ियाँ भूल जाओ, वे भी दो-दो उड़ान वाली होने पर जगह ज्यादा घेरती हैं और एक उड़ान वाली सीढ़ियाँ "मंजिल के फर्श के नक्शे की शराब की छड़ी" होती हैं, जो लगभग 12 मीटर चौड़े घर (यहाँ आधे हिस्से के संदर्भ में) से ही काम करती हैं।

खाक़ा खुद काफी सफल है। दुर्भाग्य से, यह किसी भी तरह से नहीं दिखता कि ढलान को कैसे ध्यान में रखा गया है। घर की योजना बनाने से पहले ऊंचाई की जानकारी के साथ एक साइट प्लान अनिवार्य है।

[Für den Bauantrag brauchst das doch sowieso.]

सभी प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद!
भूमि योजना बिना सटीक ऊंचाई के बनाई गई है, ये अभी उपलब्ध नहीं हैं, वर्तमान में अनुरोध में हैं।
आप चित्र में में देख सकते हैं कि कैसे इस ड्राफ्ट में ढलान को ध्यान में रखा गया है।
हमने पहले ही प्रथम तल में एक शॉवर के बारे में सोचा है।

सीढ़ी को हमनें एक बार स्केच किया था (काफी अलग) और इसे लागू करना मुश्किल है...
क्या किसी के पास ऊपर से टैरेस की तरफ देखने के लिए कोई अन्य विचार है? मैंने तो यहाँ तक सोचा था कि प्रथम तल के फर्श में 1x2 मीटर का काँच का हिस्सा हो।

हमें यह भी पूरी तरह पसंद नहीं आता कि टैरेसें सीधे एक-दूसरे के सामने हैं, हालांकि इसे एक आउटडोर किचन के माध्यम से व्यवस्थित किया जा सकता है। या फिर एक्सेंट बढ़ा सकते हैं।

हमने भी ग्राउंड फ्लोर में एक शॉवर के बारे में सोचा है।

एक ढलान वाले स्थान में, मैं सड़क और बगीचे के फ्लोर की बात करूंगा न कि उपरी और भूतल की, वरना भ्रम होगा।

तस्वीर में में दिखता है कि डिजाइन में ढलान को कैसे ध्यान में रखा गया है।

दुर्भाग्यवश बहुत कम - नहीं तो मैंने नहीं कहा होता कि मेरी समझ में कमी है।

ग्राउंड प्लान बिना सटीक ऊँचाई के बनाया गया है, वे अभी तक नहीं मिले हैं, फिलहाल अनुरोध में हैं।

ओह, यह खतरनाक है (और चित्र से स्पष्टता न बनने का कारण भी बताता है - डिजाइन के लिए किस काल्पनिक ऊँचाई के अंतर को लिया गया था?), जब आप "योजना" बनाते हैं बिना मूलभूत जानकारी के सही रूप से जाने। खासकर जब आप पहले से विज़ुअलाइज़ेशन बना लेते हैं (जिससे प्यार हो सकता है और जिसे आगे संशोधन के लिए चर्चा में लिया जाता है)। क्या एक मकान विक्रेता-योजना बनाने वाले ने ऐसा "चित्रित" किया? - मैं एक स्वतंत्र वास्तुकार को तुरंत अधिकार छीन लूँगा जो बिना सही ऊँचाई जानें योजना बनाता है। यहां दिखाए गए ग्राउंड प्लान पहले से ही विस्तार से हैं। एक डिज़ाइन योजना बिना पूर्व-डिज़ाइन योजना के कभी नहीं होनी चाहिए!

हमने सीधा सीढ़ी का एक स्केच बनाया था (बहुत अलग) और इसे लागू करना मुश्किल है...

अपने लिए यह समझने के लिए कि आप ग्राउंड प्लान में क्या बाधाएं डाल रहे हैं, शायद यह काफी है।

क्या किसी के पास ऊपर से टैरेस को देखने के लिए अन्य आइडिया हैं, मैंने तो OG की फ्लोर में 1x2 मीटर का एक कांच का हिस्सा लगाने का भी सोचा था।

ऊपर से टैरेस को देखने की क्या जरूरत है?

हमें भी पसंद नहीं कि टैरेसें सीधे एक के ऊपर एक हों, पर इसे आउटडोर किचन से नियंत्रित किया जा सकता है। या फिर आप दूरी बढ़ा सकते हैं।

एक आउटडोर किचन सस्ता नहीं है, और दृश्य संरक्षण के लिए तो यह एक विलासिता है। निकटता से फिर फिर समझ आता है कि मैंने बुजुर्ग आवास इकाई के "परिवार से बाहर के अन्य उपयोगकर्ताओं" के पहलू को क्यों उठाया था।