जल्दी में:
अच्छी सोच है! मैं फ्लूर को थोड़ा छोटा कर देता और अगर प्रয়োজন हो तो स्टेयर के नीचे का स्टोरेज रूम किचन से बनाता, अगर ये रिप्लेसमेंट पेंट्री बनना हो।
मैं इसे ग्राउंड फ्लोर में घर की तरफ एक बे (erker) के माध्यम से संभालता, मतलब घर नीचे बड़ा होगा, लेकिन ओवरबिल्डिंग नहीं होगी।
क्या ऐसा है? हँसी... जूते नीचे उतारे जाते हैं, फिर आपके पास नए कपड़े हैं, और सामने बाथरूम शॉवर के लिए होता है।
दोनों यूनिट्स के लिए? :eek:
होमबायमी के साथ एक बार कोशिश करें, ये इंटरनेट पर तेज़ी से हो जाता है।
स्टेयर के नीचे का स्टोरेज रूम एक अच्छी, जगह बचाने वाली सोच है!
मैंने हमेशा बे को बाहर रखा था, क्योंकि उससे अतिरिक्त वर्ग मीटर महंगे होते हैं और ग्राउंड प्लान विस्तार से आप प्रति अतिरिक्त वर्ग मीटर की घटती सीमा लागत से फायदा उठाते हैं। लेकिन यहां निश्चित रूप से यह एक विकल्प है, आर्किटेक्ट ग्लास के जोड़ को पसंद करता है, जो और भी महंगा होगा। मैं फिलहाल बस किसी तरह आयताकार रहने की कोशिश कर रहा हूँ, ताकि प्रति वर्ग मीटर की कीमत को कम किया जा सके ;)
ग्राउंड फ्लोर में शॉवर ऑप्शनल है। मुझे अच्छा लगेगा, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है।
दोनों यूनिट्स के लिए 5,00,000 यूरो संभव नहीं होगा, लेकिन 7,50,000 यूरो से नीचे रहना पड़ेगा। यह अधिकतम सीमा है।
होमबायमी पहली नजर में सहज लगता है। इसके साथ मुझे थोड़ी छेड़छाड़ करनी होगी।
अगर आप एकल परिवार घर में इनलाइगरwohnung देखते हैं, तो मुझे उदाहरण के लिए रेंश-हाउस का Genua टाइप बहुत पसंद है। यानी इनलाइगरwohnung ओवरबिल्ट नहीं है और मूल रूप से एक "साधारण" एकल परिवार घर को एक "सामान्य" छोटे बंगले (फ्लैट रूफ) से एक सामान्य कनेक्टिंग पार्ट के माध्यम से जोड़ा जा सकता है जिसमें टेक्नोलॉजी रूम होता है। इससे अलग-अलग गार्डन क्षेत्र बनाने के बेहतर अवसर मिलते हैं। और, आपका भूखंड तो पर्याप्त बड़ा है।
मैंने भी ऐसे विकल्पों के बारे में सोचा है, संलग्न उदाहरण की तरह। स्वाभाविक रूप से इससे जगह की समस्या हल हो जाएगी (नीचे कम, ऊपर ज्यादा)। रेंश-हाउस, Genua टाइप के समान सिद्धांत।
अंततः यह किसी तरह वर्तमान विचार से मेल खाता है, बस इनलाइगरwohnung ओवरबिल्ट नहीं होती, जैसा कि आपने कहा। फिर छत की छत की योजना आएगी।
ऐसी छत की छत ओवरबिल्टिंग से सस्ती होगी, मेरा मानना है, है न?
इनपुट के लिए पहले से धन्यवाद :) बहुत अच्छे विचार मिले हैं
