फ्लोर प्लान डिज़ाइन एकल परिवार का मकान (167 वर्ग मीटर) प्रतिक्रिया

तुम्हें यह स्पष्ट करना चाहिए कि तुम सैंकड़ों हजार यूरो एक ऐसे घर में लगा रहे हो, जो एक बंकर बन जाएगा। भले ही एक तरफ पूरी तरह से खुली खिड़की हो, यह ऐसा घर नहीं है जिसके लिए कोई 500K या उससे अधिक देने चाहे। एक फ्लैट में भी अधिक खिड़कियाँ होती हैं। यह जेल की कोठरी जैसा अहसास है। मैं तुम्हें सलाह दूंगा कि इस बकवास को छोड़ दो।

अगर तुम जगह का इस्तेमाल करना चाहते हो, तो हॉल को तोड़ दो। क्या वे जरूरी हैं? क्या उनकी जरूरत है? अगर हाँ, तो क्या सभी सच में जरूरी हैं? सवाल यह होगा कि वे कैसे दिखते हैं और क्या लोग इन हॉल के बीच रहना चाहेंगे? क्या वे स्टाइलिश और किसी तरह से सुंदर हैं?

या फिर उस जमीन की बाकी जगह का उपयोग करो, यदि वहाँ निर्माण करने की अनुमति हो।

ठीक है, ठीक है। मैं बेहतर हूँ कि वर्तमान स्थिति की एक फोटो पोस्ट करूँ। कृपया जानकारी दें कि क्या यह आपकी राय बदलता है?!

इस फोटो में दर्शाया गया इमारत क्या हो सकता है?

सीधे दो इमारतों के बीच में जोड़ना, ताकि तीन(!) तरफ से कोई खिड़की न हो?

दो ओर से खिड़कियां संभव हैं। और यह हर मीडिल रो हाउस पर भी लागू होता है, इसलिए मैं इसे असामान्य या बेतुका नहीं मानता। मेरी हाईग्लॉस बुक्स में लगभग केवल ऐसे निचलड़ समाधान दिखाए गए हैं। ये दिलचस्प हैं, लेकिन ज्यादातर बहुत महंगे घर होते हैं। और हाँ, मैं समझता हूँ कि बहुत से लोग ऐसे घरों से कुछ खास नहीं कर पाते।

यह एक ऐसा एहसास है जैसे किसी जेल सेल में हो।

अगर इसे सही ढंग से किया जाए, तो ऐसे भी बिना जेल जैसा एहसास पैदा किए काम कर सकता है।

मैं इन डिजाइनों और चर्चाओं में रुचि लेता हूँ। ज्यादातर मामलों में मैं इन्हें अपनाता हूँ।
लेकिन यहाँ नहीं, क्योंकि यहाँ कई ऐसी स्थितियाँ हैं, जिन्हें बताया या दिखाया नहीं गया है, जो होने वाली हैं।
अगर यह माना जाता है कि जुड़ी हुई हॉल 2-3 मीटर पर खिड़की की संभावना देती है, तो मैं यह देखना चाहूंगा।
अगर किसी बड़े कमरे के लिए, जो वैसे भी प्रकाश से नहीं भरा होता, एक कंक्रीट की प्लेट भी लगाई जाती है, तो मैं कुछ कहने योग्य नहीं पाता।
अगर हॉल से जुड़ी हुई चिमनी लगी है, तो मैं इसे अग्नि सुरक्षा के कारण मान नहीं सकता।
और अगर ऊपर के मंजिल में शॉवर से पहले पिसाव करने के लिए हॉल को पार करना पड़ता है, तो मेरे पास वहां कोई ठोस आधार नहीं है जिसे पकड़ सकूँ। और फिर एक जुड़े हुए आर्किटेक्ट के बारे में बात की जाती है।
अब मुझे दूसरे थ्रेड को भी गूगल करना पड़ेगा, ताकि कोई अंदाजा लग सके। सम्मान!
कम से कम ड्रोन और गूगलमैप्स की तस्वीरें होनी चाहिएं।

दो तरफ खिड़कियां संभव हैं।

भूतल पर सटे हुए हॉल केवल पश्चिम में खिड़कियां अनुमति देते हैं।

क्या आप कह रहे हैं कि छत पर प्रकाश पट्टी चीज़ को एक मध्यवर्ती टाउनहाउस के समान बनाती है?

उत्तर की ओर खाने की बेंच के ऊपर एक ऊँची, लंबी खिड़की लग सकती है, जिससे कमरे को थोड़ा खुला महसूस कराया जा सके।

मुझे संदेह है।

ठीक है, ठीक है। मैं बेहतर यही करूंगा कि वर्तमान स्थिति की फोटो पोस्ट करूं। कृपया सूचित करें कि क्या इससे आपकी राय बदलती है?!

हाँ, शानदार - अब आपके पास जगह बन गई है। झोपड़ी हटाई जा सकती है, है ना? यह ठोस रूप से कबाड़ लग रही है। आशा है कि कोई एस्बेस्टस इस्तेमाल नहीं हुआ है।

इमारत गेराज है…

.
मुझे ये डिज़ाइन और चर्चाएं आकर्षित करती हैं। अधिकांश समय मैं इन्हीं को अपनाता हूँ।
लेकिन यहाँ नहीं, क्योंकि यहाँ कथित रूप से होने वाली बहुत सारी परिस्थितियाँ नहीं समझाई या दिखाई गई हैं।
अगर कोई कहता है कि एक जुड़ी हुई हॉल 2-3 मीटर में एक खिड़की की संभावना देती है, तो मैं उसे देखना चाहता हूँ।

ठीक है, तो मैं अब और प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं करूंगा अगर उपलब्ध जानकारी पर्याप्त नहीं है। मैं इसे समझता हूँ।
एक ऊँची खिड़की/लाइटबैंड या जैसे इसे तकनीकी भाषा में सही कहा जाता है, वह यहाँ 2-3 मीटर की लंबाई में हो सकता है।
]

.

अगर एक बड़े कमरे के लिए, जिसे वैसे भी रोशनी नहीं मिलती, एक कंक्रीट की पट्टी आगे लगाई जाए, तो मेरे पास और कुछ कहने को नहीं बचता।

यह विचार खारिज कर दिया गया है और इस योजना में अब शामिल नहीं है! प्रवेश द्वार और छतरी के ऊपर छायांकन मेरी राय में जरूरी है।

.
और अगर ओजी में बाथरूम जाने से पहले फ्लोर को पार करना पड़ता है तो मुझे वहाँ कोई ठोस बात नहीं दिखती जिसे पकड़ सकूँ।

दिलचस्प दृष्टिकोण। लेकिन मैं बिल्कुल सहमत नहीं हूँ। उदाहरण के लिए, मुझे बाथरूम में शौचालय होना पसंद नहीं है। यह स्वाद की बात है।

एक ऊँची खिड़की/लाइटबैंड या जैसा इसे तकनीकी भाषा में सही कहा जाता है, यहाँ 2-3 मीटर की लंबाई में होगा।

फिर भी एक कमरे को तहखाने जैसा महसूस कराता है।