पहला ड्राफ्ट एकल परिवार का घर 160 वर्ग मीटर - कृपया प्रतिक्रिया दें

सोफ़ा-स्टेल्लं के हिसाब से मैं WZ/रसोई के बदल में कोई लाभ नहीं देखता, क्योंकि कमरे की गहराई भी केवल 345 सेमी है। इसके बदले में यह disadvantage है कि अब रसोई छत के पास नहीं रहेगी।

... आप किस बात में फायदा देखते हैं कि माता-पिता के शयनकक्ष को दक्षिण दिशा में रखा जाए? एक अतिरिक्त नुकसान है, क्योंकि बाथरूम भी दक्षिण दिशा में होना चाहिए, जिसके कारण रसोई के पाइप नीचे की ओर ले जाने होंगे।

और, रसोई योजना मैं "खिड़की की स्थिति खोजने" की प्रक्रिया के साथ-साथ और संभवतः दीवार की लंबाई में समायोजन के साथ करूँगा। क्योंकि 345 सेमी की कमरे की गहराई नाजुक है.. यह वास्तव में सच में द्वीप योजनाओं के लिए उपयुक्त नहीं है, L-आकार बीच में बहुत खाली जगह छोड़ देता है, खासकर जब रसोई में पीठ कमरे की ओर होती है। कम से कम योजनाओं में हर बार कुछ इस तरह से स्केच किया जाना चाहिए कि रसोई की व्यवस्था कैसी होगी।

ऊपरी मंजिल में ध्वनि निरोधक के रूप में माइनेरल ऊल के साथ एक धातु का फ्रेमवर्क प्रस्तावित है। अच्छा नहीं? हम इस पहलू पर अगले बातचीत में चर्चा करना चाहेंगे, क्योंकि हम ईंट से बनी ऊपरी मंजिल को प्राथमिकता देते हैं।

बाहरी दीवार पोरोटन ईंट + WDSV (पॉलीस्टाइरिन, मैं वास्तव में इसके समर्थक नहीं हूँ) + प्लास्टर से बनी है।

मुझे दोनों के पीछे सामान्य काम से बचने की इच्छा लगती है: छत की ढलानों से जुड़ाव ड्राईवॉल के साथ बनाना आसान होता है, खासकर आसन्न ड्राईवॉल के साथ। इंसुलेशन प्लेटों के साथ KfW-फंडिंग के लक्ष्य इंजीनियरिंग ज्ञान के मुकाबले अधिक आसानी से प्राप्त किए जा सकते हैं। इसलिए, यह वर्तमान प्रवृत्ति के खिलाफ है कि संरचनात्मक बाहरी दीवार को इतनी मोटाई पर सीमित किया जाए जो अंदरूनी उपयोग के लिए उपयुक्त एक भार वहन करने वाली दीवार की मोटाई के बराबर हो, और इंसुलेशन प्लेटों को डबल किया जाए। बिना वायु परत वाली द्विपर्तीय दीवार की बकवास के अलावा, मुझे स्वस्थ रहने वाली दीवार की ईंट और रासायनिक बाहरी परत का मिश्रण लगभग हास्यास्पद ही लगता है।

अगर बच्चों को एक-दूसरे का ध्यान रखना पड़ता है, तो इसमें कोई नुकसान नहीं है। माता-पिता का बेडरूम एक सुरक्षित किला है, बच्चों की ओर अलमारी के माध्यम से, और बाथरूम की ओर फिर से अलमारी से घिरा हुआ। खर्राटे गहरे आवृत्ति के होते हैं - जो दीवारों के माध्यम से, जैसे बास रिफ्लेक्स बॉक्स की दीवारों से, दबाने की कोशिश करना दूसरी हास्यास्पदता है बाहरी दीवारों के बाद। चाल लेने की आवाज़ के खिलाफ आंतरिक दीवारों से कुछ नहीं किया जा सकता। शायद मैं यहाँ पोरेशन कंक्रीट का इस्तेमाल करता।

अन्यथा, मुझे लगता है कि ठेकेदार योजना बनाने में निश्चित रूप से परिपक्व चीजें कर रहा है।

जमीन की स्थिति और फ़्लोर प्लान लगभग हमारे नक्शे जैसे ही हैं। हमें भी समस्या हुई थी कि भूतल पर कार्यालय के लिए जगह बहुत तंग हो जाती है। वर्तमान समाधान: कार्यालय ऊपरी मंजिल पर रखना, जहां हमें लगता है कि बड़े कमरे उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं जितने नीचे। शायद आपके यहाँ यह संभव न हो, क्योंकि ऊपर ड्रेसिंग रूम और स्टोरेज रूम के कारण जगह पहले से ही तंग है। क्या बाहरी माप निश्चित हैं?

जमीन की स्थिति और मंज़िल योजना लगभग हमारे प्लान जैसा ही दिखता है। हमें भी वही समस्या थी कि ग्राउंड फ्लोर में ऑफिस के कारण जगह तंग हो जाती है। वर्तमान समाधान: ऑफिस को ऊपर की मंज़िल में रखना, जहां हमें लगता है कि बड़े कमरे उतने जरूरी नहीं हैं जितने नीचे। हो सकता है आपके लिए यह संभव न हो क्योंकि ऊपर पहले से ही ड्रेसिंग रूम और स्टोरेज रूम के कारण जगह कम है।
क्या बाहरी आयाम पहले से तय हैं?

हमने ग्राउंड एरिया बढ़ाने का अनुरोध किया है, लेकिन बजट कारणों से यह संभव नहीं है।

जबकि मैं अब तक लंबे समय तक संपर्क में नहीं रहा, मैं आज हमारे अद्यतन योजनाओं को आपके साथ साझा करना और चर्चा करना चाहता हूँ।

निर्माण कंपनी के साथ कार्य अनुबंध अभी तक हस्ताक्षरित नहीं हुआ है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अगले दो सप्ताह के भीतर हो जाएगा।

ओजी में हम कमरे बदलने वाले नहीं हैं। इसके अलावा, हमने कुछ दीवारों को सीधा किया है।

इजी में हमने अब मेहमान और कार्य कक्ष के संयोजन के खिलाफ निर्णय लिया है। मेरी पत्नी के लिए यह अलग-अलग हिस्सा कार्य कक्ष के रूप में पर्याप्त है और हमारे पास सोने वाले मेहमान बहुत कम आते हैं। बड़े लिविंग / डाइनिंग क्षेत्र से हम बहुत संतुष्ट हैं। सोफा गलत दर्शाया गया है और वह सामने की दीवार पर होगा।
साथ ही हमने खिड़की की संरचना को समायोजित किया है।

रसोई मुझे थोड़ी छोटी लग रही है, हालांकि रसोई निर्माता के साथ बैठक अभी बाकी है।

मैं आपकी राय और सुझावों का इंतजार कर रहा हूँ।

शुभकामनाएँ

यह भी हमारी कई प्रकारों में से एक के समान दिखता है। और मैं इसलिए सोचता हूँ कि सीढ़ी को बहुत छोटा चित्रित किया गया है। क्या आप निश्चित हैं कि यह एक आरामदायक चलने योग्य सीढ़ी के लिए वास्तविक सीढ़ी का माप है? हमारी सीढ़ी लंबी ओर 3.63 मीटर की है और पहले भी कई लोगों ने कहा है कि यह बहुत ढलान वाली है। लेकिन शायद आपकी छोटी ओर हमारी तुलना में ज्यादा लंबाई है।