बिल्डर के बिक्री साझेदार द्वारा गलत बयान

नमस्ते सभी को,

मुझे उम्मीद है कि मैं इस विषय के साथ सही फ़ोरम में हूँ। मुझे यह भी पता है कि आख़िरी फैसले के लिए वकीली मदद जरूरी होगी। लेकिन शायद इस फ़ोरम में किसी ने पहले इसी तरह का अनुभव किया हो...

यहाँ मुख्य तथ्य हैं:

[*
एक बिल्डर से डुप्लेक्स घर की खरीद - चाबी सौंपने तक तैयार
[*]विक्रय और सलाह बिल्डर द्वारा नियुक्त विक्रेता के माध्यम से
[*]समस्या "केबल कनेक्शन":
[LIST]
[*]खरीद अनुबंध और निर्माण विवरण में इस संबंध में कोई निश्चित वादा नहीं
[*]इसलिए जिम्मेदार विक्रेता से पूछताछ कि क्या घर में केबल कनेक्शन होगा
[*]साफ़ "हाँ" में प्रतिक्रिया मिली - पुनः पूछने पर भी
[*]पहली निर्माण स्थलीय यात्रा (लगभग 8 महीने बाद) पर निर्माण प्रबंधक का कथन: नहीं, कोई केबल कनेक्शन नहीं, केवल सामान्य टेलीफोन लाइन

और यहीं से समस्या शुरू होती है। हमने पूरी तरह से विक्रेता की बात और पुष्टि पर भरोसा किया। इसी कारण हमने "सैटेलाइट सिस्टम की तैयारी" जैसी विशेष मांगें नहीं कीं (बाद में ये भूल लगी..)। अब हाल की स्थिति के अनुसार हम बिना केबल टीवी और सैट के हैं। बाद वाले को संभवतः बिना ज्यादा मेहनत के, लेकिन अतिरिक्त खर्च के साथ जोड़ा जा सकता है।

क्या आपको लगता है कि यहाँ से अच्छी निकासी हो सकती है और शायद केबल कनेक्शन मिल सकता है? अभी तक कोई कनेक्शन कार्यवाही नहीं हुई है। हमने और अन्य खरीदारों के साथ मिलकर वोडाफोन से पूछा था, वे प्रति घर मध्यम चार अंकों की राशि मांग रहे हैं।

मैं आपकी सलाह, विचार और अनुभवों का इंतजार कर रहा हूँ। शायद इस चर्चा से हमें मदद मिले और कोई नया रास्ता दिखे।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
टिम

निक्स लिखित = कुछ भी तय नहीं हुआ

क्या वहाँ वास्तव में केबल है (सड़क में)? नेटवर्क ऑपरेटर हर जगह विस्तार नहीं करते, इसलिए आपके लिए कनेक्शन लागत बहुत ज्यादा हो जाती है।

संपादन: तकनीकी रूप से देखा जाए तो निश्चित रूप से कुछ कारगर समाधान होंगे, है ना? या तो सैटेलाइट डिश लगाना, आईपी-टीवी डीएसएल के माध्यम से, ...

आपको तो वैसे भी केबल कनेक्शन का भुगतान करना ही था। क्या कोई कारण है कि आप unbedingt [Kabelanschluss] लेना चाहते हैं? मैं तो वैसे भी SAT लेना पसंद करूंगा, क्योंकि उसमें केवल एकमुश्त लागत लगती है। केबल बिल्कुल अधिक महंगा होगा।

हाँ, निश्चित रूप से जैसे कि SAT-डिश की बाद में स्थापना सबसे यथार्थवादी तरीका होगा। DSL मेरा लक्ष्य नहीं है, क्योंकि वहाँ अधिकतम 50mbit/s ही मिलता है। इसलिए हमने केबल को प्राथमिकता दी थी, जहाँ पिछले कई वर्षों से 200mbit/s की गति से हमें काफी अच्छा अनुभव मिला है। यदि इमारत के केबल कनेक्शन वास्तव में कुल मूल्य का हिस्सा (यानि शामिल) होता, जैसा कि विक्रय भागीदार द्वारा पुष्टि की गई है, तो हम वहाँ चलाने के खर्च के अलावा अन्य खर्चों की उम्मीद नहीं करते।

हाँ, पड़ोसी भूखंडों के पास सभी केबल कनेक्शन सीधे उपलब्ध हैं, VF में उपलब्धता जांच के अनुसार।

और हमारे पास विक्रय भागीदार का कम से कम ईमेल के माध्यम से लिखित में दोहराया गया आश्वासन है। क्या यह मदद कर सकता है?

क्या खरीद अनुबंध में सहमति के अतिरिक्त कोई शर्त है?

यह मदद कर सकता है, लेकिन बावजूद इसके शायद वकील के बिना कोई रास्ता नहीं है।

विक्रय भागीदारी मेरे लिए उस व्यक्ति की तरह लगता है जो निर्माणकर्ता के साथ नियोजित नहीं है और इसलिए एक तीसरे पक्ष के रूप में कार्य करता है, जिसका खरीदार-निर्माणकर्ता के अनुबंध संबंध पर सीधा प्रभाव नहीं होता है। क्या यह सही है? "स्वतंत्र व्यापार प्रतिनिधि" या निर्माणकर्ता के साथ नियोजित विक्रेता?