दीवार निर्माण का मूल्यांकन - स्टील फ्रेम प्रीफैब हाउस

  • Erstellt am 26/11/2018 17:23:48

MarkusK8

27/11/2018 13:00:06
  • #1
ग्रिड लगभग 3 मीटर x 3 मीटर है खंभों के लिए। इसके बीच में किरण धारकों से एक कंकाल है, जो इन्सुलेशन तत्वों को पकड़ता है। यह भी मेरी एक चिंता है, क्योंकि एक आम व्यक्ति के रूप में यह एक पारंपरिक थर्मल ब्रिज के रूप में कार्य करेगा।
यदि रुचि हो: [In der Kabeleins Mediathek] में ऐसे घर के बारे में एक रिपोर्टेज है (सिर्फ [KabelEins Containerhaus] खोजें)।
सच कहूँ तो मुझे नहीं पता कि यहाँ नाम लेने या लिंक पोस्ट करने की अनुमति है या नहीं...
 

ypg

27/11/2018 13:40:18
  • #2

इसे पढ़ना दिलचस्प है उस किसी से जो अभी कल ही AGBs को मंजूरी दी है ;)



मैंने झटपट देखा। यह कंटेनर घरों, फ्लाइंगहोम्स या जो भी नाम हो सकते हैं, की याद दिलाता है।
मुझे ये घर काफी पसंद हैं: आधुनिक, न्यूनतमवादी वगैरह, यह हाउसबोट्स की याद दिलाता है।
मेरा मानना है कि बहुत कम लोग इसके बारे में सोचते हैं क्योंकि a) ये निर्माण क्षेत्र में फिट नहीं होते, b) सवाल यह है कि क्या जलवायु वाकई वर्षों तक आरामदायक रहेगी।
इसके अलावा ज्यादातर लोगों को रिगिप्स पट्टियों से ही एक प्रकार की समस्या महसूस होती है।
 

Mottenhausen

27/11/2018 13:55:30
  • #3
यू-वैल्यू दीवार की संरचना के अनुसार मेल खाता है। टॉस्पॉइंट का उल्लंघन उचित रूप से काफी बाहर होता है, इसलिए आंतरिक फोइल के कारण कोई समस्या नहीं होती। नमी अंदर रहती है और गैसीय रूप में रहती है।

जो स्टील की इमारतों में हमेशा एक मुद्दा होता है, वह है स्टील बीम के साथ तापमान के कारण लंबाई में परिवर्तन। लेकिन यह कितना प्रभाव डालता है, खासकर एक परिवार के घर की लंबाई/ऊंचाई के संदर्भ में, मैं नहीं जानता। फंक और मोबाइल नेटवर्क संभवतः विश्वसनीय रूप से शील्ड किए जाते हैं, लेकिन यह अधिकतर एक लाभ है न कि नुकसान। अन्यथा, मुझे इसके बारे में कुछ और नहीं सूझता।

मैं यह सोचता हूँ कि क्यों यह सस्ता होना चाहिए। इन्सुलेशन सामग्री के संदर्भ में दीवार की संरचना निश्चित रूप से पारंपरिक लकड़ी की फ्रेम निर्माण से सस्ती नहीं है। सामान्य तौर पर धातु निर्माण भी अधिक महंगा होता है (कम से कम मैं ऐसा मानता हूँ) लकड़ी के फ्रेम प्रीफैब्रिकेटेड दीवारों के बढ़ईगिरी के उत्पादन की तुलना में।
 

Caspar2020

27/11/2018 14:06:23
  • #4
इस चिंता के जवाब में कहा जा सकता है कि Kfw40 वास्तव में बहुत अधिक ताप सेतु की अनुमति नहीं देता है।



लेकिन निर्माता को ध्वनि सुरक्षा के बारे में परिणाम/गणनाएँ प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए। क्योंकि यह ऐसी चीज़ है जो प्रकाश व्यवस्था के दौरान आमतौर पर व्यक्तिगत रूप से अनुभव नहीं की जा सकती (जब तक कि स्थिति बहुत खराब न हो)। दीवार संरचना में बहुत ज्यादा भार नहीं है। इसके अलावा, स्टील का कंकाल किसी न किसी तरह से जुड़ा होता है।

बिल्कुल, यह आपके स्थापित स्थान पर भी निर्भर करता है। यानी कि वहाँ किस प्रकार का शोर दबाव मौजूद है।

क्या आपके पास अंदर की दीवार की संरचना के बारे में जानकारी है?
 

MarkusK8

27/11/2018 14:33:34
  • #5

हाँ, यह मेरे दिमाग में अभी था कि वहाँ निषिद्ध लिंक के बारे में कुछ लिखा था :D


अभारी हूँ आपकी राय का, इससे निश्चित रूप से इन संदेहों को दूर करने में मदद मिलती है।



मैं सोचता हूँ कि लागत मुख्य रूप से बुल्गारिया में उत्पादन स्थल की वजह से बचाई जाती है। हमारे विशेष मामले में, सेल्फ-सपोर्टिंग निर्माण विधि फर्श की प्लेट हटाने की भी अनुमति देती है, जो गहरे नींव निर्माण में अच्छी खासी बचत करता है। इसलिए हम इस तरफ आए। हीटिंग सिस्टम के कम निवेश लागत के साथ मिलाकर, ये संभवतः उतना ही बचाव है जो हमें इस प्रोजेक्ट को पूरा करने में सक्षम बनाता है।

हमारा बजट महंगे भूखंड और जटिल नींव निर्माण के कारण बहुत सीमित है। हालाँकि, जगह असाधारण है। इसलिए हम वर्तमान में यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या हम वहाँ कोई ऐसा एकल परिवार का घर बना सकते हैं जो मानक में शायद बहुत सरल हो, लेकिन फिर भी निर्माण गुणवत्ता पर्याप्त हो। विकल्प संभवतः Danwood जैसे प्रीफैब घर हो सकता है। इसके मुकाबले इसे परखा जाना चाहिए।



अंदरूनी दीवार की बनावट अभी मेरे पास नहीं है। यह अगली समन्वय राउंड का हिस्सा होगा। बाहर की ओर ध्वनि सुरक्षा, यदि पूरी तरह से खराब नहीं है, तो हमारे लिए कम महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक शांत सैडकास पर होगा जहाँ कम ही पड़ोसी होंगे। मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण है ट्रीट शोर। इसे हम एक अन्य ग्राहक के घर में अनुभव करना चाहते हैं।
 

dertill

27/11/2018 15:01:22
  • #6

अच्छा, तो हवा उसी दिशा से आ रही है। निर्माण मुझे पहले ही अजीब लगा था, लेकिन अब यह बात स्पष्ट हो गई।

Con(tainer)house के निर्माता के डेटा ऊर्जा के लिहाज से ठीक लगते हैं। दीवार की बनावट असामान्य है, लेकिन गंभीर नहीं है। सभी उपयोग की गई सामग्री वाष्परोधी हैं और जिंक की प्लेटें हवादार हैं, जिससे अगर कहीं जमी हुई नमी निकलती भी है, तो वह बह सकती है।
जो परावर्तनशील फिल्म लगी है - इससे स्थिति और खराब नहीं होगी और पर्याप्त इन्सुलेशन भी है।

फर्श की बनावट कुछ असामान्य है: लेप (पार्केट) सीधे XPS पर है, जो पॉइंट लोड के प्रति संवेदनशील है। बेहतर होगा (शायद ऐसा भी लगाया गया है?) कि सीमेंट और ग्लास फाइबर से लेपित XPS प्लेट्स (WEDI, Jackodur, आदि) हों।

एक अतिरिक्त सैटल छत या कुछ और पानी बहाने वाला ढांचा निश्चित ही नुकसान नहीं करेगा। फ्लैट स्टील की छत भी सबसे मोटे कोटिंग के बाद भी धीरे-धीरे खराब हो जाती है।
 

समान विषय
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
02.06.2015मजबूत मकान में आदर्श दीवार संरचना18
04.04.2016तैयार घर - दीवार की संरचना20
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
03.08.2020परिधि इन्सुलेशन 12 या 16 सेमी एक्सपीएस13
14.02.2021दीवार निर्माण 36.5 पोर्टन T8 सहित क्लिंकर32
06.04.2021फर्टिगहाउस क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ दीवार निर्माण22
16.07.2022पेड़ की जड़ें बनाम XPS बेसमेंट इन्सुलेशन22
12.10.2023मिश्रित मुखौटा / परिवर्तनशील मुखौटा दीवार निर्माण15
31.01.2024वॉल कंस्ट्रक्शन तुलना हाइन्ज़ वॉन हाइडेन बनाम टीम मासिवहाउस16
15.05.2024मासिव निर्माण पद्धति में दीवार निर्माण - अनुभव?25
18.01.2025चूना-सीमेंट पलस्तर पर दीवार निर्माण (स्वस्थ रहने के लिए / खनिज)37

Oben