दो-परत बाहरी दीवार निर्माण

नमस्ते प्रिय फोरम,

जैसा कि पहले "Ich stelle mich mal vor" थ्रेड में बताया गया था, मैं आंगन की दीवारों के बारे में एक सवाल पूछना चाहता हूँ।

मेरे पास एक निश्चित घर निर्माण प्रस्ताव है जो (मेरी राय में) एक काफी बड़ी और जानी-मानी निर्माण कंपनी का है।
मुझे यकीन नहीं है कि क्या यहाँ फोरम में नाम लेना erlaubt है।
मान लीजिए कंपनी का नाम "V" से शुरू होता है और जर्मनी में कुछ मॉडल हाउस पार्क भी हैं,

मेरा सवाल:
कंपनी ने अपनी निर्माण विवरण में निम्नलिखित दीवार संरचना का वर्णन किया है:
40.0 सेमी मोटी बाहरी दीवार:
15.0 सेमी की पोरेनबेटोन मौरवर्क की इनर शेल (गर्मी चालन क्षमता 0.10 W/mK) + 12.0 सेमी की उच्च गुणवत्ता वाली कोर इंसुलेशन (0.035 W/mK) + 1.5 सेमी की फिंगरस्पाल्ट + 11.5 सेमी वेरब्लेंडुंग (गर्मी चालन क्षमता के बारे में कोई विवरण नहीं)

एक और विकल्प भी है (वही कीमत) जिसमें वेरब्लेंडुंग को दूसरी पंक्ति की पोरेनबेटोन मौरवर्क (11.5 सेमी) + पुत्ज़फसाडे द्वारा बदला गया है।

सबसे पहले, मैं आपकी राय इस संरचना पर जानना चाहता हूँ। कंपनी दावा करती है कि यह संरचना बहुत टिकाऊ और इन्सुलेटिंग है। विक्रेता ने कहा कि पुत्ज़/वेरब्लेंडुंग को इन्सुलेशन से अलग करने के कारण दीवार में नमी नहीं जाएगी।
तो क्या ऊपर वर्णित संरचना वास्तव में समझदारीपूर्ण है?

फोरम पर खोज करते हुए मैं निम्नलिखित थ्रेड पर पहुंचा:

यह मुझे थोड़ा संदेहास्पद लगा। सच कहूँ तो मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ। क्या वहाँ इसी तरह की "समस्या" पर चर्चा हो रही है? या क्या वहाँ इन्सुलेशन पर सीधे पुत्ज़ लगाने की बात हो रही है?

शायद आप में से कुछ लोग इस पर प्रकाश डाल सकें।

पहले से धन्यवाद!

शुभकामनाएँ
क्रिश्चियन

नमस्ते Bauexperte,

विस्तृत उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद!

तो आप कारस्ट में लाल प्रतियोगी के पास थे; पहले या बाद में हर बिल्डर वहाँ जरूर जाता है :D

:cool:

सबसे ज्यादा मुझे - मेरी दृष्टि से - लाल तम्बू के शानदार चाल पर हँसी आती है :D

उह्ह, मैं थोड़ा कन्फ्यूज हूँ। तम्बू?

WDVS के बारे में लोग अपनी राय रख सकते हैं (मुझे यह पसंद नहीं है और मुझे इसके साथ सामंजस्य बनाना पड़ता है) - लेकिन दीर्घकालीन और ऊर्जा बचत आदेश 2012 तक पहुंच के लिए इसके बिना काम नहीं चलेगा। यहां तक कि सम्मानित लाल सहयोगियों - जैसा कि हाल ही में Verbraucherzentrale Bergheim के एक विशेषज्ञ ने बताया - को Verblendmauerwerk और Kfw 55 में समस्या होती है; चाहे वह इन्सुलेशन की वजह से हो या एग्जॉस्ट हीट पंप की वजह से या दोनों के संयोजन से, इस पर वह स्पष्ट नहीं थे। इस समस्या से हर बड़े प्रदाता को भी सामना करना पड़ता है।

ठीक है, मैं इसे संक्षेप में समझाने की कोशिश करता हूँ (क्या इसे ऐसे लिखा जाता है??)
WDVS वे इन्सुलेशन सामग्री हैं जो कंपनी इस्तेमाल नहीं करती। उनमें कुछ कमियाँ भी हैं। फिर भी इन्हें ऊर्जा बचत आदेश 2012 को पूरा करने के लिए इस्तेमाल करना चाहिए। क्या यह सही है?
इसके अलावा, लग रहा है कंपनी को हीट पंप और Verblendstein के संयोजन में समस्या है। क्या इसका मतलब है कि दूसरी पंक्ति पोर्सबेटोन + प्लास्टर वाली इन्सुलेशन बेहतर है?

सादर
Christian!

हैलो Christian,

ओह्ह, मैं समझ नहीं पा रहा हूँ। तम्बू?

हाँ, एक लाल तम्बू - इसके पीछे रुचि रखने वाले निर्माणकर्ताओं के लिए विज्ञापन कथन यह है: हम मौसम की परवाह किए बिना निर्माण कर सकते हैं।

ठीक है, मैं कोशिश करता हूँ कि उसे संक्षेप में बताऊँ (अगर ऐसा लिखा जाता है??)

मैं बार-बार की सोच-विचार से बचता हूँ, मैं उस वर्तनी पर स्थिर रहता हूँ जो मेरी स्कूल समय में प्रचलित थी। इसका मतलब यह भी है कि मैं लगातार गलत वर्तनी के साथ चलता हूँ।

WDVS ऐसे इन्सुलेशन मटेरियल हैं जो कंपनी द्वारा इस्तेमाल नहीं किए जाते।

उनमें कुछ नुकसान भी लगते हैं। फिर भी उन्हें ऊर्जा बचत विनियमन 2012 को पूरा करने के लिए इस्तेमाल करना चाहिए। क्या यह सही है?

WDVS का अर्थ है "Wärmedämmverbundsystem"; एक लंबा शब्द है, इसलिए मैं इसे संक्षिप्त करता हूँ। पूरी बाहरी दीवार इन्सुलेशन में अक्सर WDVS या WDV सिस्टम का इस्तेमाल किया जाता है ताकि हीटिंग खर्च कम हो और ऊर्जा बचत विनियमन की बढ़ती मांगों को पूरा किया जा सके। बोलचाल की भाषा में इसे थर्मोहूट या फुल थर्मल इन्सुलेशन भी कहा जाता है।

एक Wärmedämmverbundsystem के लिए बाजार में केवल कुछ इन्सुलेशन मटेरियल उपलब्ध हैं, क्योंकि आवश्यकताएँ बहुत अधिक हैं। उदाहरण के लिए, प्राकृतिक इन्सुलेशन मटेरियल (जैसे खनिजीय इन्सुलेशन) उपयुक्त नहीं हैं या सीमित रूप से उपयुक्त हैं, क्योंकि वे आसानी से जल सकते हैं और उनमें पानी सोखने की क्षमता अधिक होती है।

परीक्षणों से पता चला है कि पोलिस्टाइरोल थर्मल इन्सुलेशन प्लेट्स विषैले धुएँ और खतरनाक टपपने वाले पदार्थों के साथ आग लगने की स्थिति में दीवार पर आग बढ़ा सकती हैं – खासकर जब मिनरल वूल की आग अवरोधक या रोकने वाली परत नहीं लगाई जाती। इसलिए एक काबिलियत वाली योजना और Wärmedämmverbundsystem की सही स्थापना महत्वपूर्ण है तथा इसकी उपयोगिता का प्रमाण सामान्य निर्माण पर्यवेक्षण अनुमोदन (AbZ) द्वारा होना चाहिए। यह AbZ केवल बर्लिन के Deutsches Institut für Bautechnik (DiBt) द्वारा दिया जाता है।

Wärmedämmverbundsystem को लगाना शौकिया कारीगरों की जिम्मेदारी नहीं है, क्योंकि इसमें कई निर्माण भौतिकी की आवश्यकताएँ, कनेक्शन विवरण और संभवतः स्थैतिक मुद्दे शामिल होते हैं।

Wärmedämmverbundsystem आमतौर पर एक निर्माता द्वारा प्रदान किया जाता है। इसमें सामग्री परस्पर अनुकूलित होती हैं। इन्सुलेशन सामग्री, इन्सुलेशन प्लेट्स या लैमेल्स, भवन की बाहरी दीवार पर चिपकाई जाती है या रेल प्रणाली से फिक्स की जाती है और एक सुदृढ़ीकरण परत से ढकी जाती है। सुदृढ़ीकरण में सुदृढ़ीकरण मोर्टार (अंडरप्लास्टर) होता है जिसमें सुदृढ़ीकरण जाल पाया जाता है। बाहरी प्लास्टर अंतिम परत है, जो नमी को दीवार में प्रवेश करने से रोकता है। कुछ सिस्टम में अतिरिक्त डूबल केवल तब आवश्यक होती है जब आधार पर्याप्त मजबूत नहीं होता, जैसे बालू वाला पुराना प्लास्टर या पुराने कवरिंग।

स्रोत: Energiewelt, मेरी HP

फिर भी कंपनी को Wärmepumpe और Verblendstein के संयोजन में समस्या लगती है।

सामान्य Wärmepumpen के साथ नहीं, बल्कि KFW 55 और अब तक लगाए गए अपव्याप्त Wärmepumpe के संयोजन में; यह फर्क है! अपव्याप्त Wärmepumpe केवल असली पैसिव हाउस (PH) में इस्तेमाल होती है। आमतौर पर इसमें निर्माणकर्ता ही नुकसान में है क्योंकि वह बिजली लागत पर गलत तरीके से भुगतान करता है। हबीफ (HBF) पर देखें और €uro के पोस्ट खोजें।

क्या इसका मतलब है कि दूसरी पंक्ति पॉरेनबेटॉन + प्लास्टर के साथ इन्सुलेशन बेहतर है?

यह फिर वही "यहोवा विषय" है - बाहरी दीवार संरचना पर कोई सार्वभौमिक "अच्छा" या "बुरा" नहीं है; कोई पॉरेनबेटॉन पसंद करता है, कोई पोरोटन और कोई डबल शैल या लकड़ी के खांचे। मैं व्यक्तिगत रूप से मोनोलिथिक तरीके से काम करना पसंद करता हूँ, लेकिन यह सीमित काम करता है और परियोजना अनुसार तय करना पड़ता है। यदि मुझे सबसे खराब भूखंड स्थिति (सूरज के संदर्भ में) न मिले, तो यह उपयुक्त तकनीक के साथ KfW 55 तक कारगर है। लेकिन - और यह उल्लेखनीय है - इसका असर रहने की जगह की माप पर पड़ता है क्योंकि बाहरी दीवार की मोटाई 42.5 से बढ़ानी पड़ती है और हर निर्माणकर्ता के पास उसी हिसाब से बड़ा निर्माण क्षेत्र नहीं होता।

डसेलडोर्फ मेरे लिए कोई बड़ी यात्रा नहीं है; अगर आपको और स्पष्टीकरण चाहिए तो हम निर्माण परियोजना के संबंध में व्यक्तिगत बातचीत कर सकते हैं।

सादर नमस्कार

शुभ प्रभात Bauexperte,

फिर से आपका विस्तारपूर्वक उत्तर देने के लिए धन्यवाद !!

Schau Dich mal auf dem HBF um und suche nach Beiträgen von €uro.

दुर्भाग्यवश मैं केवल दो थ्रेड खोज पाया हूँ, जो €uro द्वारा शुरू किए गए थे। लेकिन वे केवल एक-एक पोस्ट के हैं। आप किसका बिल्कुल मतलब था?

शुभकामनाएँ
Christian !

विस्तारित खोज में आप सीधे उपयोगकर्ता नाम "€uro" खोज सकते हैं। फिर आपको उसके सभी Beiträge मिलेंगे।

नमस्ते,

....इनर शेल 15.0 सेमी पोरेनबेटोन मौरवर्क (थर्मल कंडक्टिविटी वैल्यू 0.10 W/mK) + 12.0 सेमी उच्च गुणवत्ता वाली कोर इंसुलेशन (0.035 W/mK) + 1.5 सेमी फिंगर गैप + 11.5 सेमी वेरब्लेंडुंग (थर्मल कंडक्टिविटी वैल्यू के संबंध में कोई जानकारी नहीं)

मैं दीवार संरचना को पूरी तरह समझने योग्य मानता हूँ। कुछ विशेष विवरण में शायद अलग राय हो सकती है। मूल रूप से मैं "गृहनियंत्रण" को भिन्न आवश्यकताओं और प्रतिस्पर्धात्मक मांगों के अनुसार पूरी तरह उपयुक्त मानता हूँ।
यहाँ मैं E. Curb से सहमत हूँ, यद्यपि वह एक आर्किटेक्ट हैं और मैंने, जो उनकी मूल Anlagenausbildung के बाद काफी बाद में Bau-Ing. की पढ़ाई की है, अध्ययन किया है।
वास्तविक प्रैक्टिस में हम शायद सहमति से मिलते हैं ;-)

शुभकामनाएँ।