फर्नहीट हाँ या नहीं

नमस्ते सभी को,
हम जल्द ही संभवतः एक भूखंड खरीदने वाले हैं जहाँ फर्नवार्म कनेक्शन अनिवार्यता है, अब मेरी पत्नी और मैं फर्नवार्म के मामले में बिल्कुल अनजान हैं, इंटरनेट पर हमने इसके फायदे और नुकसान के बारे में जानकारी ली है लेकिन हमें यह नहीं समझ आया कि यह हमारे लिए सही है या नहीं? नगरपालिका के कर्मचारी ने हमें पहले से यह पाठ भेजा है:

"die Fernwärme wird aus der Verbrennung von Holzhackschnitzeln aus Resthölzern der regionalen Wälder gewonnen. Es besteht eine Abnahmepflicht, nicht aber eine Mindestabnahmepflicht. Holzöfen zur Raumheizung sind zugelassen. Anbei der Entwurf eines Wärmeliefervertrages, wie er voraussichtlich aussehen wird."

संलग्न में मेरे पास वह अनुबंध भी है जैसा यह दिखेगा, शायद कोई मुझे अपने अनुभव बता सके? मुझे बिल्डिंग कॉस्ट सब्सिडी 11500€ काफी महँगी लगती है!
मैं आप सभी के उत्तरों के लिए पहले से धन्यवाद करता हूँ।

हाय

हमारे निर्माण क्षेत्र में एक बायोगैस संयंत्र से दूरगामी हीटिंग है, लेकिन इसके लिए जुड़ाव अनिवार्य नहीं है। कुछ के पास है, कुछ के पास नहीं। हमने कई कारणों से इसका विकल्प नहीं चुना है।

हमारे पास Kfw70 घर के लिए वार्षिक आधार कीमत 340 यूरो होती, मानक 450 यूरो होती (ऐसे एक परिवार के घर के लिए जो जुड़ाव चाहिए), kW/h की कीमत 6.9 सेंट होनी थी।

हमें जुड़ाव के लिए 15,000 यूरो देने थे, जिसमें घर के अंदर ट्रांसफर स्टेशन शामिल था, लेकिन यह कहना होगा कि घर के यूटिलिटी रूम में वह पॉइंट संपत्ति की सीमा से लगभग 25 मीटर दूर था (अगर यह केवल 10 मीटर होता तो कीमत कम होती)। मेरे अनुभव से यह 11,500 यूरो ठीक है; मैं यह भी साफ़ करना चाहता था कि पाइपलाइन कितनी गहराई में है और अगर खुद खुदाई करें तो खुदाई शुल्क से क्या-क्या कटौती मिलती है जब नाली, बारिश का पानी, ताजा पानी, बिजली और तार खुदाई में डाले जाएं। हमारे लिए यह संभव नहीं था, क्योंकि सबकांट्रैक्टर केवल आवश्यक गहराई तक खुदाई करता है और कोई और खुदाई कराने नहीं देता।

हमने ऐसा इसलिए नहीं चुना क्योंकि: अन्य हीटिंग सिस्टम की तुलना में जुड़ाव/खरीद महंगी थी (गैस में सबकुछ मिलाकर 14,000 यूरो होता और अंत में लगाए गए भू-तापीय हीटिंग की लागत 17,000 यूरो है, और हमारे कम ऊर्जा खर्च (वर्ष में लगभग 250 यूरो) और यह निश्चितता कि हम दूरगामी हीटिंग कंपनी पर मूल्य वृद्धि के समय आश्रित नहीं होंगे, की वजह से निर्णय जल्दी हो गया), जैसा लिखा है, निर्भरता जो होती है, यह कहना जरूरी है कि हमारे जैसे बायोगैस संयंत्र में अपशिष्ट गर्मी मोटर से निकलने वाले विद्युत उत्पादन की उपोत्पाद है (लगभग मोटर का कूलिंग पानी), इसलिए गर्मी अलग से उत्पादित नहीं होती, इस वजह से अनुबंधित न्यूनतम इनपुट तापमान अक्सर कम रहता है, खासकर सुबह जब सब उठते हैं और नहाते हैं, यह भी एक कारण है कि हमने इसे अस्वीकार किया, साथ ही दूरगामी हीटिंग हमारे फ्लेंसबर्गर स्टाड्टवर्क समूह की है, जो लागत-कवरिंग नहीं बल्कि लाभ कमाने की योजना रखते हैं, मक्का अब शुरू में की तुलना में दोगुनी कीमत पर खरीदी जा रही है, एक शेयरहोल्डर मतभेदों के कारण छोड़ चुका है जिससे यह निश्चित रूप से महंगा होगा और जब मैं सोचता हूं कि मक्का को 150 किमी दूर से ट्रक द्वारा यहां लाया जाता है ताकि यहां "बायो" गर्मी बनाई जा सके, तो मैं सीधे डीजल या हीटिंग तेल एक बॉयलर में जला सकता हूं।

अच्छी बात यह है कि अपशिष्ट गर्मी का उपयोग किया जाता है (स्कूलों, खुले स्विमिंग पूल आदि के लिए), लकड़ी के कण हीटर के बारे में मुझे ज्ञात नहीं है...

चूंकि आपके पास अन्य विकल्प नहीं हैं, इसलिए आपको इसे लेना ही होगा...आप शायद एक चिमनी स्टोव भी जोड़ सकते हैं, संभवतः जल-संचालित, पर यह लाभकारी होगा या नहीं मुझे नहीं पता, आधार शुल्क तो हमेशा रहेगा...

खैर, यह बस कम्युनल स्तर पर योजना वाली अर्थव्यवस्था है। मुझे लगता है कि Gemeinderäten में ये ईको-स्टालिन संविधान सुरक्षा के लिए एक मामला हैं।

इसके अलावा, कनेक्शन खर्च के आधार पर एक उपयुक्त गैस-बर्नवर्टथर्म कम खर्चीला होता है। अन्यथा, आपको यह गणना करनी होगी कि दूरस्थ गर्मी (प्रति किलोवॉट घंटा) की लागत अपनी हीटिंग के मुकाबले कितनी है।

मुझे यह भी एक काफी कड़ा अनुबंध लगता है। आपको केवल उन्हीं से ऊर्जा लेनी होगी और अपने घर को 75 डिग्री पूर्वाभ्यास तापमान पर ही गर्म करना होगा (कोई फ्लोर हीटिंग नहीं!). हेक्श्निट्ज़ेल की कीमतें और E-9 वेतन कैसे बदलेंगे, इसे केवल भगवान ही जानता है, लेकिन आपके पास कोई विकल्प नहीं है।

जब सब कुछ बन जाएगा और दूरस्थ गर्मी कंपनी कभी दिवालिया हो जाएगी, तो आप निश्चित रूप से मुसीबत में होंगे।

ऊर्जा दक्षता के मामले में, दूरस्थ गर्मी आदर्श है।

मैं हैक्स्नित्ज़ेलanlagen के बारे में परिचित नहीं हूँ...

हैक्स्नित्ज़ेल तब सस्ते थे जब उपयोगकर्ता कम थे और वे आरेखों से निकलने वाला कचरा थे। अब इसका नकारात्मक प्रभाव यह है कि लकड़ी कटाई में "कचरे" को जंगल में नहीं छोड़ा जाता है, जिससे जंगलें अधिक आसानी से क्षरण होती हैं और जैविक सामग्री छीन ली जाती है। भविष्य में इसके लिए विशेष रूप से लकड़ी काटी जाएगी, और कीमतें बढ़ेंगी।

फुटबॉडहेइज़ुंग कोई समस्या नहीं है, यहाँ हर किसी के पास है और हमारे पुराने अपार्टमेंट में भी था...यह Übergabestation में उचित तरीके से फुटबॉडहेइज़ुंग के अनुरूप कम कर दिया जाता है, मुझसे मत पूछो कैसे लेकिन ऐसा ही होता है हमारे पास तब 70 डिग्री इनपुट तापमान था और फुटबॉडहेइज़ुंग सर्किट में लगभग 35 डिग्री या इसके आसपास... इसका कुछ संबंध Rücklauf से था जो Vorlauf में जोड़ा गया था और मिश्रण के अनुसार तापमान को नियंत्रित करता था...

Hackschnitzel waren günstig so lange es wenige Nutzer gab und die quasi Abfall aus Sägewerken waren. Inzwischen haben die den Nebeneffekt dass bei der Holzernte der "Abfall" nicht mehr im Wald belassen wird und die Wälder leichter erodieren und organisches Material entzogen wird. In Zukunft wird dafür wohl Holz extra geschlagen, und die Preise werden steigen

तो बिलकुल बायोगैस संयंत्र की तरह (पहले अपने खेत से मक्का जिसे अनाज की जगह उगाया जाता था और अब इसे महंगे दामों पर खरीदा जाना पड़ता है और महंगी पट्टेदार ज़मीन लेनी पड़ती है)

फुटबोडेन्हेइजुंग कोई समस्या नहीं है, यहां हर किसी के पास है और हमारे पुराने अपार्टमेंट में भी था... यह Übergabestation में फुटबोडेन्हेइजुंग के अनुकूल रूप से डाउनरेगुलेट किया जाता है, मुझे नहीं पता कैसे लेकिन ऐसा ही होता है। हमारे पास उस समय 70 डिग्री इनपुट तापमान था और फुटबोडेन्हेइजुंग सर्किट में लगभग 35 डिग्री था... इसका कुछ कनेक्शन Rücklauf से था जो Vorlauf में जोड़ा गया था और मिश्रण के अनुसार तापमान को नियंत्रित करता था...

बिल्कुल संभव है, लेकिन वास्तव में ऊर्जा (या सही कहा जाए तो एंट्रॉपी) की बर्बादी है। महंगा आदर्श समाधान यह होगा कि दूरस्थ ताप से 75 डिग्री पानी गर्म किया जाए और एक हीट पंप के साथ फुटबोडेन्हेइजुंग चलाया जाए।