तुम हमेशा किन पोस्ट्स को याद रखते हो
याद नहीं। यह बस मेरा विधिपूर्ण तरीके से काम करने का झुकाव है: अगर कोई व्यक्ति एकल प्रश्न पूछता है और उसे संदर्भ में जोड़ना भूल जाता है (यहाँ उदाहरण के लिए: जिस घर की बात हो रही है - सबसे अच्छा कि उस घर की बाहरी दीवारें दिखाओ), तो मैं उसकी थ्रेड इतिहास में खोज करता हूँ। बस, क्योंकि ऐसा करना इस बात से बेहतर है कि मैं लिखूं: "मूर्ख, कृपया आधे सवाल मत पूछो" ;-)
दूसरी ओर हम निश्चित नहीं हैं कि ग़ायब क्लासिक स्टर्ज़ [...] आंतरिक दृष्टि से दृश्यात्मक रूप से समस्या पैदा करता है या नहीं
हाथ से बनी पर्दों के साथ यह कठोर वास्तुकला निश्चित ही मेल नहीं खाती :-)
ऊंची खिड़कियाँ/टैरस दरवाज़ों से अधिक रोशनी आती है - यह अच्छा है।
नहीं, इसका भी दो पहलू हैं जैसे सभी अन्य सिक्कों के होते हैं: छत की पुताई में हर नैनोमीटर ऊँची खांचे को तिरछे प्रकाश में महा घाटी जैसा बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया जाता है।
खिड़की सबसे अच्छा कहाँ बैठती है (कुल ठंड पुल आदि)
मैंने पोस्ट #6 को "लाइक" किया है - उसमें सबकुछ लिखा है, और पूरा उद्धरण देना जरूरी नहीं ;-)
मैं नहीं समझता कि खिड़की के दृश्य क्षेत्र में रोल्लाडेनबॉक्स क्यों लगाया जाना चाहिए।
खिड़की बनाने वाले को भी इस मूर्खतापूर्ण इच्छा को पूरा करने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा।
तरीका स्पष्ट रूप से ऐसा होना चाहिए: खिड़की को रोल्लाडेनबॉक्स की ऊँचाई के बराबर फ्रेम दिया जाना चाहिए ताकि बाद में इसे किसी भी तरफ लगाया जा सके। बाहर से उसके आगे एक पुताई धारक आएगा, और अंदर से संभवतः सबसे अच्छा उपाय होगा ड्राईवॉल में स्टर्ज़ लगाना।
मेरी व्यक्तिगत राय है, विशेष अनूठी माँगें केवल वही लोग करें जो उनके तकनीकी क्रियान्वयन की स्पष्ट कल्पना रखते हों।
सच कहूँ तो: सबसे आर्थिक और व्यावहारिक समाधान यह है कि खिड़कियाँ सीधे रोल्लाडेनबॉक्स के साथ मंगवाई जाएं और केवल पंखे और पट्टियाँ हटाई जाएं। बाकी सब कुछ असल में मूर्खतापूर्ण जटिलता है।