डिस्केलिंग सिस्टम उपयोगी है या नहीं?

0*dH भी नहीं किया जाता है। 6 से कम या 4*dH की ओर सब अच्छा है।

और अगर मैं इतनी स्वतंत्रता से पूछूं तो आपने क्या लगाया है?

मैंने कुछ इतालवी चीज़ लगाई है लेकिन तकनीकी डेटा और मात्रा आदि के मामले में यह Grünbeck की softliQ:SC18 के समान है।

इस उपकरण को किसने लगाया और सेट किया है? यह तो <0 dH जैसा दिखता है। अब सब कुछ <8 से कोई फायदा नहीं होता।

यह तस्वीर सीधे संचालन के बाद के पानी के परीक्षण की है। सेटिंग बाद में की गई। मैं कल एक और तस्वीर ले सकता हूँ। अब कुछ 5-10 dH के बीच है। हल्का पीला रंग वाला।

क्या यह आपकी राय में फायदेमंद है?

किस दृष्टिकोण से? मौद्रिक रूप से? शायद नहीं? आराम में सुधार? 14 dH पर शायद कम, लेकिन संभवतः है।

ह्यूमिडिफायर के बारे में? ऐसे उपकरणों के BDAs स्पष्ट रूप से बताते हैं कि ऐसा पानी उपयोग नहीं करना चाहिए क्योंकि यह उपकरणों को नुकसान पहुंचा सकता है।

आप किस ह्यूमिडिफायर की बात कर रहे हैं? कम से कम Venta में मुझे ऐसा कुछ ज्ञात नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, वहाँ पानी का योग लंबे समय तक रहता है। साथ ही, मुझे लगभग में यकीन नहीं है कि Ca-आयन की जगह Na-आयन लेना उपकरणों को किसी तरह से नुकसान पहुंचाएगा। सिवाय 0 dH वाले पानी के, जिसमें PH-बफर की कमी होती है।

समीक्षा

किस बारे में? उपलब्ध उपकरणों के बारे में? पक्ष/विपक्ष?

किस संदर्भ में? मौद्रिक? शायद नहीं? आराम में बढ़ोतरी? 14 डीएच पर थोड़ा कम, लेकिन शायद फिर भी है।

हाँ, तो कैल्शियम जमा होने में फर्क है, क्योंकि इसका मान यहां इतना ज्यादा नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यह काफी कैल्शियमयुक्त है। तो अगर इसे 6-8° तक कम किया जाए, तो क्या फिर भी बड़ा फर्क होगा।

आप किस वायुआर्द्रीकरण मशीन की बात कर रहे हैं?

ठीक-ठीक: फ्रेड, स्टैडलरफॉर्म का।
यह तो पानी को भाप में बदलने वाला है (मतलब गर्मी के साथ), असल में यह एक बड़ा वाटर केतली जैसा है।

मैं यह भी scarcely सोच सकता हूँ कि कैल्शियम आयन को सोडियम आयन से बदलने से उपकरणों को कोई नुकसान होगा।

क्या ऐसी संभावना है कि कूकिंग प्लेट जंग खा सकती है? क्योंकि सोडियम धातुओं के साथ कैल्शियम से ज्यादा रासायनिक प्रतिक्रिया करता है? पता नहीं, मैंने 12वीं में केमिस्ट्री छोड़ दी थी और उसके पहले की सब भूल गया हूँ।

किस बारे में? उपलब्ध उपकरणों के बारे में? फायदे/नुकसान?

हाँ, लेकिन तकनीकों के बारे में भी। शायद नमक, रेजिन, ओस्मोसिस, प्रिसिपिटेटर आदि हैं।

तो अगर किसी को कुछ पता हो...

लेकिन मुझे लगता है कि यह काफी कैल्शियम युक्त है

कौन सी बात विशेष रूप से परेशान कर रही है? कैल्शियम की जमावट? वे कम हो रहे हैं, लेकिन 4-6 dH पर भी पूरी तरह से खत्म नहीं होंगे।

क्या यह संभव है कि इस वजह से कुकर का हीटिंग प्लेट गल जाए?

देखिए, अगर यह वस्तु डिस्पोजेबल नहीं है, तो हीटिंग प्लेट किसी न किसी तरह से सिरेमिक से कोटेड होगी। मुझे पता नहीं कि कोई Na-संयोजन इसे कैसे नुकसान पहुंचाएगा।

साथ ही: आपका जो नरम किया हुआ पानी है, उसे भी पीने के पानी के नियमों का पालन करना होगा। इसलिए ऐसा हो सकता है कि नरम किए गए पानी का खनिज पदार्थों का संयोजन वैसे ही हो जैसे DE में कहीं से क्रैन से सीधे पीने का पानी आता हो। मुझे नहीं पता कि निर्माता या सिस्टम इसे कैसे अलग कर सकते हैं या करना चाहते हैं।

मुझे लगता है कि इस डिवाइस (StadlerFORM) में FunctionFollowsForm सिद्धांत लागू होता है, यानी यह डिवाइस Design की कमजोरी के कारण फेल चीज़ है और निर्माता अपने कस्टमर को नरम करने वाले सिस्टम के साथ वारंटी से बाहर निकालना चाहता है।

हाँ, पर तकनीकें भी।

नमक = रेजिन। ओस्मोसिस एक हथौड़ा से चिड़ियों पर हमला करने जैसा है। कुछ निर्माता फेलिंग भी करते हैं, लेकिन आयन एक्सचेंजर अधिक प्रचलित और बेहतर प्रबंधनीय हैं।

हम अब भी प्रश्न के सामने खड़े हैं, क्या एंटीस्केलिंग सिस्टम लगाएं या नहीं। हमारे पास "कठोर" 18 dH है, हालांकि हम इसके साथ अच्छी तरह रह रहे हैं। मैं पीने के पानी को एंटीस्केल नहीं करना चाहता - यह प्रश्न केवल फर्श हीटिंग के संदर्भ में हमारे सामने आता है: यदि हम हीटिंग के लिए कोई एंटीस्केलिंग सिस्टम नहीं लेते हैं, तो क्या पाइपलाइन वस्तुनिष्ठ रूप से जल्दी जमेगी और ख़राब हो सकती है? अगर हाँ, तो क्या एंटीस्केलिंग सिस्टम के अलावा अन्य विकल्प हैं? मैं इंटरनेट की विज्ञापनों और आधे सच की जंगलबुज में अब समझ नहीं पा रहा हूँ...