डिस्केलिंग सिस्टम उपयोगी है या नहीं?

  • Erstellt am 11/02/2019 18:12:31

Alexius

11/02/2019 18:12:31
  • #1
मैंने पहले ही एक दूसरे थ्रेड में हमारे गैस सप्लायर के बारे में कुछ पूछा था- पुनः प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।

अब समस्या यह है कि हमें निर्णय लेना है: "डिकैल्सिफिकेशन सिस्टम - हाँ या नहीं?"

हमारा घर अब लगभग 10 साल पुराना है (अभी-अभी खरीदा)। दुर्भाग्यवश यहाँ बहुत कठोर पानी है (लगभग 23)। नलों पर भी यह दिखता है (जहाँ से पानी निकलता है) और जाहिर है कि यह सफाई और पाइपों के लिए भी अच्छा नहीं है।

अब हमें सुझाव मिला कि हमें डिकैल्सिफिकेशन सिस्टम लगवाना चाहिए। (यह विचार हमने पहले भी सोचा था)। हालांकि, नगर निगम इससे हतोत्साहित करता है और मैंने यह भी पढ़ा है कि अगर इसे सही तरीके से मेंटेन नहीं किया जाये तो यह संक्रमण के लिए संवेदनशील होता है। इसके अलावा पानी में रसायन मिलाए जाते हैं (पहले मुझे लगा था कि यह एक विशेष नमक के जरिए होता है)। रखरखाव और मेंटेनेंस की लागत भी पूरी तरह सस्ती नहीं लगती (खरीद के अलावा)।

आप लोगों ने इसे कैसे हल किया? आप इसके फायदे और नुकसान को कैसे देखते हैं?

फिलहाल मैं इसे ना लगाने का झुकाव रखता हूँ।
 

MayrCh

11/02/2019 18:54:04
  • #2

इसके लिए एक पानी नरम करने वाले यंत्र पर विचार किया जा सकता है।


किस कारण से?


एक आयन विनिमायक आधारित पानी नरम करने वाला यंत्र एक फिल्टर बैड होता है जिसकी प्रभावी सतह बहुत बड़ी होती है। संक्रमण का खतरा संचालन के दौरान और स्थापना के समय दोनों में मौजूद रहता है। उचित (DVGW-मूल्यांकित) यंत्रों में एक क्लोरीन सेल लगी होती है जो फिल्टर बैड को नियमित रूप से पुनरुत्थान के दौरान कीटाणु-मुक्त करती है। ऐसे यंत्रों में संक्रमण का खतरा लगभग शून्य के बराबर होता है।


कुछ लोगों के लिए नमक भी रसायन ही होता है।


इस यंत्र को नमक, बिजली और सीवर की जरूरत होती है। सेवा करवाई जा सकती है, पर जरूरी नहीं है; इसे अपने नलसाजी विशेषज्ञ पर छोड़ दें, जो हीटिंग सिस्टम का भी ख्याल रखता हो।
 

Alexius

11/02/2019 19:00:39
  • #3
हिटिंग तकनीशियन पहले ही हीटिंग के कारण आया था - जबकि मैंने उसे स्केल रिमूवल सिस्टम के लिए पूछा था - उसने कहा कि यह एक अच्छा विचार होगा (लेकिन उसे इससे भी पैसा मिलता है), दूसरी ओर मैंने जैसा कहा है, मुझे पहले ही सलाह मिल चुकी है कि ऐसा न करें।

जहना तक मैंने समझा है, नगर निगम इसे कीटाणुओं के कारण अनुशंसित नहीं करता है और क्योंकि यहाँ का पानी बहुत अच्छी गुणवत्ता का है, जो इससे कम हो जाएगी (स्केल को छोड़कर)। दुर्भाग्य से मैं इस बारे में ज्यादा जानता नहीं हूँ और इंटरनेट पर ऐसी बहुत सी बातें पढ़ी हैं जो इसके पक्ष में और बहुत सारी जो इसके खिलाफ हैं।

वास्तविक लागत कितनी है? 200 यूरो/साल? क्या यह सही है?

पुनश्च: पानी की कठोरता "सिर्फ" लगभग 22 है - लेकिन मुझे लगता है कि इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।
 

Nordlys

11/02/2019 19:30:11
  • #4
यहाँ भी ऐसा ही है। सैनिटरी कहता है, Zweckverband कहता है: बेवकूफ टुकड़ा। Stiftung Warentest भी उन चीज़ों से आश्वस्त नहीं है। लागत कम नहीं है, कुछ अच्छा करने के लिए इंस्टॉलेशन और टैक्स सहित 1500 से ऊपर है, सैनिटरी कहता है। यहाँ का पानी, जो कि बहुत कठोर भी है, स्वादिष्ट है और जैसा है वैसे ही पीने के लिए स्वस्थ है। नल बदलना, 1500 से अधिक में मैं कई नए नल ले सकता हूँ, भले ही वॉशिंग मशीन थोड़ी जल्दी खराब हो जाए, तो क्या हुआ। डिशवॉशर में रीजनरेटिंग सॉल्ट और सॉफ़्टनर लगे हुए हैं। - टाइल्स और इसी तरह की चीजें बचती हैं। लेकिन Cillit Bang इससे निपट जाता है। - निष्कर्ष। हम इसे छोड़ देते हैं। के।
 

Niloa

11/02/2019 19:37:53
  • #5
मैं इसे तुरंत कर दूंगा। सोचो, तुम्हें कितनी कम सफाई करनी पड़ेगी। [Geräte wie Waschmaschine und Co] कम जमीनी हो जाएंगे, इसलिए शायद वे लंबे समय तक चलेंगे। तुम्हें कम [Waschmittel] चाहिए होगा...
 

MayrCh

11/02/2019 20:49:35
  • #6

हम यहाँ DE में सामान्यतः बेहद अच्छे पीने के पानी का लाभ उठाते हैं। कठोरता घटने वाले तत्व भी इस गुणवत्ता को कम नहीं करते, बल्कि इसके विपरीत।


आप खुद हिसाब लगा सकते हैं। एक छोटी Grünbeck को अधिकतम 40 ग्राम नमक प्रति घन मीटर पानी और °dH की आवश्यकता होती है। अगर आप इसे 8° तक कम करना चाहते हैं और कर सकते हैं, तो आपको (22-8)*40 ग्राम नमक प्रति घन मीटर पानी की जरूरत होगी। इसे अपनी वार्षिक पानी की खपत से गुणा करें और आप जान जाएंगे कि आपको कितना नमक चाहिए। 25 किलो की कीमत <<10€ है। यही बात गंदे पानी के लिए भी लागू होती है, जहाँ आप (22-8)*3 लीटर गंदा पानी प्रति घन मीटर के करीब होंगे। इसके अलावा 10 वाट इलेक्ट्रिक ऊर्जा लगेगी, जिससे आपकी वार्षिक परिचालन लागत बनती है।

एनहार्टüngsanlagen (पानी की कठोरता घटाने वाली मशीन) की तकनीकी आवश्यकता दुर्लभ होती है। > 20dH पर आराम की बढ़ोतरी मेरे अनुभव में काफी होती है। नियंत्रित Wohnraumlüftung (वासस्थलीय वेंटिलेशन) की तरह, आप इसे आर्थिक रूप से परखने की कोशिश न करें।
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
02.09.2013तैयार घर के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम: एयर source हीट पंप, भू-तापीय, सौर, फोटोवोल्टाइक17
11.06.2019क्या हीटिंग / एयर पंप पर भी वारंटी है?13
15.08.2017अंदरूनी निर्माण की गणना: हीटिंग, सैनिटरी, बाथरूम, फर्श आवरण55
28.09.2019वाटरकैट क्यूब - डेस्केलिंग प्रणाली की सिफारिश / अनुभव?63
01.09.2018हीटिंग / सैनिटरी / वेंटिलेशन के लिए प्रस्ताव कितना यथार्थवादी है?55
10.10.2018जनरल कॉन्ट्रैक्टर प्रस्ताव - हीटिंग + सैनिटरी = ठीक है?16
02.08.2019सैनिटरी और हीट पंप की लागत31
02.03.2020गलत हीटिंग सिस्टम इंस्टॉल किया गया — समस्या और परिणाम?25
11.03.2020ठंडे पानी का नल + वाशिंग मशीन के लिए निकासी कनेक्शन15
22.04.2021हीटिंग और सैनेटरी कार्य के लिए लागत86
23.11.2020सेनेटरी ऑफर - यथार्थवादी और उचित?37
02.10.2016डेस्केलिंग सिस्टम हाँ/नहीं, अनुभव?19
31.01.2022हीटिंग और सैनिटरी ऑफ़र का मूल्यांकन17
17.02.2022Permatrade की एंटिकल्किंग मशीन के साथ समस्या12
09.05.2023नई इमारत में वाशिंग मशीन का कनेक्शन भूल गया था15
29.09.2023अतिरिक्त सैनिटरी लागत - मजदूरी और सामग्री लागत13
20.09.2024नई निर्माण - सैनेटरी और हीटिंग खर्चे के अनुभव?15

Oben