एक बंगला का विध्वंस और पुनर्निर्माण

  • Erstellt am 10/05/2016 09:11:42

Legurit

10/05/2016 09:11:42
  • #1
कैल्कसैंडस्टीन या वोल्क्लिंकर :D
 

Cico1

10/05/2016 09:37:24
  • #2
मैं WDVS के बिना निर्माण करना चाहूंगा।
 

Legurit

10/05/2016 09:55:01
  • #3
फिर 49 सेमी T8 या ऐसा कुछ...
 

wpic

10/05/2016 10:43:53
  • #4
तुम्हें निर्माण विभाग से यह स्पष्ट करना होगा कि क्या ध्वस्त करने के बाद उसी आकार में नया निर्माण संभव है, या क्या संरक्षण खत्म होने के कारण निर्माण और योजना संबंधी कानूनी जटिलताएं उत्पन्न होंगी। इस निर्माण कार्य के लिए तुम्हें एक वास्तुकार (निर्माण आवेदन, संभवतः पूर्व निर्माण आवेदन) और एक संरचनात्मक अभियंता, संभवतः एक सर्वेक्षक की आवश्यकता होगी। एक निश्चित आकार से ऊपर के ध्वस्त करने के कार्य (NRW में 300m3 सकल आयतन) के लिए ध्वस्तीकरण आवेदन द्वारा अनुमति लेनी होगी और इसे प्रमाणित ध्वस्तीकरण कंपनियों द्वारा निपटान प्रमाण के साथ करवाना चाहिए। निर्माण के समय के अनुसार, यह बंगला 60/70 के दशक के तैयार घरों के संदिग्ध अपशिष्ट में शामिल हो सकता है।

सामग्री चयन पर तुम्हारे मूल विचार विरोधाभासी हैं: उच्च घनता वाले ईंटों का तापीय इन्सुलेशन मान कम होता है, लेकिन वे अच्छी ध्वनि सुरक्षा प्रदान करते हैं। किसी निर्माण सामग्री की तापीय ऊर्जा संग्रह करने की क्षमता हमारे क्षेत्र में गौण भूमिका निभाती है और इसका सामग्री की तापीय इन्सुलेशन मूल्य/तापीय चालकता से कोई संबंध नहीं होता।

तुम्हारे पास विकल्प है कि उच्च घनता वाली बाहरी दीवार संरचना (ईंट/चूना-ब्लॉक) के साथ अतिरिक्त WDVS का उपयोग करो या एक एकल-रूपीय MW (छिद्रित कंक्रीट/हाई-होल ईंट) कम से कम 36.5, बेहतर 42 या 49 सेमी बिना WDVS के, लेकिन इसके बदले ध्वनि इन्सुलेशन कम होगा। भू-भाग की स्थिति और बाहरी शोर के स्तर के आधार पर यह संरचना अपर्याप्त हो सकती है।

इसके अतिरिक्त ऊर्जा संरक्षण विनियमन लागू होता है, जो नए भवन का ऊर्जा मानक (अंतिम ऊर्जा खपत / ताप स्थानांतरण हानि / प्राथमिक ऊर्जा जरूरत) निर्धारित करता है। इसका प्रभाव हीटिंग प्रणाली के चयन पर पड़ता है, जिसे कच्चे निर्माण के तापीय रूप से इंसुलेटेड भवन खोल के अनुसार अनुकूलित करना होता है।

निर्माण जटिल और महंगा हो गया है।
 

समान विषय
12.12.2019मसिव हाउस: कौन सा पत्थर / ईंट?23
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
29.08.2015बाहर की दीवारें पोरेनबेटन से बनी हैं और अंदर की दीवारें ईंटों से?16
13.03.2016KfW55 से KfW40+ में कैसे जाएं?23
16.02.2016रूहबाउ: दरारदार ईंटें11
19.06.2016इन्सुलेशन खिड़की की देहरी, WDVS और क्लिंकर साथ ही संक्रमण12
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
01.11.2020पूर्वनिर्मित घर, खराब ध्वनि इन्सुलेशन85
25.01.2020रॉहबाऊ के लिए कौन सा सामग्री (ताप और ध्वनि संरक्षण) उचित है?20
18.07.2021खाली ईंटें और ध्वनि संरक्षण - अनुभव साझा करें36
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
09.04.2022निर्माण सामग्री चयन: ईंट या पोरेनबेटन - विषय में ध्वनि मूल्यांकन26
30.05.2022इनडोर ध्वनि संरक्षण के लिए ईंट भरी हुई या खाली, क्या यह महत्वपूर्ण है?25
22.08.2022पोरोटॉन ईंटों के साथ इन्सुलेशन उपयोगी है?19
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben