इस बारे में TS ने भी कुछ लिखा नहीं है। यह सही है कि वह अपनी मांग को सीधे देयता से समायोजित नहीं कर सकता। फिर भी मैं उसकी मांग को उचित मानता हूँ।
हाँ बिलकुल। अगर कारीगर ने दरवाज़ा नुकसान पहुँचाया है, तो उसे मरम्मत या प्रतिस्थापन का भुगतान करना होगा। मैं बस यही जानना चाहता हूँ कि क्या इस कारण से कारीगरी का बिल पहले भुगतान नहीं किया जाना चाहिए। मैंने TE को ऐसा ही समझा है कि वह ऐसा करने वाला है।
आह, दूसरे पोस्ट में वह इसके बारे में लिखता है, यह सही है। नहीं, मेरी जानकारी में यह संभव नहीं है, जब तक कि किसी के पास पहले से एक कानूनी रूप से वैध शीर्षक न हो। तब यह संभव होगा।
सक्रिय भागीदारी के लिए धन्यवाद। तो मैं इसे इस तरह संक्षेपित कर सकता हूँ:
हाँ, उसे इस बात का ध्यान रखना होगा कि नुकसान की मरम्मत हो या वह मरम्मत का खर्च उठाए। लेकिन मैं इसे रोक नहीं सकता, बल्कि उसे या उसके बीमा कंपनी को सीधे भुगतान करना होगा या मुझे अलग से पूरी रकम वापस करनी होगी?
तो मैं इसे एक कानूनी शुरुआती के रूप में, जो मैं अभी भी अपने अर्थशास्त्र के अध्ययन में अपने कानून के व्याख्यानों से जानता हूँ, इस प्रकार देखता हूँ, हाँ।
मरम्मत का दायरा कैसा है? सुधारना है या नई दरवाज़ा? यह किसी तरह से अधिक नई दरवाज़े की तरह सुनाई देता है। एक कारीगर के रूप में, मैं इससे खुश नहीं रहूंगा।