भागते हुए बच्चों के कारण छत में दरारें?

  • Erstellt am 09/05/2017 09:51:19

kaho674

21/05/2017 09:50:03
  • #1

तो क्या तुम कहना चाहते हो कि इंसानों को अभी भी बचाया जा सकता है? या तुम्हारा मतलब है कि उन्हें सँवारा जा सकता है? या शायद प्रगति हमें आगे ले जाएगी? तो फिर क्या? उन्हें क्या रोकता है कि वे पृथ्वी को नष्ट न करें?
मुझे कोई समाधान नहीं दिखता सिवाय इसके कि भारी कटौती की जाए।
 

Joedreck

21/05/2017 10:03:44
  • #2
मानवता द्वारा ही तीव्र कमी आई है। पृथ्वी स्वयं जरूर ठीक हो जाएगी। हम केवल एक पलक झपकने के बराबर हैं। यह भले ही खराब है कि हम अंततः खुद को समाप्त कर देंगे, लेकिन सोचने के तरीके (मेरे सहित) के कारण इसे बदलना संभव नहीं है। इसलिए मैं ज्यादा चिंता नहीं करता हूँ और आगे भी बच्चे जन्म देता हूँ। क्योंकि मैं उन्हें खोना नहीं चाहता।
 

11ant

21/05/2017 13:10:39
  • #3


चीनियों ने तुम्हारा यह शराबी विचार 20 साल से भी पहले ही लागू कर दिया है, ज़रा देखो कि वे परिणाम से कितने खुश हैं :-(

तुम्हारे अनुमान और निष्कर्ष इवा-हरमन-तर्क के सर्वोत्तम उदाहरण हैं। (सिर्फ़) अगर हम अलग व्यवहार करें - और यह हमारी अगली पीढ़ी वर्तमान पीढ़ियों की तुलना में तेज़ और अधिक कट्टरता से लागू करती है - तो हम उभरते हुए विकासशील देशों को भी अन्य आदर्श दिखा पाएंगे। एकल संतान चीन के बच्चे अब उस उम्र में पहुँच रहे हैं, जहाँ वे डीज़लगेट-फॉक्सवैगन के नए खरीदार बनने वाले हैं। और अन्यथा भी एकल संतान वाले बच्चे - कम से कम सामान्यतः - सामाजिक रूप से "आगे" नहीं माने जाते। बच्चों की संख्या कम हो सकती है - लेकिन वे वे बच्चे होते हैं जिन्हें दूसरों के साथ (लोगों और प्रकृति के साथ) साझा करना बेहतर तरीके से नहीं आता।



हयु-वागेल-चेन एक रूपक है यह दर्शाने के लिए कि जल्दी-गुस्सा होना समय के साथ कम होना चाहिए। और यह तब होता है जब आप इतना गहरा सांस लें जितना एक बहु-स्वर वाला शब्द धीरे-धीरे उच्चारित होने में लेता है। वह गाड़ी जिससे पहले घास का परिवहन होता था, अक्सर धीरे-धीरे चलने वाले बूढ़े जानवरों द्वारा खींची जाती थी।

घास भारी नहीं है लेकिन बहुत जगह घेरती है, घास की छोटी गाड़ी धीरे-धीरे हिलती-डुलती है। क्या सैक्सन जानवर घास नहीं खाते, या तुम शहर के बच्चे हो?
 

kaho674

21/05/2017 14:28:35
  • #4

खैर, मैं एवा को नहीं जानता। क्या वह महत्वपूर्ण है?
खैर, मैं नहीं जानता कि खुशहाली और चीनी लोगों के मामले में क्या सच है। खुशहाली को मापना खुद ही काफी मुश्किल है। चीनी विशेष रूप से क्या पसंद करते हैं, मैं नहीं कह सकता। पर वे शायद इतने दुखी थे कि उन्होंने एकल बच्चे की नीति लागू कर दी। क्या इसका परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि एकल बच्चे साझा करना कम सीख पाते हैं... सच में?

मुझे नहीं लगता कि लोग अपना व्यवहार बदलना सीखेंगे जब तक ग्रह पहले ही खत्म न हो जाए। जब मैं इन जलवायु सम्मेलनों के नतीजे देखता हूं। यह तो मज़ाक है।

हाँ, मज़ेदार है। मैं एक शहर का बच्चा हूं। हमारे पास घास के छोटे रथ नहीं थे।
 

11ant

21/05/2017 15:46:52
  • #5
वह एक टैगेसशाउ वाली लड़की थी, जो अगर चुप रहती तो एक दार्शनिक बनी रह सकती थी। लेकिन उसने अपनी विश्वदृष्टि कागज पर उतारना पसंद किया।
चीनी लोगों के पास यह अद्भुत विचार पहले से ही इतना समय था कि इसे अब परखा गया माना जाता है। नतीजा निराशाजनक रहा। बस इतना ही। साथ ही मैंने तुम्हें यह सोचना दिया था कि एक-बच्चे की नीति से तात्पर्य यह है कि सब बच्चे अकेले होंगे। जो फिर पहली बार किंडरगार्टन में यह अभ्यास करेंगे कि वे दुनिया में अकेले नहीं हैं। यह वही चीज़ और खराब कर देता है जिसकी तुम मदद करना चाहते हो। यह ईवा-हरमान वाली तर्कशक्ति है।
 

kaho674

21/05/2017 17:09:14
  • #6

हाँ, मैं यह दावा नहीं करता कि यह मेरी सोच है। परिणाम निराशाजनक क्यों है? क्या चीनी लोगों ने ऐसा कहा?

यह दिलचस्प है। तुम्हारा मतलब है कि एकल बच्चे इतने आत्मकेंद्रित और असावधान होते हैं कि वे सब कुछ और भी ज्यादा बिगाड़ देते हैं, बजाय इसके कि कम से कम दो बच्चे हों। यह एक साहसिक कथन है। जब मैं उन कई एकल बच्चों के बारे में सोचता हूँ जिन्हें मैं जानता हूँ, तो वे इस थ्योरी से काफी नाराज़ होंगे।

लेकिन चलो सवाल इस तरह पूछते हैं: तुम जनसंख्या वृद्धि की समस्या कैसे हल करोगे?
 
Oben