एकल परिवार के घर की अटारी का विस्तार करें!

क्या ऊपर की ओर जमीन को सील करना पर्याप्त है?

संकोचपूर्ण प्रश्न: यह परियोजना तुम्हारी सोच के अनुरूप नियोजित क्यों नहीं की गई या इसमें बदलाव क्यों नहीं किया गया?

पूर्व-क्रिसमस शुभकामनाओं के साथ
KPS

यह परियोजना इस प्रकार बनाई गई है कि अटारी को आवासीय मंजिल माना जाता है।

मैं अब उस निर्माण विधि को मानकर चल रहा हूँ जो मैंने वर्णित की है।

परियोजना में शामिल है, अन्य बातों के अलावा, एक वायु-संरक्षण योजना, पूरी (बिना किसी अंतराल के व्यवस्थित की जाने वाली) वायु-रोकथाम स्तरों की विस्तृत योजना, एक प्रदर्शन विवरण (जिससे स्पष्ट रूप से सुझाई गई मोंटाज विधि पता चले) और निर्माण कार्य करने वाली मोंटाज कंपनी को प्रशिक्षण देना ... - कम से कम DIN 4108, भाग 7 में इसे इसी प्रकार सुझाया गया है।
और यह कोई बिना वजह नहीं है, क्योंकि खामियां (जिनमें सही सामग्री का चयन, सिस्टम निर्माताओं के मोंटाज दिशानिर्देशों का सख्त पालन, तापमान, वायु और सामग्री की नमी जैसी परिस्थितियाँ विशेष रूप से शामिल हैं) गंभीर नमी की समस्याओं तक ले जा सकती हैं, जो कि घर की संरचनात्मक सुरक्षा को खतरे में डाल सकती हैं,

... अटारी में मैं भवन आवरण को तब बंद करता हूँ, जब मैं केहलबाल्कन के साथ पन्नी को सील करता हूँ।

यह तुम शायद सही ढंग से कर पाओगे नहीं। इससे पहले ही "पेशेवर" कंपनियाँ भी काफी परेशान होती हैं ...

क्या ऐसा करना सही होगा?
परियोजना की योजना तो सही है। मेरा मुख्य ध्यान व्यावहारिक कार्यान्वयन पर है।

सही होगा कि परियोजना के अनुसार काम किया जाए, यदि इसकी योजना वाकई कुछ काम की हो! (माफ करना, लेकिन मैंने अपने कई वर्षों के मापन अभ्यास में इस तरह की कोई योजना दस्तावेज़ हाथ नहीं लगे हैं।)

क्या अटारी और ऊपरी मंजिल के बीच पन्नी जरूरी है?

यदि छत की छड़ों की सतह में इन्सुलेशन और पन्नी बिना किसी छेद के छत की रिज तक पहुंचाई गई है, तो ऊपरी मंजिल और अटारी के बीच अतिरिक्त पन्नी आवश्यक नहीं है।

मैंने सोचा है कि वहाँ पन्नी लगाई जाए। मैं निश्चित नहीं हूँ, क्योंकि अटारी का विस्तार शुरू से ही योजना में है।

... और ठीक इसी के लिए योजना दस्तावेज़ में स्पष्ट रूप से कुछ कहा जाना चाहिए!