परंपरागत निर्माण अनुमति प्रक्रिया / सरल प्रक्रिया?

नमस्ते सभी को,

हमारे आर्किटेक्ट हमारे निर्माण आवेदन को सरल प्रक्रिया (§ 57 हेस्सेन भवन विनियम) के माध्यम से प्रस्तुत करना चाहते हैं, पारंपरिक निर्माण अनुमति प्रक्रिया के बजाय। जैसा कि मैंने पहले ही पता किया है, यहां केवल सीमित जांच होती है। जैसे कि अग्नि सुरक्षा, दूरी क्षेत्र, पार्किंग नियम आदि की जांच नहीं की जाती है। इसके लिए जिम्मेदारी शायद निर्माणकर्ता की होती है।

क्या आपकी राय में इसे सरल प्रक्रिया के माध्यम से निपटाना समस्या मुक्त है या क्या यहां सभी जिम्मेदारियां, जो मूल रूप से आर्किटेक्ट पर होती हैं, निर्माणकर्ता पर स्थानांतरित हो जाती हैं?? यह समस्या के मामले में अधिक गंभीर हो सकता है!

सादर
cartman00

सावधान रहिए शौकिया राय:
क्या यह बिल्कुल उल्टा नहीं है.... क्या वास्तुकार जिम्मेदार नहीं होता कि सभी नियमों का पालन हो? निर्माणकर्ता के पास यह सब समझने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता नहीं है....
या यह केवल हमारे मामले में ही था, क्योंकि हमने §34 के तहत निर्माण किया था?

बस एक सर्च इंजन के जरिए ब्रैंडेनबर्ग राज्य की एक साइट पर आया। वहाँ लिखा है:

यह प्रक्रिया का संक्षेप इसलिए संभव है क्योंकि ज़िम्मेदारी ऑब्जेक्ट प्लानर को सौंप दी जाती है और निचली निर्माण निरीक्षा प्राधिकारी केवल सीमित रूप से जांच करती है। ऑब्जेक्ट प्लानर घोषणा करता है कि उसने योजना और निर्माण नियमों के अनुसार योजना की वैधता का पूरी तरह से परीक्षण किया है और इस परीक्षण की जिम्मेदारी स्वयं वह लेता है।

निर्माता को प्रक्रिया समाप्त होने के बाद एक निर्माण अनुमति प्राप्त होती है जिसमें पुष्टि प्रभाव होता है।

इसलिए ज़िम्मेदारी अंततः ऑब्जेक्ट प्लानर (=आर्किटेक्ट?) के पास ही होगी? क्या कोई इसे हेस्सेन के लिए भी पुष्टि कर सकता है?

नमस्ते,

इसलिए जिम्मेदारी अंततः ऑब्जेक्ट प्लानर (= आर्किटेक्ट?) की होगी। क्या कोई इसे हेस्सेन के लिए भी पुष्टि कर सकता है?

इसके लिए हेस्सेन के किसी यूजर से खासतौर पर पुष्टि की ज़रूरत नहीं है; यह पूरे देश में लागू होता है।

वैसे, अगली बार अपने आर्किटेक्ट के लिए कुछ अच्छा करें - सरलीकृत अनुमोदन प्रक्रिया आम निर्माण आवेदन से काफी सस्ती है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

नमस्ते डेर दा,

क्या यह बिल्कुल उलटा नहीं है.... क्या वास्तुकार जिम्मेदार नहीं होता कि सभी नियमों का पालन हो? निर्माणकर्ता के पास इसे पूरी तरह समझने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता नहीं होती....
या यह केवल हमारे मामले में था, क्योंकि हमने §34 के तहत निर्माण किया था?

दोनों प्रक्रियाओं में फर्क यह है कि नियमित निर्माण आवेदन में अधिकारी जांच करता है; जबकि सरल अनुमोदन प्रक्रिया में वास्तुकार अपनी हस्ताक्षर के माध्यम से सभी निर्माण नियमों के पालन की पुष्टि करता है।

जानकारी की सटीकता के लिए जिम्मेदारी दोनों ही मामलों में समान रहती है; यह हमेशा योजना निर्माता की होती है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ