नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या फोटovoltaic प्रणाली? निर्णय सहायता की तलाश, पक्ष/विपक्ष

बिल्कुल नए घर डीसेंट्रल वेंटिलेटर्स के साथ डिज़ाइन और बनाए जा रहे हैं।

हर विकल्प के अपने फायदे और नुकसान होते हैं और हर व्यक्ति को खुद के लिए तय करना होता है कि सबसे अच्छा क्या है। किसी को फुलऑटोमेटिक पसंद है, तो किसी को ज्यादा से ज्यादा नियंत्रण और विकल्प खुद रखना अच्छा लगता है।

फफूंदी बनना आधुनिक और सघन घरों में एक निश्चित समस्या है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि यदि कोई फैसला करना चाहता है तो यह जानना जरूरी है कि कौन-कौन से विकल्प मौजूद हैं। डीसेंट्रल डिवाइसेज के अलावा भी अन्य वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट्स हैं, जो पूरे घर की पूरी पाइपिंग के बिना काम कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, रसोई और बाथरूम में एग्जॉस्ट इंस्टॉल करने का विकल्प और बाकी कमरों में ताजी हवा की आपूर्ति करना (फैन के बिना)। इसे एग्जॉस्ट सिस्टम कहा जाता है, जो केंद्रीय वेंटिलेशन और डीसेंट्रल वेंटिलेशन के अलावा तीसरा विकल्प है। मैं हर किसी को सलाह दूंगा कि इंस्टॉलेशन से पहले पूरी जानकारी लें और सोच-समझकर फैसला करें।

प्रारंभिक सवाल पर वापस आते हुए: किसी भी रूप में, मैं वेंटिलेशन को फोटovoltaic के ऊपर प्राथमिकता दूंगा।

सर्वस सभी को,

सभी विचारों के लिए बहुत धन्यवाद।
और कभी-कभी बिना दिन या हफ्तों तक सोच-विचार किए निर्णय लेना ही पड़ता है।
मैंने पहले अपने सेंटियर को एक नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन के लिए नियुक्त किया था। यह एक Zehnder Comfoair Q450 Enthalpie होगा। लागत लगभग 14,000€। चूंकि विकेन्द्रीकृत पंखे हटा दिए जाते हैं, इसलिए लगभग 11,000€ की एक "अतिरिक्त कीमत" होगी।

मेरे लिए इससे एक और बड़ा कम्फर्ट लाभ भी होता है:
नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन के माध्यम से मैं अपना Bora सिस्टम रीसर्कुलेशन प्रणाली के रूप में चला सकता हूँ, न कि एग्जॉस्ट सिस्टम के रूप में, और मुझे खाना बनाते समय हमेशा खिड़की खोलनी नहीं पड़ेगी।

सादर
der gnom

मेरी तरफ से जानकारी के लिए धन्यवाद (मैं हमेशा अच्छा समझता हूँ जब चर्चाओं के अंत में कोई निर्णय होता है (सबसे अच्छा तो यह होगा कि बाद में एक अनुभव रिपोर्ट भी हो ))।

शुभकामनाएँ

मेरे लिए तो एक और बड़ा आरामदायक फायदा भी हुआ: कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन द्वारा मैं अपने बोरा सिस्टम को एग्ज़ास्ट सिस्टम के बजाय सर्कुलेशन सिस्टम के रूप में उपयोग कर सकता हूं और खाना बनाते समय हमेशा खिड़की खोलकर रखने की जरूरत नहीं पड़ती। शुभकामनाएं, द ग्नोम

मुझे अब पूरा संदर्भ समझ में नहीं आ रहा है। नियंत्रणित-हाउस वेंटिलेशन के बिना सर्कुलेशन एग्ज़ॉस्ट हुड लेने से तुम्हें क्या रोका? एग्ज़ॉस्ट हुड में खिड़की खोलना जरूरी तभी होता है जब रूम एयर डिपेंडेंट जलने की जगह (गैस थर्म या चिमनी) इस्तेमाल में हो। यह प्रेशर बैलेंस के लिए होता है और जिससे डैडी एग्ज़ॉस्ट गैस फिर कमरे में न आ सके।

अगर तुम्हारे पास वॉर्म पंप है और चिमनी नहीं है, तो खिड़की खोलना आवश्यक नहीं है। केवल एक ठीक तरह से चलने वाली एग्ज़ॉस्ट हुड के लिए ये जरूरी है।

इसका कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन से केवल अल्प संबंध है। कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन में एग्ज़ॉस्ट हुड के लिए खुली खिड़की या दीवार के माध्यम से वेंट की सलाह दी जाती है ताकि अंदर और बाहर के बीच प्रेशर बैलेंस बना रहे और कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन सही तरीके से काम करे। लेकिन यह केवल उस समय के लिए है जब हुड चालू हो।

इसके अलावा, कंट्रोल्ड-हाउस वेंटिलेशन के लिए तुम्हारा फैसला बिल्कुल सही है। हमने ज़ेनडर Q350 लगाया है। मैं निश्चित रूप से तुम्हें इनथैल्पी एक्सचेंजर वाला वर्जन लेने की सलाह दूंगा। यह 500-1000 यूरो अधिक महंगा होता है। यह कमरे के मौसम के लिए बहुत फायदेमंद है क्योंकि इससे बहुत सूखी हवा की सामान्य समस्याएं नहीं होती हैं।

अगर जरूरत पड़ी तो इसे बाद में भी डिवाइस पर इंस्टॉल किया जा सकता है।

Zehnder Q450 एक बहुत अच्छा विकल्प है

एक वेंटिलेशन फैन वाली एग्ज़ॉस्ट हुड के नीचे खिड़की खोलना तब ही आवश्यक होता है जब कोई कमरे की हवा पर निर्भर जलने वाली जगह (गैस हीटर या चिमनी) उपयोग में हो।

नए निर्माण में एग्ज़ॉस्ट हुड हमेशा इमारत की हवा की सख्ती के कारण महत्वपूर्ण होती है। ऐसी एग्ज़ॉस्ट हुड बाहर काफी हवा बाहर निकाल सकती है, तो वह हवा फिर बाहर से कहाँ से आएगी? चिमनी होना तो बिल्कुल खराब होगा, लेकिन बिना चिमनी के भी यह एक समस्या बनी रहती है।

लेकिन हाँ, मैं अभी तक यह समझ नहीं पाया कि नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम के साथ यह समस्या क्यों कम होती है। नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम एक एग्ज़ॉस्ट हुड का विकल्प नहीं है (हालाँकि यह गंधों को कम करने में मदद करता है)।