नकद में निर्माण वित्तपोषण - कौन सा खाता?

  • Erstellt am 29/09/2014 13:15:42

Musketier

29/09/2014 16:25:18
  • #1
मैं आशा करता हूँ कि आप Infinus या Prokon के 6% या उससे अधिक के स्थिर ब्याज दरों के साथ निवेश की बात नहीं कर रहे हैं। दोनों पोंजी योजनाओं जैसा दिखते हैं।
 

Neubauer777

29/09/2014 16:37:22
  • #2
[INDENT]मुझे लगता है, उसने इसे आमतौर पर इस अर्थ में कहा था:
"मैं इसे lieber Tagesgeldbank में 1,XX% पर लगाना पसंद करूंगा और जरूरत पड़ने पर (Rechnungszahlung) वहाँ से निकाल लूंगा, बजाय कि किसी 'Vor-Ort-Bank' में 0.1% ब्याज पर।"
[/INDENT]
बिल्कुल यही मेरा मतलब था... ऐसा भी हो सकता है कि कोई Online-Bank हो, जो कुछ ऐसा अधिक आकर्षक ब्याज दर पर पेश करे।
उसे बस ऊपर वर्णित तरीके से दोनों पक्षों की पहुँच सीमित करनी होगी, बिना तुरंत जिम्मेदारी उठाए।

यह वास्तव में कष्टदायक है कि छह अंकों की बड़ी राशि को महीनों तक शून्य ब्याज पर पड़ा रहना पड़े...
 

f-pNo

29/09/2014 17:07:55
  • #3

इसी कारण मैं इस पर ज्यादा चर्चा नहीं करना चाहता था। बेशक मेरा मतलब ऐसे नहीं है।
पिछले कुछ वर्षों में कई बार प्रतिष्ठित और अच्छे से चल रहे मध्यम व्यवसाय वाले कंपनियां स्थिर ब्याज वाली प्रतिभूतियों के साथ बाजार में आती रहती हैं। लेकिन यहाँ आपको अच्छी तरह से विश्लेषण करना होगा। क्योंकि दुर्भाग्य से 2013 में कुछ प्रतिभागी अच्छे, प्रतिष्ठित कंपनियों के बीच मिले जो वास्तव में उनसे दूर रहना चाहिए।

असल में मैं इस विषय पर ज्यादा बात नहीं करना चाहता था क्योंकि इसके लिए आपको बहुत अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि आप क्या कर रहे हैं। अधिकांश वित्तीय शौकिया लोग यह नहीं कर पाते (जो कि सामान्य बात है)। इसलिए की सोच बिलकुल सही है कि ऐसे मामलों से दूरी बनानी चाहिए। इसके अलावा मैंने ऊपर दिया गया उदाहरण "सैद्धांतिक रूप से" के रूप में अधिकतर केवल काल्पनिक रूप में समझाया था, क्योंकि कौन नहीं चाहता कि ऐसी राशि से बच्चे भी ठीक ढंग से पालना जाए।
मैंने भी अपने मूलधन का केवल एक छोटा हिस्सा ऐसे निवेशों में रखा है - अधिकांश हिस्सा अवतार चित्र में जमे हुए हैं। और यह अच्छा ही है (वोवेरिट के शब्दों में कहा जाए)।
 

Icemann

29/09/2014 23:45:19
  • #4
मेरे हाउस बैंक ने मुझे मेरे क्रेडिट के साथ पूर्ण स्वतंत्रता दी, मुझे यह साबित करने की जरूरत नहीं पड़ी कि पैसा किस लिए खर्च किया गया! यह एक बड़ी राष्ट्रीय बैंक के साथ संभव नहीं होता। मेरे लिए यह वही स्थिति थी जैसे मेरे पास नकद हो। मेरे गारंटर को यह स्वीकार करना पड़ा कि उसके पास केवल मेरा हस्ताक्षर था कि मैं भुगतान करूंगा!
 

Bauexperte

30/09/2014 00:49:14
  • #5
शुभ संध्या,


तो दोनों पक्षों की प्रेरणा एक-दूसरे के लिए मेल खाती थी। मैं इसे - बिना सुरक्षा के - स्वीकार नहीं करता; बल्कि अनुबंध को त्याग देता।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

Musketier

30/09/2014 09:23:31
  • #6
हमने कम से कम 25 हज़ार के राशियों में हमारे खाते में पैसा निकाला है और उसमें से मैंने खुली हुई बिलें चुकाई हैं।
Der GÜ wollte nur eine Finanzierungsbestätigung der Bank.
 
Oben