यह थोड़ा कारों जैसा ही है, जहां एक ही निर्माता की अत्यंत समान कारें होती हैं जिनकी कीमतें काफी भिन्न होती हैं।
वह प्रदाता जिनकी मल्टी-ब्रांड रणनीति होती है जैसे VAG जिसमें Seat/Skoda/VW/Audi/Porsche शामिल हैं, वे घरों के क्षेत्र में बहुत कम प्रचलित हैं।
कारों के तुलना में अक्सर अतिशयोक्ति की जाती है। न तो Viebrockhaus एक Porsche है, न ही Town & Country एक Dacia है। Dacia 80 के दशक की तकनीक का उपयोग करता है (वंडलर ऑटोमैटिक, हाइड्रोलिक पावर स्टीयरिंग), यह Town & Country घर की Ausstattung पर लागू नहीं होता, जो सामान्य मानक के हिसाब से अत्याधुनिक है।
और Porsche, संभवतः वे व्यक्तिगत रूप से डिज़ाइन किए गए आर्किटेक्ट वाले घर होते हैं, जैसे उस एक उपयोगकर्ता का जिसके बगीचे में 80m³ ज़िस्टरन टैंक है, न कि कैटलॉग के Viebrockhaus, सिर्फ इसलिए कि उनके पास Villeroy & Boch बेसिन हैं, Vigour के बजाय।
कार-घर-ब्रांड तुलना की मुख्य विशेषता पीछे रह जाना है, परन्तु असली और सपनों की कारें निर्माण परिवारों को यह समझने में मदद करती हैं कि किन प्रदाताओं पर विचार ही न किया जाए। यदि कोई Staff, Gail या Dornbracht जानता है लेकिन C&A में कपड़े खरीदना पसंद करता है बजाय D&G के, तो यह उसके बारे में कुछ बताता है। का झुग्गी जैसा घर Viebrockhaus के प्रोग्राम में शामिल नहीं होगा: केवल खिड़की के शीशे के कारण भी कोई जीयू आकर्षक डिस्काउंट स्केल में नहीं आ पाएगा क्योंकि वे अन्य मॉडलों में बहुत कम उपयोग होते हैं। लेकिन यह स्पष्ट कहा जा सकता है कि Viebrockhaus प्राइवेट इंश्योर्ड पर केंद्रित है और Bien-Zenker की ग्राहक सूची में उन कर्मचारियों का बड़ा हिस्सा है जिन्हें सर्विस कार का अधिकार है।
मेरे लिए भी बहुत सारे प्रदाता हैं, जिन्हें वास्तव में वर्गीकृत करना मुश्किल है।
मैं स्थानीय कई निर्माण कंपनियों के बारे में परिचित नहीं हूँ।
इस तरह की वर्गीकरण न केवल इसलिए कम उपयोगी होती है क्योंकि यह स्वामित्व वाली क्षेत्रीय निर्माण कंपनियों को नजरअंदाज करती है, बल्कि यह मनोरंजक ही अधिक होती है। फिर भी मुझे यह पढ़कर खुशी होती है कि एआई अब केवल "सौभाग्य कुकी मौसम पूर्वानुमान के लिए काँच की गेंद" से आगे बढ़ने की राह पर है। हालांकि, यह अभी भी कुछ अस्पष्टताएं पैदा करता है, जो एक सामान्य व्यक्ति को शायद दिखाई नहीं देतीं (और खासकर यह स्पष्ट है कि यह अपनी बातों के स्रोतों के महत्व को कम आंकता है, जिससे यह पता लगाना मुश्किल होता है कि यह जानकारी कहां से लेता है और कहां सिर्फ दोहराता है)। उदाहरण के लिए, Roth Baumeister नामक सहयोग का हिस्सा है, जिसे "फ्रैंचाइजर" कहना गलत होगा।
हमारे लिए KfW40+ का सवाल भी शामिल है (अन्यथा फाइनेंसिंग मुश्किल हो जाएगी)। तब सवाल उठता है कि क्या हमें ऐसी कंपनी नहीं ढूंढनी चाहिए जो इस स्तर पर काम करती हो। अन्यथा बाद में चयन में अप्रिय सरप्राइज हो सकता है। है ना?
डिस्काउंटर्स से चयन और हाई-एंड प्रदाताओं से हटाना आर्थिक रूप से लगभग समान रूप से अप्रभावी है। प्रोजेक्ट और स्टैण्डर्ड निर्माण सेवा विवरण में अधिकतम समरूपता ग्राहक संतुष्टि और अंततः मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। कई प्रदाता कई Ausstattung स्तरों (जैसे MB: Classic / Sportline / Elegance आदि) और/या पैकेजों वाली प्रणाली रखते हैं। शानदार इफिशिएंसीहाउस अतिरिक्त स्तर "लगभग कभी लाभदायक नहीं होते", और फाइनेंसिंग में सब्सिडी को एक सहारा मानना संरचनात्मक रूप से अस्वस्थ है और इस कारण "अच्छा पहला विकल्प" नहीं है। सरकार की योजनाओं (EH 40+, QNG) पर घर बनाने वाले प्रदाता की प्रतिक्रिया स्तर "लीग" के अनुसार सीधे अनुपात में नहीं होती। कोई भी प्रदाता EH 40 दीवार निर्माण के लिए किसी पुरानी जंजीरों वाली अलमारी से सामग्री नहीं निकालता है, और धन संबंधी बचत के लिए फर्श की टाइलों के आकार और डिज़ाइन चयन अधिक लोकप्रिय हैं बजाय थोड़ा बढ़े हुए जैव प्रमाणित इंसुलेशन के।
यदि सहायता योजना के बिना घर खरीदना संभव न हो, तो बेहतर होगा कि आप आकार और अतिरिक्त सुविधाओं में कटौती करें या स्वंय की सेवाएँ (एकल अनुबंधों में नहीं!) प्रदान करें।