मौजूदा हीटिंग से WW उपचार को जोड़ें

हमारे 2-परिवार वाले पुराने मकान की मरम्मत होने वाली है और हम पुराने नालियों और पानी की जस्ता पाइपलाइन को भी बदलेंगे। इस समय कुल मिलाकर 3 जलतापन उपकरण लगे हैं, यानी गर्म पानी का निर्माण विद्युत द्वारा होता है। लेकिन मैं अब यह भी सोच रहा हूँ कि तहखाने में गर्म पानी की व्यवस्था मौजूदा तेल आधारित सेंट्रल हीटिंग (निर्माण वर्ष 2000) से जोड़ी जाए, जिसमें उचित नई पाइपलाइन और हीटिंग बॉयलर के बगल में बड़ा जल भंडारण/बॉयलर शामिल हो।

मुद्दा यह है: क्या Viessmann हीटिंग हीटिंग सर्किट के अलावा गर्म पानी की व्यवस्था को संभालने के लिए पर्याप्त "मज़बूत" है? क्या इसके लिए अत्यधिक ज्यादा किलोवाट की आवश्यकता होगी? क्या किसी ने पहले ऐसा किया है?

यदि पुनर्व्यवस्था सीमित रहे, तो मैं इस गर्म पानी की व्यवस्था को जलतापन उपकरणों के मुकाबले प्राथमिकता दूंगा, खासकर क्योंकि 3 जलतापन उपकरण भी नए होने चाहिए (आधुनिक मानक के अनुसार) और वे काफी महंगे भी होंगे।

आप लोग क्या सोचते हैं? बॉयलर Viessmann Vitola 100 है, किलोवाट मान फिलहाल ज्ञात नहीं है।

सलाह के लिए धन्यवाद!

अगर यहाँ सच में कोई बयान देना है, तो तुम्हें हीटिंग का KW-वैल्यू पता लगाने की कोशिश करनी चाहिए और शायद हीट की गई सतह भी बतानी चाहिए और कितने लोग नियमित रूप से गर्म पानी की जरूरत रखते हैं ;) ... वरना हम सब बस ग्लास की गेंदें खोजने और अस्पष्ट अंदाजन लगाने के अलावा कुछ नहीं कर सकते।

ठीक है, साफ है मैं डेटा खोज रहा हूँ! ;-)

4 लोगों को गर्म पानी प्रदान किया जाना है। कुल आवास क्षेत्र लगभग 250 वर्ग मीटर है, 2-परिवार का घर। 1x 180 वर्ग मीटर हमारे लिए (2 व्यक्ति) और एक किराए पर देने वाला 2 कमरों का अपार्टमेंट 1 या 2 लोगों के लिए।

मुझे अभी बर्नर की केडब्ल्यू क्षमता खोजनी है। पूरी सेंट्रल हीटिंग वर्ष 2000 में स्थापित की गई थी।

यह अपेक्षाकृत अप्रासंगिक है, क्योंकि केवल हीटिंग की बहुत संकीर्ण व्याख्या के मामले में ही घर के तापमान में समस्या आ सकती है। मुझे यहाँ स्पष्ट रूप से ऐसा संदेह नहीं है।

लेकिन: यदि छोटा फ्लैट स्थायी रूप से किराए पर दिया जाता है, तो मैं वहाँ पाइपिंग की तैयारी कर सकता हूँ, लेकिन बेहतर ऊर्जा लागत विभाजन के कारण पानी के हीटर को वैसे ही रहने देना पसंद करूंगा। यह कुल मिलाकर अधिक स्वच्छ भी है।

हीटिंग के बिल के लिए हीटिंग मीटर लगाना जारी रखें। किरायेदारों के साथ झगड़ा करने से बेहतर कुछ नहीं है। इस तरह यह आसानी से साबित किया जा सकता है कि वे कितना उपयोग करते हैं।

धन्यवाद Joedreck, एक दिलचस्प विचार!

आसान होगा कि किराए के मकान को एक अच्छे आधुनिक पानी गर्म करने वाले हीटर से लैस किया जाए, लेकिन हमारे रहने के क्षेत्र (मुख्य घर) में हीटिंग के जरिए गर्म पानी स्टोरेज स्थापित किया जाए।

मैं इसे इंस्टालेटर के साथ बातचीत के लिए ध्यान में रखता हूँ!

मेरे पिछले किराये के फ्लैट में सिंक पर दोनों थे: पाइप से गरम पानी और एक छोटा बॉयलर। सिंक उसी दीवार पर था जहाँ दूसरी तरफ थर्म थी, इसलिए रास्ता छोटा ही था। फिर भी मैंने इसे सीजन के बाहर भी एक वैकल्पिक गरम पानी के स्रोत के रूप में महत्व दिया। तब यह अंततः बड़े केतली को चालू करने से ज्यादा प्रभावी था। और इससे गरम पानी निकालते वक्त एक ही समय में नहाने वाले को तापमान में उतार-चढ़ाव का सामना नहीं करना पड़ता था। तो एक प्रकार से बॉयलर एक वरदान हो सकता है, भले ही उसे पहली नजर में पुरानी तकनीक से जोड़ा जाए।