समझने का सवाल: त्रिकोणीय छत - लोड-bearing दीवारें - मंजिल योजना

प्रिय फोरम,

मैं पहले से ही उन अनेक सुझावों के लिए धन्यवाद देना चाहता हूँ जो मैंने हाल के समय में इस फोरम में प्रकाशित अनेक पोस्ट पढ़कर प्राप्त किए हैं। अब हमारे यहाँ भी मामला ठोस होता जा रहा है: हम एक भूखंड खरीदने में सफल हुए हैं और उस पर एक एकल परिवार के मकान का निर्माण करने की योजना बना रहे हैं।

हम अभी योजना के शुरुआती चरण में हैं और संभवित ग्राउंड प्लान की रूपरेखा पर गहराई से विचार कर रहे हैं। इसी संदर्भ में एक प्रश्न उठा कि हमें स्थैतिक संरचना की कौन-कौन सी शर्तें पालन करनी होंगी: विशेष रूप से, दीवारों को लगाने में हम कितने "स्वतंत्र" हैं।

मैं सबसे पहले हमारे निर्माण कार्य का वर्णन करता हूँ:

[*]हम लगभग 105 वर्ग मीटर क्षेत्रफल पर निर्माण कर रहे हैं - बाहरी माप 12.0 x 8.75 मीटर।
[*]हम दो पूर्ण तल और एक छत वाला तल (जो पूर्ण तल नहीं होगा) बनाएंगे। कोई बेसमेंट नहीं बनाया जाएगा।
[*]छत को सैटलडैच (शंकुधारी छत) के रूप में बनाया जाएगा, कोई डॉर्मर नहीं होगा, छत का झुकाव लगभग 30 - 35 डिग्री होगा।
[*]हम "लकड़ी का घर" बनाने में रुचि रखते हैं, यानी लकड़ी का फ्रेम/लकड़ी की चपटे निर्माण पद्धति या जैसा हो। हालाँकि हम प्रतिबंधित नहीं हैं, इसलिए यह भारी निर्माण भी हो सकता है।

हमारे प्रश्न:

[*]सैटलडैच के लिए कौन सा निर्माण प्रकार आकर्षक है? एक स्पारेंडैच सबसे किफायती विकल्प लगता है और संभवतः इसके लिए सहारे की जरूरत नहीं पड़ती - क्या यह हमारी इमारत की गहराई (8.75 मीटर) के लिए लागू हो सकता है? या कोई अन्य निर्माण प्रकार (प्फेटेंडैच?) आवश्यक है, यदि हाँ, तो क्यों?
[*]क्या (संभवत:) निचले और ऊपरी तल में सहारे वाली दीवारें एक-दूसरे के ऊपर होनी चाहिए, या हमें किस हद तक उनकी समानता या निकटता का ध्यान रखना चाहिए, ताकि हमें बाद में कोई (संभवत: बहुत महंगी) विशेष स्थैतिक संरचना बनाने की जरूरत न पड़े?
[*]क्या (बीच में) छत की रीढ़ से कोई संबंध है - यानी क्या निचले और ऊपरी तल की सहारे वाली दीवारें भी संभवतः बीच में लगनी चाहिए?

हमारे प्रश्नों को थोड़ा और स्पष्ट करने के लिए मैं नीचे निचले और ऊपरी तल के संभावित ग्राउंड प्लान की दो स्केच संलग्न करता हूँ। ग्राउंड प्लान की आदर्श व्यवस्था पर चर्चा अभी शुरू नहीं करना चाहता, लेकिन इसके लिए आपके सुझावों का मुझे इंतजार रहेगा!




हमें पता है कि हमारी योजना को निर्धारित समय पर एक स्थैतिक विशेषज्ञ द्वारा जांचा और स्वीकृत किया जाएगा। फिलहाल के लिए हम संभवत: स्थैतिक सीमाओं के अनुसार अच्छी तरह से अपने आप को गाइड करना चाहते हैं, और इस हेतु आपके सुझावों की उम्मीद रखते हैं! इससे हम उन ग्राउंड प्लान विकल्पों को तुरंत नकार सकेंगे जो बाद में हमें बड़े समस्या में डाल सकते हैं।

बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएँ!

तुम्हारे सवालों का जवाब काफी आसान है। तुम वास्तव में कोई भी वांछित कमरे की व्यवस्था बना सकते हो। स्थैतिक कारीगरी जैसे बड़े से बड़े फैले हुए हिस्से या स्थानांतरित सहायक दीवारें सामग्री और पैसे खर्च करती हैं। स्थानांतरित सहायक दीवारें बजट-बचत वाले निर्माण के अनुकूल नहीं होतीं।

इसके अलावा, तुम्हारे पहले ड्राफ्ट से पूरी तरह अलग सवाल उठते हैं:
1. इस आकार के HAR में कौन सी आधुनिक तकनीक फिट होनी चाहिए?
2. ऊपर सीढ़ीघर का आकार नीचे वाले से क्यों अलग है?
3. बड़ी बैठक को इस तरह कैसे सजाया जाए कि इस कमरे में बड़ा चलने वाला क्षेत्र न बने? (या क्या तुम हमेशा नृत्य करने के लिए जगह चाहते हो बिना फर्नीचर हिलाए?)
4. इतनी संकीर्ण स्टोरेज रूम का प्रभावी उपयोग कैसे किया जाए?
5. पहली मंजिल के लिए संकीर्ण सीढ़ीघर / संकीर्ण हॉल के कारण फर्नीचर के आकार पर क्या सीमाएं हैं?
6. दरवाजे कहां हैं? प्राकृतिक प्रकाश कहां से आता है?

मित्रों की बेटी ने एक घर बनाया है जिसमें सीढ़ीघर मध्य में है। यह काफी सफल है। घर के खासकर अंधेरे हिस्से में सीढ़ियों को रखने का विचार काफी अच्छा है। बच्चों को बराबर आकार के कमरे देने का विचार भी समझ आ रहा है। साथ ही, एक बड़ा खुला बैठक क्षेत्र आर्किटेक्चर की खास प्राथमिकता के रूप में देखा जाना चाहिए। ये सभी विचार एक बार लिखित में साफ़ करें और नोट करें कि आप यह सब क्यों और कहां चाहते हैं - जरूरी नहीं कि यहाँ सार्वजनिक रूप से, लेकिन सलाहकार या आर्किटेक्ट के लिए जरूर। मॉडल घरों का दौरा करें। जो आप बनाएंगे, वह निश्चित रूप से अलग दिखेगा - और यह भी ठीक है।

सैटल्डैच के लिए कौन सा निर्माण प्रकार उपयुक्त होगा? एक स्पैरेंडैच सबसे किफायती विकल्प लगता है

नहीं, भंडारण कमरे के रूप में उपयोग के लिए, ड्राईव्डेनबिंडर अधिक किफायती विकल्प के रूप में प्रबल होता है - कुछ हद तक मुक्त रूप से फैला हुआ, और साथ ही सबसे ऊपर की मंजिल की छत बनाता है; इससे ऊपर की मंजिल के विभाजन में भी ज्यादा स्वतंत्रता मिलती है।

क्या (संभवत:) भूतल और उपरी मंजिल में "सहनशील दीवारें" एक-दूसरे के ऊपर होनी चाहिए, या हमें शुरुआती तौर पर कितनी ओवरलैपिंग या स्थानिक निकटता का ध्यान रखना चाहिए, ताकि बाद में हमें कोई (संभवत: बहुत महंगी) स्टैटिक विशेष संरचना की आवश्यकता न पड़े?

सहनशील दीवारें वास्तव में बहुत सिफारिश की जाती हैं कि वे एक-दूसरे के ऊपर या बेहतर कहा जाए तो नीचे हों। इसके लिए (बाहरी स्रोत से, उद्धरण चिह्न सहित खोजें) "दस ओबरगेस्चोस हैट वोरेरंग", "प्लानएंद्रुंग: ऑस डेर बेतोन- सोल आइने हॉलकडेके वेरडेन" और "लाइश्टबाउवंडे इन मासाइवहौसरन?" पढ़ें।

क्या (मध्य में स्थित) छत की रीढ़ के साथ कोई निर्भरताएं हैं - यानी क्या भूतल/उपरि मंजिल में सहनशील दीवारें भी संभवतः मध्य में होनी चाहिए?

जोन, सभी भारोत्तरण सैन्य कड़क आदेश में रीढ़ की छत के नीचे होना आवश्यक नहीं है। प्रस्तुत विभाजन में भले ही उपरी मंजिल एक मंझली छत हो, मुझे कोई कठिनाई नहीं दिखती।

हम दो पूर्ण मंजिल और एक अधमंजिल के रूप में छत मंजिल का निर्माण कर रहे हैं। कोई तहखाना नहीं बनाया जाएगा।

भूमि और निर्माण योजना इसके बारे में क्या कहते हैं? - क्या 11वां तहखाना नियम ("तहखाना के साथ या बिना: एक निर्णय उपकरण के रूप में नियम") का पालन किया गया है?

हम "लकड़ी का घर" बनाने को प्राथमिकता देते हैं, यानी लकड़ी की फ्रेम-/लकड़ी की टेबल निर्माण विधि आदि। लेकिन हम निश्चित नहीं हैं, इसलिए यह एक ठोस घर भी हो सकता है।

तैयार रहें कि आराम अवधि के दौरान आपको आश्चर्य हो कि किस निर्माण विधि की विशिष्ट मामले में बढ़त होगी। प्राथमिकता कहां से आई है?

कि बच्चों को समान आकार के कमरे मिलें

यह अपने आप में कोई मूल्य नहीं है, बल्कि आमतौर पर केवल एक तर्कहीन माता-पिता की आदत होती है। यह तब ही "तर्कसंगत" होता है जब जुड़वां एकरूप हों।

मॉडल घरों के माध्यम से चलिए।

लेकिन अपने वास्तुकार या किसी अन्य स्वतंत्र निर्माण सलाहकार से मिलने से पहले नहीं। मॉडल घरों को वास्तव में केवल चिकित्सकीय निगरानी के तहत ही देखा जाना चाहिए।

हमारे सवाल:

[*]सैटल्डचड (सोपान छत) के लिए कौन-सी निर्माण पद्धति उपयुक्त है? एक स्पैरेन्डाच (छत की ढांचा) सबसे सस्ती विकल्प प्रतीत होता है और संभवतः बिना सहारे के भी बनेगा - क्या यह हमारी इमारत की गहराई (8.75 मीटर) में लागू किया जा सकता है? या कोई अन्य निर्माण पद्धति (प्फेटेन्डाच?) आवश्यक है, यदि हां, तो क्यों?
[*]क्या (संभवतः) भार वहन करने वाली दीवारें जमीन मंजिल और पहली मंजिल पर "सीधे ऊपर" होनी चाहिए, या हमें पहले कितना ओवरलैप या स्थानिक निकटता ध्यान में रखनी चाहिए ताकि बाद में कोई (संभवतः बहुत महंगी) स्थैतिक विशेष संरचना की आवश्यकता न पड़े?
[*]क्या (मध्य) छत की रीढ़ (डाख्फ़्रिस्ट) से कोई संबंध है - अर्थात् क्या भार वहन करने वाली दीवारें जमीन और पहली मंजिल पर संभवतः मध्य में ही स्थित होनी चाहिए?

ये सवाल ऐसे होते हैं जो आप अपने वास्तुकार से पूछते हैं। वह वैसे भी पहले इस तरह की योजना बनाता है कि स्थैतिक संरचना में बहुत जटिलता न हो। यदि आपके कुछ विशेष या असामान्य Wünsche होंगे, तो वह आपको समझाएगा कि क्यों यह या वह संभव है या नहीं।
रोम जाने के कई रास्ते होते हैं, लागू करने के कई तरीके संभव हैं। कुछ भी संभव है।

हम समझते हैं कि हमारी योजना निर्धारित समय पर एक स्थैतिक विशेषज्ञ द्वारा जांची और पुष्टि की जाएगी।

मुझे नहीं लगता। ऐसा नहीं होगा। आपकी योजना सीधे स्थैतिक विशेषज्ञ के पास नहीं जाएगी, बल्कि योजना बनाने वाले या वास्तुकार के, यानी विशेषज्ञ के पास जाएगी।

इसके अलावा, आपका पहला मसौदा कई अन्य सवाल उठाता है:

मैं हमेशा खुश रहता हूँ कि एक घर की योजना केवल एक भू-आकृति से ज्यादा होती है, जो केवल रेखाओं/दीवारों से बनी होती है या रंगीन सलकों से, जिन्हें टेट्रिस से तुलना किया जा सकता है।



घर त्रि-आयामी होता है। किसी भूखंड पर शुरू होकर, अपनी और संभवतः अपने परिवार की इच्छाओं को पूरा करने के लिए।
पेंसिल स्केच अक्सर एक्सेल या इसी तरह के प्रोग्रामों से ज्यादा स्पष्ट होते हैं। और उस विचार के समय आपको (अज्ञानता) से नहीं डरना चाहिए, जो आपकी रचनात्मकता को रोक सकता है, बल्कि खुलकर व्यक्त होना चाहिए।

लेकिन अपने आर्किटेक्ट या अन्य स्वतंत्र निर्माण सलाहकार से मिलने से पहले नहीं। मॉडल हाउस केवल चिकित्सकीय निगरानी में ही दिखाए जाने चाहिए।

ऐसा हो सकता है। एक साइड इफेक्ट्स की चेतावनी काफी होगी: यह निर्णय लेने में असमर्थ लोगों में अधिभार की स्थिति उत्पन्न कर सकता है।

यह हो सकता है। एक चेतावनी पश्चात प्रभावों के लिए पर्याप्त होगी: कमजोर निर्णय लेने वाले लोगों में अधिभार की समस्या पैदा हो सकती है।

जबकि बिल्डिंग आइडियाज के साथ अधिक खाने की प्रक्रिया अभी भी पूरी तरह से चल रही है, अगले पाचन संबंधी समस्याएं अभी तक प्रकट नहीं हुई हैं। इसलिए "जो हमारा विकास योजना सहन नहीं कर पाता" फिल्टर को प्रदर्शनी यात्रा से पहले सेट किया जाना चाहिए (और सबसे अच्छा विशेषज्ञ के साथ चर्चा में पहले ही यह मजबूत किया जाना चाहिए)। "बाद में एंटीसेरम" कड़वा/महंगा लगता है।