भूमिगत जल / घोल / वायु हीट पंप की तुलना

सभी को नमस्कार,
मेरे यहां एक नया निर्माण हो रहा है (दो मंजिला एकल परिवार का घर, लगभग 140 वर्ग मीटर रहने की जगह) और मैं हीटिंग के लिए निश्चित रूप से एक हीट पंप लगाना चाहता हूं। यह एक फोटovoltaिक सिस्टम के साथ स्टोरेज बैटरी के संयोजन में होगा। मैं घर में कूलिंग नहीं चाहता, मुझे हीट पंप केवल हीटिंग और गर्म पानी के लिए चाहिए। घर में वेंटिलेशन सिस्टम नहीं होगा। मुझे अब तक विभिन्न विशेषज्ञों से हीट पंप के बारे में इतने अलग-अलग विवरण मिले हैं कि मैं किसी स्पष्ट निष्कर्ष पर नहीं पहुंच पा रहा हूं। शायद आप मेरी कुछ मदद कर सकें?

मैं अपने संक्षिप्त तर्क (पक्ष/विपक्ष) संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं:

वाटर-वाटर हीट पंप

[*]सबसे उच्च ऊर्जा उपज और दक्षता
[*]ग्राउंडवाटर ड्रिलिंग के कारण उच्च आरंभिक लागत
[*]लागत पूर्वानुमानित नहीं हो सकती, यह भूजल स्तर और जमीन की स्थिति पर निर्भर करती है

एयर-वाटर हीट पंप (मुझे मेरे निर्माण प्रबंधक ने सुझाया है)

[*]सामान्य लागत
[*]कम जगह की आवश्यकता
[*]शायद घर के लिए पर्याप्त (इसमें मुझे संदेह है)
[*]फैन की आवाज़ सुनाई देती है (हालांकि अपेक्षाकृत कम), जो पड़ोसियों या मुझे असुविधा दे सकती है

सोल-वाटर हीट पंप

[*]सबसे लंबी उम्र (शायद अप्रासंगिक, क्योंकि 10-20 साल बाद आधुनिक तकनीक अपनानी पड़ेगी?)
[*]कम आरंभिक लागत
[*]अर्थकलैक्टरों के लिए अधिक जगह की जरूरत (समस्या नहीं होगी, बगीचा काफी बड़ा है)

मेरी आम समझ के अनुसार, मैं वाटर-वाटर हीट पंप चुनना चाहूंगा और लगभग 10,000 € के अतिरिक्त खर्च को स्वीकार करूंगा। क्या ऐसे तर्क हैं जिन्हें मैंने नजरअंदाज किया है? दीर्घकालिक अनुभव कैसे हैं (रख-रखाव, मरम्मत और रख-रखाव लागत)?

पहले से ही धन्यवाद!

गर्म पानी के लिए उपयुक्त भूजल और जल प्राधिकरण की अनुमति आवश्यक है।
हमेशा यह खतरा रहता है कि संयंत्र मैंगनीज या इसी प्रकार की चीजों के कारण बंद हो सकता है।

सोलवॉटर गहरे बोरिंग या रिंगग्रैबेनकोलेक्टर।

हवा-जल हीट पंप सबसे आसान और सबसे सस्ता समाधान है, और निश्चित रूप से यह 140 वर्ग मीटर के घर को गर्म रखने में सक्षम है।

हमेशा की तरह मेरा सुझाव है कि गर्मी के स्रोत से ज्यादा महत्वपूर्ण है फर्श हीटिंग का डिजाइन और इसकी हाइड्रॉलिक व्यवस्था।

भूजल और भूमि पहले पता लगाना, शायद यह इतना महंगा नहीं होगा। अगर हाँ, तो सोल भी बढ़िया है। हवा-जल मेरे लिए दी गई विकल्पों में अंतिम विकल्प होगा।

केवल एयर-टू-वॉटर हीट पंप यहाँ आर्थिक रूप से उचित है। नए उपकरण भी बहुत शांत हैं। सोले और भूमिगत जल से मैं तुरंत ही अलग हो जाऊंगा, बहुत महंगा और आंशिक रूप से संवेदनशील (खासकर भूमिगत जल)।

आपके घरेलू उपकरणों के लिए एयर-टू-वॉटर हीट पंप वैसे भी आदर्श है। गैस कनेक्शन तो और भी बेहतर होगा।

यह सवाल ठीक दो सप्ताह पहले यहाँ था, लेकिन मुझे वह पोस्ट अब नहीं मिल रही है..

पहले से ही जवाबों के लिए धन्यवाद! मैंने यहाँ कोई समान Beiträge नहीं पाए हैं। यहाँ उत्तर भी बहुत विरोधाभासी हैं। इससे मैं यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि निर्णय लेना आसान नहीं है और यह परिस्थिति पर निर्भर करता है। क्या आप एक स्वतंत्र विश्लेषण और सलाह लेने की कोशिश करेंगे? सबसे अच्छा किससे संपर्क किया जा सकता है? "विशेषज्ञ" तो समुद्र की रेत की तरह हैं।

मुझे एक सॉल-वाटर हीट पंप के बारे में और गहराई से विचार करना होगा। विशेष रूप से पृथ्वी कलेक्टर बनाम गहरे बुर्ज के साथ sond के लाभ और नुकसान।

अगर मैंने सही समझा है, तो एक वाटर-वाटर हीट पंप के लिए पहले काफी निवेश करना पड़ता है: परीक्षण ड्रिलिंग, पानी का विश्लेषण आदि। अंत में यह भी निकल सकता है कि यह लाभकारी नहीं है। मेरे विचार में यह सबसे बड़ा जोखिम है। दुर्भाग्य से, पड़ोस में अभी कोई नहीं है जो पहले से ही एक W-W हीट पंप का उपयोग करता हो, नहीं तो एक संदर्भ मिल सकता था।

: गैस कनेक्शन का सुझाव अभी मजाक था, है ना? :)

फर्श हीटिंग का डिज़ाइन महत्वपूर्ण है, यह मुझे स्पष्ट है। इसे हीट पंप के अनुकूल होना चाहिए। इसमें क्या महत्वपूर्ण होता है, मुझे अभी शोध करना है (सुझाव/लिंक के लिए आभारी रहूँगा)।