निर्माण भूमि सर्वेक्षण प्रस्तावों की तुलना

नमस्ते,

हम दो परिवारों के लिए एक ही ज़मीन पर दो मकान बनाना चाहते हैं। हम एक आर्किटेक्ट के साथ योजना बना रहे हैं और फिर पूरी योजना के साथ एक GU/GÜ की तलाश करेंगे, जिसके लिए हमारे पास पहले से ही एक संभावित उम्मीदवार भी है।

"तहखाना हाँ/नहीं?" के प्रश्न में ज़रूर यह तय करेगा कि जमीन कैसी है। इसलिए हमने एक भूमि जांच रिपोर्ट के लिए अलग-अलग ऑफ़र लिए हैं।

जब मैं सबसे महंगा और सबसे सस्ता ऑफ़र तुलना करने की कोशिश करता हूँ, तो पाता हूँ कि वे जाहिर तौर पर बहुत अलग चीजें करते हैं। तो मुझे वास्तव में इनमें से कौन सी चीज़ों की जरूरत है?

रिपोर्ट A - एक मकान के लिए ऑफ़र:

1. निर्माण परियोजना की सामान्य जानकारी (निर्माण तकनीकी डेटा)
संक्षिप्त भवन विवरण (भवन प्रकार, मंजिल संख्या, तहखाना) परियोजना आवश्यकताओं के अनुसार
2. निर्माण स्थल की जांच और आने-जाने की व्यवस्था
2.1 दो मिट्टी के नमूनों द्वारा निर्माण क्षेत्र का पता लगाना (प्रत्येक 5-6 मीटर की रैम कोर जांच) और एक रैम जांच (5-6 मीटर)
2.2 मिट्टी परतों की श्रृंखला
2.3 DIN 18195 के अनुसार परत के पानी और भार की संभावना का आकलन
3. निर्माण स्थल की समीक्षा
(परवहन गुणांक = k / कठोरता मापांक = E / आधार मॉड्यूल = k)
4. नींव की समीक्षा
4.1 मिट्टी के विशेष गुण (DIN 1055)
4.2 नींव का प्रस्ताव और यदि संभव हो तो विकल्प
4.3 जल निकासी (जोड़ने की सुविधा और जल अवशोषण की सामान्य जानकारी सहित)
5. निर्माण कार्य के निर्देश
5.1 निर्माण गड्ढे की खुदाई, निर्माण गड्ढे की सुरक्षा, मिट्टी वर्ग (DIN 18300)
5.2 मिट्टी कार्य के लिए सिफारिशें
6. चित्रात्मक प्रस्तुति
6.1 स्थिति योजना, ड्रिल और/या रैम प्रोफाइल
6.2 स्थानीय ऊंचाई की माप (हाइट नवीलेमेंट)


भूमि जांच रिपोर्ट B - दोनों मकानों के लिए संयुक्त ऑफ़र:




आवरण पत्र के अनुसार, B में एक जांच योग्य बैठने की गणना भी शामिल है।

दोनों ऑफ़रों के क्या फायदे और नुकसान हो सकते हैं? क्या इसे इस तरह कहा जा सकता है? कौन सी जानकारियाँ अभी गायब हैं? क्या यह कहा जा सकता है कि कौन बेहतर या ज़्यादा उपयोगी है?