सफाई कंपनी कचरा नहीं फेंकती - क्या कंपनी के खिलाफ मुकदमा करना चाहिए?

तो, अब मेरे यहाँ शिल्पकार का विषय। जो सफाई कंपनी अब तक काम पूरा कर चुकी है, उसने अंतिम बिल भेजा है। बिल हमेशा आर्किटेक्ट के पास जाते हैं, जो पहले उन्हें जांचता है और फिर मुझे भेजता है। अब सफाई कंपनी ने बहुत सारा कचरा पीछे छोड़ दिया है। आर्किटेक्ट काफी समय से सफाई कंपनी के मालिक से बात कर रहा है और लिख भी रहा है कि वे अंतिम बिल के भुगतान से पहले कचरा साफ़ करें और उन्होंने उन्हें VOB के अंश भी भेजे हैं कि यह उनका काम है। कंपनी इनकार कर रही है। आर्किटेक्ट ने सुझाव दिया है कि अंतिम बिल से कचरा साफ सफाई के लिए एक फिक्स राशि काट ली जाए और कंपनी को यह जानकारी दे दी है। जवाब:

नमस्ते,
हम इसे विवाद तक ले जाएंगे क्योंकि हमने पहले भी बहुत कुछ सहा है
जैसे कि - अच्छी कीमत के बावजूद अतिरिक्त छूट
- हम निर्माण स्थल को एक बार में पूरा नहीं चला पाए और इससे अन्य साइट्स पर समस्या हुई
- अधिकांश निर्माण मलबा हमने हटाया है!
लेकिन कोई बात नहीं, आप जो सही समझे करें, हम फिर प्रतिक्रिया देंगे।

दुर्भाग्य है कि आप अब सोच रहे होंगे कि हम कितनी खराब कंपनी हैं, लेकिन हमारी स्थिति को समझिए, हम इस साइट पर लगभग कोई लाभ नहीं कमा पाए क्योंकि हमने कीमतें कम रखी थीं।
यह पहली परियोजना थी जो हमने साथ मिलकर की थी, यदि हम फिर से करेंगे तो ऐसा नहीं होगा क्योंकि हम तब ज्यादा सावधानी बरतेंगे।

बहुत बढ़िया। क्या वे सिर्फ धोखा दे रहे हैं या आप क्या सोचते हैं? मुझे सच में इस झंझट के लिए और वकील के खर्चे लगाने का मन नहीं है। आप क्या करेंगे?
वैसे भी यह तय नहीं हुआ था कि निर्माण स्थल एक बार में पूरा किया जाएगा।

मैं इसे वैसे ही करूंगा जैसे आर्किटेक्ट ने सुझाव दिया है। शेष राशि का भुगतान करें। हिफाज़त और 5 कार्यदिवसों के भीतर निपटान की समयसीमा के संदर्भ के साथ एक पत्र तैयार करें। उसके बाद शेष भुगतान किया जाएगा। समयसीमा के समाप्त होने पर शेष कूड़े को बाहरी रूप से निपटाने की घोषणा करें। आर्किटेक्ट और कंपनी के बीच पहले हुए फोनवाट्सएप बातचीत का उल्लेख करें। "जैसा कि ... की तिथि वाले पत्र में पहले ही कहा गया है, यह आपकी संविदात्मक जिम्मेदारी है कि कूड़ा... आदि।"

शेष राशि जो वे चाहते हैं, उन्हें उसे अदालत के जरिए हासिल करना होगा। मैं इसे निश्चित रूप से बढ़ने दूंगा।

फ्लाइसेनलेगर भी आधे काम के लिए पूरा भुगतान नहीं पाता।

मैं भी ऐसा करता। तर्क मुझे (फॉर्मूलेशन को छोड़कर) काफी अजीब लगता है: "हमने ऑफर में गलती से कम कीमत लगाई, इसलिए हमने फैसला किया कि सेवा को बाद में कम कर देंगे।" अगली बार मैं इसे उल्टा करने की कोशिश करूंगा। मैं तब केवल एक हिस्सा ही भुगतान करूंगा क्योंकि मुझे बाद में पता चला कि मैं उस मूल निर्धारित कीमत को वहन नहीं कर सकता।

हमारे यहाँ भी अभी एक समान मुद्दा है। जुलाई में एक कंपनी से प्रस्ताव लिया गया था, और अगस्त में हमारे आर्किटेक्ट ने (लिखित रूप में) काम सौंपा। अब वह कंपनी अचानक हजारों यूरो ज्यादा मांग रही है। क्योंकि प्रस्ताव तो बहुत सस्ता था।
आपका फायदा यह है कि आपके यहाँ कम से कम काम शुरू हो गया है और अन्य कार्य जारी रह सकते हैं।
मैं समझ नहीं पाता कि एक प्रोफेशनल इस तरह का व्यवहार कैसे कर सकता है।
अगर मैं तुम्हारी जगह होता तो इसे अंदेखा कर देता। तुम तो सही हो.. क्या होगा?
वह तुमसे पैसे मांग रहा है। उल्टा होता तो बुरा होता।

यदि VOB निश्चित रूप से इस कार्यादेश की आधारशिला थी और इसमें बिना व्याख्या की गुंजाइश के लिखा है कि उन्हें यह करना ही होगा, तो मैं एक समय सीमा निर्धारित करने और उसके बाद प्रतिस्थापन कार्य के साथ व्यय की कटौती को उचित मानता हूँ।

लेकिन: कानूनी सलाह से हानि नहीं होती, भले ही कोई मुकदमा करना न चाहे।

प्रोफ़ेशनल होने के नाते कोई ऐसा कैसे सहन कर सकता है, मैं भी नहीं समझता।

मैं भी नहीं समझता, लेकिन इसे यहाँ वास्तुकार पर भी लागू करता हूँ: उसने ऐसा व्यक्ति क्यों चुना जिसे वह पहले से नहीं जानता था?

मैं भी नहीं, लेकिन इसे यहां वास्तुकार पर भी लागू करता हूं: उसने ऐसा व्यक्ति क्यों चुना जिसे वह अभी तक नहीं जानता था?

हमारे यहां दक्षिण नीडरज़ैक्सन में स्थिति ऐसी है कि यदि कोई दया करता है और किसी काम को स्वीकार करता है तो वह खुशकिस्मत होता है। वर्तमान में अधिकांश लोग काम से अच्छी तरह व्यस्त हैं। यदि मैं केवल उन कंपनियों को निविदा में शामिल करता हूं जिनके साथ अनुभव है, तो यह जल्दी से अस्वीकृति की ओर ले जाता है।
चुनाव के बिना भी काफी कष्ट :-)