ज़रूर:मैं एक ऐसा निर्णय देखना चाहूँगा जहाँ ऐसा फैसला किया गया हो।
एक वकील से प्रारंभिक सलाह लेने के बाद मेरी नज़र में स्थिति इस प्रकार है:
पक्का है कि स्वीकृति हो चुकी है, लेकिन मेरे जैसे आम व्यक्ति के लिए यह जरूरी नहीं था कि वह यह पहचान सके कि हाइड्रोलिक स्विच क्यों नहीं लगाया गया है। यदि यह कहा जा सकता है कि मैं एक सामान्य व्यक्ति के तौर पर, स्वीकृति के समय यह नहीं पहचान सकता कि हीटिंग सिस्टम में क्या-क्या लगा है, तो यह स्पष्ट रूप से एक खामी है, क्योंकि सहमति मिली सेवाएँ पूरी नहीं की गई हैं।
इस प्रकार कहा जा सकता है कि मैं एक शौकिया के रूप में, मंजूरी के दौरान इसे पहचान ही नहीं सकता, ...
लगभग कुछ भी कहा जा सकता है। लेकिन इससे आपकी बहुत मदद नहीं होगी। यह आपकी स्वतंत्रता है कि आप पहले से किसी विशेषज्ञ से सलाह लें। अज्ञानता अपने परिणामों से सुरक्षा नहीं करती, अन्यथा पूरी स्वीकृति बेकार हो जाती। कोई भी वस्तु स्वीकृत नहीं कर सकता और बाद में दावा कर सकता है कि स्वीकृति अमान्य है क्योंकि निर्माणकर्ता हीटिंग तकनीक, इलेक्ट्रॉनिक्स आदि के क्षेत्रों में विशेषज्ञ नहीं है।