Exigir equipo faltante, cambio hidráulico después de la aceptación

Me gustaría ver una sentencia donde se haya decidido algo así.

Aquí tiene:

por ejemplo
BGH, 19.01.2017, VII ZR 301/13, ver Rn 35.

También está en el artículo 634 II del Código de Construcción.

Con la aceptación, la obligación de cumplimiento se convierte, entre otras cosas, en una obligación de garantía y la carga de la prueba de los defectos recae en el cliente, ya no en el contratista.

En tu caso no es imposible, pero ahora, debido a la inversión de la carga de la prueba, es laborioso.

Después de la primera consulta con el abogado, la situación para mí es la siguiente: Está claro que la aceptación se ha realizado, pero para mí como profano no necesariamente tenía que ser evidente que el distribuidor hidráulico no estaba instalado. Siempre que se pueda decir que yo, como profano, no puedo reconocer durante la aceptación si y qué está instalado en/la calefacción, claramente existe un defecto, ya que no se han prestado los servicios acordados.

Ni siquiera sé qué es eso, aunque aquí leo casi todas las publicaciones desde 2014 [emoji44]

Después de la primera consulta con el abogado, la situación me parece la siguiente: Está claro que se realizó la aceptación, pero para mí como profano no tenía que ser necesariamente visible que la válvula hidráulica no estaba instalada. Por lo tanto, si se puede decir que, como profano, en la aceptación no puedo reconocer si y qué se ha instalado en/la calefacción, existe claramente un defecto, ya que no se han prestado los servicios acordados.

Mis palabras

Si se puede decir que como profano no puedo reconocerlo durante la aceptación, ...

Se puede decir casi cualquier cosa. Pero eso te ayuda poco. Tienes la libertad de consultar a un perito antes. La ignorancia no protege de sus consecuencias, de lo contrario toda la aceptación sería absurda. No se puede aceptar algo y luego afirmar que la aceptación es nula porque, lamentablemente, el propietario es un profano en áreas como la tecnología de calefacción, la tecnología eléctrica, etc.

Casi todo se puede decir. Pero eso te ayuda poco. Tienes la libertad de consultar a un perito con antelación. La ignorancia no protege de sus consecuencias, de lo contrario toda la aceptación sería inútil. No se puede aprobar algo y luego afirmar que la aceptación es nula porque, lamentablemente, el propietario es un profano en áreas como la técnica de calefacción, la técnica eléctrica, etc.

El argumento del profano funcionó al menos con mi contratista general... La fecha para la corrección está fijada. :)