कंक्रीट सीढ़ियों को टाइल्स, विनाइल या पार्केट से कवर करना?

क्या हमें पार्केट/लकड़ी के लिए इतनी मोटी सीढ़ियों की सतह का उपयोग करना चाहिए? क्या हम सामान्य पार्केट (या विनाइल) को सीधे कंक्रीट की सीढ़ी पर नहीं लगा सकते, क्योंकि कंक्रीट की सीढ़ी खुद ही मजबूत है?

क्या यह केवल सामान्य पार्केट था या इसे लगाने के लिए कोई आधार सामग्री भी चाहिए? दुकान में सलाह देने वाले ने हमें बताया कि मोटाई बढ़ाने के लिए एक प्रकार की आधार सामग्री की जरूरत होती है।
मैं वास्तव में नहीं समझ पाया कि इस आधार सामग्री की जरूरत क्यों होती है। [...] वे भी मोटे दिखे, इसलिए मैंने सोचा कि यह ठोस लकड़ी से बनी ब्लॉक स्टेप्स जैसी ही होगी।

फैचहैंडल के विक्रय सलाहकार अब पूरी तरह से इस बात के लिए तैयार हैं कि ग्राहक अपनी सामग्री की जानकारी फार्मेसी समाचार पत्र के फीचर सेक्शन से प्राप्त करते हैं और उन्हें परिणाम केंद्रित प्रशिक्षण दिया जाता है। अगर ग्राहक लैमिनेट को "सामान्य पार्केट" समझता और कहता है, तो दुकान उसी के अनुसार अपने आप को ढाल लेती है। ठोस लकड़ी, जिसे आम आदमी "मासिव वुड" कहता है, सीढ़ी निर्माण के लिए केवल एक सतह के रूप में अपर्याप्त होती है। और यह उस चीज़ से बहुत दूर है जो तुम्हारा जनरल कॉन्ट्रैक्टर प्रति मंजिल तीन लाख के अतिरिक्त दाम पर मतलब कर सकता है - उसके आगे एक और प्रमुख अंक होगा।

क्या तुम सच में मतलब रखते हो कि तुम जनरल कॉन्ट्रैक्टर द्वारा बनाए गए घर में पहले पार्केट लगवाना चाहते हो और दूसरे ऐसी सीढ़ी चाहते हो जिसमें फॉल्टवर्क शैली हो, जहाँ चालने की सतह और ऊर्ध्वाधर भाग सतह में समान हों?

तीन सीढ़ियों के लिए नौ लाख तुम एक सीढ़ी के लिए भी दे दोगे अगर तुम पोस्ट #9 की तस्वीर को दुबारा बनवाना चाहो। अपने लिए एक बड़ा उपकार करो, जनरल कॉन्ट्रैक्टर द्वारा बने घर में ऐसी जटिलताएँ न रखो जो मैन्युफैक्चर गुणवत्ता की मांग करें, जब तक वे बहुत ही खराब नज़र न आयें। सीढ़ी की सतह को फर्श की सतह से मिलाओ, विशेष रूप से उसकी शुरुआत और अंत के पास। ध्यान रखो कि उच्चतम स्तर के कारीगर जनरल कॉन्ट्रैक्टर के सबकांट्रैक्टर्स के रूप में काम नहीं करते हैं और मेरी पत्थर संबंधी सलाह को सीढ़ी पर भी लागू करें: कृपया जनरल कॉन्ट्रैक्टर से ऐसी कोई मांग मत करो, जिसमें उसे अभ्यास की जरूरत हो क्योंकि अतिरिक्त विशेषताएं सोच-समझकर उसके लिए प्रयोगशाला परीक्षण की तरह होंगी। केवल वही दिखाओ, जो उसने सिद्ध किया हो और जिसकी विस्तार से डिटेल ड्राइंग तुमको दिखा सके।

अगर हम लकड़ी उपयोग करें, तो सीढ़ी की सतह की मोटाई 5 सेमी होगी, जबकि टाइल्स के लिए यह लगभग 1 सेमी होगी।

यह निश्चित रूप से उस लकड़ी का मतलब नहीं था जो ऐसा दिखता हो जैसे वही पार्केट (या "पार्केट") पूरी सीढ़ी पर ऊपर से नीचे तक लगातार लगा हो। जैसा कि कहा गया, सबसे अच्छा होगा कि तुम वही लो जो जनरल कॉन्ट्रैक्टर के प्रोग्राम में "डिफॉल्ट" है।

आप अपने निर्माण में कहाँ हैं? क्या कंक्रीट की सीढ़ी पहले से बनी है?
या आप अभी योजना के चरण में हैं और अभी भी सब कुछ समायोजित कर सकते हैं?

हम अभी योजना के चरण में हैं। निर्माण जल्द शुरू होना चाहिए, इसलिए मैं सीढ़ी के चरण की ऊँचाई के लिए सही विकल्प चुनना चाहता हूँ।

फैचहैंडल के बिक्री सलाहकार अब पूरी तरह से इस बात के लिए तैयार हैं कि ग्राहक अपनी सामग्री ज्ञान फार्मेसी समीक्षा के फ़ॉइलटन से प्राप्त करते हैं और उन्हें निष्कर्ष-केंद्रित प्रशिक्षण दिया जाता है। जब ग्राहक लैमिनेट को "सामान्य पार्केट" के रूप में समझते और कहते हैं, तो फैचहैंडल उसपर अपने आप को समायोजित करता है।

आह, ठीक है, सलाह के लिए धन्यवाद।

क्या आप सच में यह सोचते हैं कि आप एक ऐसे घर में जिसकी निर्माण सामान्य ठेकेदार द्वारा किया गया है, सबसे पहले पार्केट बिछवाएंगे

हाँ, यह अब तक हमारी पहली प्राथमिकता है।

आप ऐसी सीढ़ी चाहते हैं जिसमें फाल्टवर्क ऑप्टिक हो, जहाँ ट्रीट और सेटस्टफे सौंदर्य में समान हों?

मैं इस बारे में अभी निश्चित नहीं हूँ। शायद हम एक सफेद सेटस्टफे पसंद करेंगे।

यहाँ निश्चित रूप से लकड़ी की बात नहीं हो रही है, जो ऐसा दिखता हो जैसे वही पार्केट (या "पार्केट") ऊपर से नीचे तक एकसमान रूप से पूरे सीढ़ी पर बिछा हो। जैसा कहा गया है, सबसे अच्छा होगा कि आप वही लें जो सामान्य ठेकेदार के प्रोग्राम में "डिफ़ॉल्ट" हो।

यह सबसे सुरक्षित विकल्प है, लेकिन हमारी पसंद नहीं है। मैं शायद अपनी तरफ से इस काम के लिए किसी अन्य कारीगर को खोजने की कोशिश करूँगा।

हाँ, यह अब तक हमारी पहली प्राथमिकता है।

GU के साथ निर्माण में मैं पार्केट की सलाह नहीं दूंगा। "पार्केट" (लैमिनेट) GU में बहुत अधिक होता है, इसलिए वे या उनके उपठेकेदार इसके साथ काम कर सकते हैं।

मैं अभी निश्चित नहीं हूँ। शायद हम सफेद सेटस्टेप को प्राथमिकता देंगे।

एक दृश्य पृथक्करण से गेहरिंग या किनारे प्रोफाइल का सवाल भी हल हो जाता है। मैं ट्रीटस्टेप को भी 1 सेमी ऊपर रहने दूंगा। और फिर हम शायद सामान्यतः कंक्रीट पर ट्रीटस्टेप की 5 सेमी चढ़ाई की बात कर रहे होते हैं।

यह सबसे सुरक्षित विकल्प है, लेकिन हमारा पसंदीदा नहीं। मैं शायद इस काम के लिए अपनी तरफ से कोई अन्य कारीगर खोजने की कोशिश करूंगा।

मैं इसे समझदारी नहीं मानता (और इससे मेरा संदेह बढ़ता है कि GU के साथ केवल निर्माण ही नहीं बल्कि योजना भी बन रही है)। वहां बीमाकृत जिम्मेदार डिटेल प्लानर नहीं होगा, और खराब मेल खाने पर गड़बड़ी और दोष-संबंधी विवाद हो सकते हैं। गुणवत्ता और वारंटी कारणों से GU (खासकर GU और इंक्लूसिव प्लानर के साथ) के साथ ऐसी अतिरिक्त चढ़ाई से बचना चाहिए।

नहीं, यह अभी लागू नहीं किया गया है, हम अभी तक उस स्तर पर नहीं पहुंचे हैं। लेकिन शायद यह असामान्य नहीं है, जैसा कि विशेषज्ञ दुकान ने हमें बताया।
मैं बिना बाहर निकले हुए चाहता था, चाहे पार्केट हो या ना हो। यह तस्वीर की तरह दिखेगा।

यह मुझे अब थोड़ा अचरजित करता है और मुझे पूछना होगा। क्या आपको पार्केट को सीढ़ी की सतह के रूप में लगाने के लिए मiter कट की पेशकश की गई थी? सामने के किनारे के लिए? हमारे पार्केटकार ने एक भी सीढ़ी के लिए ऐसा करना नहीं चाहा, क्योंकि किनारा दबाव सहन नहीं कर पाता। किनारे बहुत जल्दी "एक बकरी द्वारा चारा गया" जैसा दिखेंगे। ये उनके शब्द हैं, मेरे नहीं। फिर हमने पार्केट मोटाई के ठोस लकड़ी पर सहमति बनाई, ताकि पार्केट का संक्रमण ठीक हो। मैं अभी भी प्रस्ताव का इंतजार कर रहा हूँ और उत्सुक हूँ कि यह हमें कितना खर्च होगा। कुछ हद तक विवरण हमेशा सबसे महंगे होते हैं, क्या ऐसा हो सकता है?

यह मुझे अब कुछ अजीब लग रहा है और मुझे पूछना होगा। क्या तुम्हें स्टेयरट्रेड के लिए पार्केट पर एक कोणीय कट दिया गया था? सामने की किनारे के लिए? हमारे पार्केट बढ़ई ने एक सीढ़ी के लिए भी ऐसा करने से मना कर दिया था, क्योंकि वह किनारा दबावों का सामना नहीं कर पाएगा। किनारे बहुत जल्दी "एक बकरी द्वारा कटा हुआ" जैसा दिखेंगे। ये उसके शब्द थे, मेरे नहीं।

हाँ, बिल्कुल। यह एक प्रसिद्ध लकड़ी का व्यापारी था, जिसने कहा कि सक्षम बढ़ई इसे कर सकते हैं। हमारे बढ़ई को इसका अनुभव है और इसलिए हम उसे इसे करने देते हैं, उसने हमें भी उदाहरण दिखाए। जिस पार्केट लगाने वाले ने फर्श बिछाया था, उसे मैं ऐसा करने नहीं देता, उसने कभी ऐसा नहीं किया। मुझे उस पर भरोसा है, यह भी कोई असामान्य बात नहीं है, इंटरनेट पर इस के कई उदाहरण हैं, संभवतः यह सबसे सामान्य (और शायद काम के चरणों में सबसे सस्ती भी नहीं) विधि नहीं है।

जब हम अंततः इस स्तर तक पहुंच जाएंगे तो मैं खुशी-खुशी रिपोर्ट करूंगा।

GU के साथ निर्माण में मैं पार्केट की सलाह नहीं दूंगा। "पार्केट" (लैमिनेट) GU के लिए बहुत अधिक सामान्य है, जिससे वे या उनके ठेकेदार आसानी से निपट सकते हैं।

क्या यह थोड़ा अधिक नहीं है? मुझे नहीं लगता कि तैयार पार्केट लगाना बहुत कठिन है। यहाँ तक कि एक नॉन-टॉप-शिल्पकार के लिए भी।

और फिर हम शायद आमतौर पर कंक्रीट पर 5 सेमी के बताए गए ट्रिटस्टूफ की ऊँचाई के बारे में बात कर रहे हैं।

क्या यह पार्केट उस तरह के ट्रेगरमैटेरियल पर है जैसा कि मैंने #10 में पोस्ट किया था?

एक ऑप्टिकल डिविजन के साथ, फिर गेहरुंग या किनारे के प्रोफाइल का प्रश्न भी हल हो जाता है।

मैंने कुछ देखा है जो कि एल्यूमीनियम की सीढ़ी के किनारे का प्रोफाइल उपयोग करता है (जैसे संलग्न तस्वीरों में)। मुझे लगता है कि यह कम मोटाई और बिना गेहरुंग के काम करेगा। क्या आपको पता है कि यह मजबूत और स्थापित करने में आसान है?