शहर विला या क्लासिक सैडल रूफ हाउस? फायदे? लागत?

हाँ, हमारे पास भी एक सैटल्डाच है, लेकिन ऊपरी मंजिल में कोई डैशग्रहेन नहीं हैं। इसके बजाय हमारे पास एक छोटा सा स्पित्जबोर्डन है। हमारी डाचनेइगुन केवल 20° है।

हम डैशग्रहेन भी नहीं चाहते थे, क्योंकि हम वर्षों से डैशग्रहेन के साथ रह रहे हैं और यह हमें परेशान करता है, और हमें बार-बार कहीं न कहीं झुकना पड़ता है या सिर ठोकर मारनी पड़ती है।

हमारे शयनकक्ष में वर्तमान में दो डाचफ्निस्टर हैं। जब बारिश होती है तो हम शयनकक्ष में हवा नहीं लगा सकते... सच कहूं तो यह भी बिल्कुल आदर्श नहीं है।

हम ऊपर के मज़िले (OG) में "जमीनदारपन" को छत की ढालों से जोड़ते हैं, यानी एक साढ़े एक मंज़िला तिहाई छत वाले घर से। हालांकि, जैसा कि कई बार लिखा जा चुका है, यह विषयगत है। हम एक तिहाई छत वाला घर बनवा रहे हैं जिसमें अंदर का कनीय स्टॉक 1.43 मीटर और छत की ढाल 42 डिग्री है। इससे आपको अतिरिक्त दीवार नहीं मिलेगी जिसे आप ऊंचे फर्नीचर से भर सकें, लेकिन 2 मीटर की रेखा काफी किनारे पर है और आप इसके नीचे काफी कुछ रख सकते हैं। इसलिए ऊपर के मज़िले में काफी बड़ी जगह का उपयोग हो जाता है। जगह की सीमाएँ निश्चित रूप से होंगी यदि आप बहुत कम कनीय स्टॉक लेते (जैसे लगभग 50 सेमी)। ऐसा हमने कई नमूना घरों में भी देखा है और सोचा कि ऐसे कमरों में अच्छी तरह सामान कैसे रखा जाएगा।

हमारे घर विक्रेता ने योजना चरण के दौरान कहा कि हमें शायद एक स्टैटविला पर भी विचार करना चाहिए, जिससे "ज़्यादा खर्च नहीं होगा"। हालांकि हमें कुछ स्टैटविला वास्तव में अच्छे लगते हैं, लेकिन वे हमारे प्लान के अनुसार बिल्कुल उपयुक्त नहीं थे (कमरों की व्यवस्था, खिड़कियों/दरवाज़ों का सीधा मिलना आदि)। इसलिए हम साढ़े एक मंज़िला घर पर ही ठहर गए हैं और उम्मीद करते हैं कि इसके साथ हम खुश भी होंगे।

यह भूखंड लगभग 20x30 मीटर का है। मेरा विचार यह होगा कि गहराई की तुलना में इसे काफी चौड़ा बनाया जाए, उदाहरण के लिए 13x8 मीटर प्लस दाईं और बाईं ओर प्रत्येक तरफ कम से कम 3.5 मीटर चौड़ी एक गैराज हो, ताकि हमें बागान के लिए ज्यादा जगह मिल सके।

2! x सीमा निर्माण? क्या यह अनुमति प्राप्त है?
अक्सर तो कचरा, कंपोस्ट और जमा करने के लिए एक छायादार कोना चाहिए होता है, इसलिए एक बार सीमा निर्माण पर्याप्त है और दूसरी तरफ भी इसी तरह के उपयोग के लिए रखा जा सकता है।

मैं न्यूनतम 150 सेंटीमीटर की एक अच्छी निचली दीवार चुनूंगा। फिर आपके पास जगह और आराम मिलेगा। मैं एक तिरछी छत के नीचे की आरामदायकता को समझ सकता हूँ और मैं की राय से सहमत हूँ।
अपने दिल की सुनो और उस पर बनाओ, क्योंकि कुछ केवल फैशन के कारण करना सही नहीं होता। दो मंजिला इमारतें शहर विला शब्द के आने से पहले भी थीं, फिर भी मेरे लिए यह स्वीकार्य नहीं होगा कि मैं अपनी छत (टेरेस) को दो मंजिला दीवार के सामने बनाऊं। नीची छतें आरामदायक होती हैं, लेकिन एक मंजिला जोड़ या छत के नीचे कालीन छाया के साथ भी एक अच्छी जगह बनाई जा सकती है।

मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता कि छत की तिरछी दीवारें आरामदायक क्यों होनी चाहिए। मैं इसके साथ पला-बढ़ा हूँ और अब मैं खुश हूँ कि हमारे वर्तमान घर में ऐसी कोई नहीं है। आने वाला घर भी ऐसी नहीं होगी।

यह पूरी तरह से स्वाद की बात है!
मैंने किशोर अवस्था में - नए घर में - चुनने का मौका पाया। कमरे छत के झुकाव के साथ या बिना। मैंने झुकाव वाला कमरा लिया। नीस्टॉक ~140। जब तक मैं वहां से बाहर नहीं गया, मुझे यह सबसे अच्छा निर्णय लगा। और आज भी मुझे झुकाव वाले कमरे पसंद हैं। निश्चित रूप से सीमाओं के भीतर! मुझे छत की खिड़कियाँ और बारिश की टप-टप की आवाज़ भी बहुत पसंद है।
हर किसी को बस अपने लिए निर्णय लेना चाहिए

milkie

यह निश्चित है। मुझे अपने बचपन के कमरे में यह परेशान करता था और जब हम मेरे ससुराल में मेरी पत्नी के बचपन के कमरे में सोते हैं, तो हमें भी छत की खिड़की पर बारिश परेशान करती है। लेकिन ठीक है, किसी को यह और किसी को वह।