सिटी विला का फ्लोर प्लान - बदलाव के सुझाव?

क्या यह अब सच में सिर्फ इसलिए है कि "A" इतने अनलचीले हैं कि वे जोड़ के लेआउट में मुख्य द्वार को आगे नहीं रख सकते?

मैं ईमानदारी से कहूँगा: यह तो बेहतर हुआ है, पर इतने संकेत हैं जो सुझाव देते हैं कि एक खाली कागज लेकर कुछ कमरे अलग तरह से प्लान किए जाएं।

तो मुझे अब एक बार फिर पूछना होगा और अगर मैं किसी घाव को छेड़ता हूं तो माफ़ करें, लेकिन फिर इस बीच की इमारत की जरूरत ही क्यों है? मेरे हिसाब से इसका कोई मतलब नहीं है और यह केवल पैसे की बर्बादी है। मैं अब कोई सुंदरता प्रभाव या कोई और खास उपयोग नहीं देख पा रहा हूं। क्या यह सच में केवल इसलिए है क्योंकि "A" संलग्न हिस्से की योजना में इतना लचीला नहीं है कि वे प्रवेश द्वार को सामने नहीं रख सकते?

मेरी नजर में इसे पूरी तरह से हटा दिया जा सकता है या पूरी तरह से संलग्न हिस्से में शामिल किया जा सकता है, जिसमें बाद वाला निश्चित रूप से सबसे अच्छा होगा।

फिर मैं यह भी पूछ सकता हूँ, कि अब मरीज मुख्य भवन में शौचालय क्यों जा सकता है जहाँ से वह रहने वाले कमरे की तरफ देख सकता है?
यह मुझे भी बहुत परेशान करता है।
मैं ईमानदारी से कहूँ तो: यह सुधार हुआ है, लेकिन पर्याप्त संकेत हैं जो सुझाव देते हैं कि एक खाली कागज लेकर कुछ कमरों की योजना फिर से बनाई जाए।
मैंने ऐसा अब किया है
यह मध्य का कमरा दोनों इकाइयों की तकनीक और/या पहले से मौजूद क्लिनिक कक्ष को रखने के लिए अच्छा हो सकता है।

गैलरी अब ओजी में तीसरे बच्चों के कमरे के फायदे के लिए चली गई है। हालांकि, इस समाधान से मेरा पति खासा खुश नहीं है।