इंस्टॉल किए गए खिड़कियाँ खिड़की योजना के अनुरूप नहीं हैं। आपत्ति?

सभी को नमस्ते,

संलग्न में आप हमारी समस्या देख सकते हैं। हमारे लिविंग रूम (EG) में एक कोनों की बड़ी खिड़की है जिसमें एक कोने के सहारे की आवरण स्टोर है। लिविंग रूम (EG) के सामने के गार्डन साइड में हमारे पास दो बड़े फिक्स्ड फर्श-से-छत तक खिड़की के पैनल हैं। इसके ऊपर बालकनी कक्ष है जिसमें दो छोटी खिड़कियाँ हैं जिनमें घुमावदार-किक फ़ंक्शन होता है। EG और OG की खिड़कियाँ और उनके मध्य वाले खिड़की के फ्रेम एक दूसरे के मध्य में होते हैं। कम से कम खिड़की के प्लान के अनुसार ऐसा है।

अब बात यह है कि कच्चे निर्माण के उद्घाटन वास्तविकता में नक्शे के अनुसार ही हैं। हालांकि खिड़कियाँ एक-दूसरे के मध्य में नहीं हैं। बाहरी दृश्य मुझे पसंद नहीं आता क्योंकि मध्य के फ्रेम एक-दूसरे के मध्य में नहीं हैं और न ही दृष्टिकोणों या खिड़की के प्लान के अनुसार हैं। यह बाहर से ऐसा लगता है जैसे यह गलत तरीके से योजना बनाई गई हो और बस सुंदर नहीं है। नक्शे में लिविंग रूम (EG) की कोनों की खिड़कियाँ के लिए लिखा है, "कोने के सहारे की आवरण स्टोर स्थिरता के अनुसार"। क्या इस वर्णन के कारण निर्माणकर्ता बच निकलेंगे? क्या इसका मतलब है कि ऊपर वाले और नीचे वाले खिड़की के पैनल खिड़की के प्लान या दृष्टिकोण के अनुसार होने जरूरी नहीं हैं, क्योंकि कोने के सहारे की आवरण स्टोर ही सबकुछ निर्धारित करता है, या फिर दृष्टिकोण और खिड़की का प्लान ही निर्णायक हैं?

क्या खिड़की बनाने वाले या निर्माणकर्ता को कच्चे निर्माण के उद्घाटन की मापन के दौरान (खिड़कियों के उत्पादन के लिए) दृष्टिकोणों का ध्यान रखना चाहिए था और खिड़कियाँ उस अनुसार बनवानी चाहिए थीं ताकि खिड़की के प्लान / दृष्टिकोण की उपस्थिति को बनाए रखा जा सके? उस समय कोने के सहारे की आवरण स्टोर की स्थिरता पहले से तय हो चुकी थी?

दूसरे शब्दों में: क्या आप दोनों खिड़कियों की सामंजस्य पर जोर देते या मैं इस मामले में असहाय हूँ?

प्रीतपूर्वक धन्यवाद!!!

शुभकामनाएँ
मैनुएल

नमस्ते Manuel,
क्या आपने विंडोज़ मेकर और GÜ/BT से इसके बारे में बात की है? वे इसके बारे में क्या सोचते हैं?

दूसरे शब्दों में: क्या आप दोनों खिड़कियों की संगति पर जोर देंगे या क्या मैं इस मामले में असफल हूँ?

मुझे कोई अंदाज़ा नहीं है - अगर आपने इसका वर्णन न किया होता तो मैं व्यक्तिगत रूप से इसे नोट भी नहीं करता। बाहर के लोगों के लिए (कम से कम मेरे लिए) यह कोई "सौंदर्य दोष" नहीं है। मुझे यह बुरा नहीं लगता - मैं आपके घर को इसलिए बदसूरत नहीं कहूंगा।

नमस्ते मैनुएल,

मूल योजना में लिविंग रूम (EG) की कॉर्नर ग्लेजिंग के लिए लिखा है, "Eckstützenverkleidung Stütze je nach Statik"। क्या इस विवरण के कारण बिल्डर सुरक्षित है?

यह संकेत है कि उस स्थान पर स्थिरता (स्टैटिक) सबसे महत्वपूर्ण है; न अधिक और न कम।

क्या विंडो निर्माता या बिल्डर को कच्चे निर्माण के उद्घाटन के मापन के दौरान (फ्रेम उत्पादन के लिए) नजरिए का ध्यान रखना चाहिए था और विंडो के अनुसार उसे बनवाना चाहिए था ताकि विंडो योजना/नजरिए की उपस्थिति बनी रहे? उस समय कॉर्नर सपोर्ट कवरिंग की स्थिरता पहले से तय थी, है ना?

जैसा मैं देखता हूँ, विंडो के माप कार्य योजना के अनुरूप हैं; विंडो निर्माता की कोई गलती नहीं है। मेरे नजरिए से, कच्चे निर्माता ने तुम्हारे 8 सेमी की चूक की है, जब उन्होंने कॉर्नर ग्लेजिंग EG के ऊपर विंडो काटा।

दूसरे शब्दों में पूछूं तो: क्या तुम दोनों विंडो की सुसंगतता पर जोर दोगे या मैं हार चुका हूँ?

यह मुख्यतः एक दृश्य त्रुटि है; इसे ठीक करना काफी जटिल है और मुझे नहीं पता - मैं पार्टनर की सोच नहीं जानता कि वह इतना प्रयास करेगा या नहीं। विंडो और सपोर्टर दोनों को 8 सेमी से स्थानांतरित करना होगा; साथ ही एक तरफ से 8 सेमी जोड़ा जाना होगा। मेरी राय में यह आर्थिक रूप से बेहतर होगा - बशर्ते कि कच्चा निर्माता (तुम्हारा पार्टनर?) सहमत हो - कि एक 12.5 सेमी चौड़ा विंडो लगवाया जाए। दिलचस्प सवाल यह है कि फिर वह अधिशेष विंडो के साथ क्या करेगा?

जैसा कि तुम वास्ल के जवाब में देख सकते हो, उसके लिए यह कोई दृश्य त्रुटि नहीं है; इसलिए यह जानना महत्वपूर्ण होगा कि तुम्हारा पार्टनर क्या राय रखता है। प्रयास और लाभ हमेशा संतुलन में होने चाहिए।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

प्रयास + लाभ हमेशा संतुलित होने चाहिए।

मुझे इसमें असहमत होना पड़ेगा।
एक दोष सुधार कभी-कभी सचमुच दर्दनाक हो सकता है, शायद इससे निर्माण में होने वाली घिनौनी गलतियों को ठीक करने का तरीका बेहतर बनेगा और लोग पहले ही दिमाग लगाएंगे ताकि सही तरीके से काम किया जा सके, न कि बाद में जाकर प्रार्थना करके ठीक किया जाए।

मुझे इसमें असहमत होना पड़ेगा।

मैंने तो यही सोचा था ....

खामी दूर करना कभी-कभी सचमुच कष्टदायक भी हो सकता है, शायद तब बेतरतीबी से बने निर्माण कार्य में सुधार होगा और पहले दिमाग लगाया जाएगा ताकि सही तरीके से काम किया जाए, बाद में सांप्रदायिक तौर पर प्रार्थना करने की बजाय..

कितनी बार? कमी तो तब मानी जाएगी जब _निर्माण स्वीकृति के बाद_ हो; अभी यह एक साधारण गलती है जिसे ठीक करना चाहिए। या तो पूरी तरह से बदलकर या धनवापसी देकर। अदालत में - मुझे यकीन है, यह अंतिम विकल्प पर आएगा, क्योंकि अदालत संतुलन को ध्यान में रखती है। निर्माण स्थल पर लोग काम करते हैं और लोग गलतियां करते हैं या क्या तुम सोचते हो कि वे जानबूझ कर गलतियां करते हैं? क्या तुम पानी पर चल सकते हो?

कि तुम्हें अपने निर्माण कार्य में इतनी समस्याएं हैं, इसका मतलब यह नहीं कि सबकुछ बर्बाद किया जा रहा है। तो सामान्यीकरण करने में संयम रखो

सादर, निर्माण विशेषज्ञ