Voki1
28/03/2015 22:34:52
- #1
इंसान कभी-कभी छोटे-छोटे सुझाव इस तरह दे सकते हैं, लेकिन इस तरह से यह कुछ नहीं होगा। वकीलों को भी अपनी मेहनत से लोगों को जीने का साधन देना पड़ता है।
...मेरी नजर में घर" केवल "निर्माण किया जाना है....
...उसे अनुमति योजनाएँ पर्याप्त हैं।
प्रश्न:
- अगर जनरल ठेकेदार ऐसी बात करता है और बिना वर्क्स प्लानिंग के निर्माण परियोजना को संभालने को तैयार है, और फिर भी वह फिक्स्ड प्राइस और वर्क कॉन्ट्रैक्ट+ निर्माण सेवा विवरण के अनुसार परीक्षण और सही है, तो वास्तुकार ज़िम्मेदार नहीं होगा, लेकिन जनरल ठेकेदार पूरी तरह से हां, संभावित बाद में आने वाली त्रुटियों/निर्माण दोषों के लिए उत्तरदायी होगा, है ना??
वह बाद में यह कह नहीं सकता कि उसके पास वर्क्स प्लानिंग नहीं थी, इसलिए त्रुटि हुई, है ना??
तो फिर वास्तव में ऐसे स्टैंडर्ड प्रोजेक्ट (एक परिवार का घर) के लिए वर्क्स प्लानिंग के अतिरिक्त प्रयास क्यों करना चाहिए???
... क्योंकि कई मालिक बिना वर्क्स प्लानिंग के निर्माण करते हैं (जो कि सोचा-समझा जोखिम है, हाँ) और फिर भी दोषों के मामले में खर्चों पर नहीं फंसते...
को धन्यवाद, बहुत मददगार, मैं खुद कभी इस पर नहीं पहुंचता। मैं निवेदन करता हूँ कि इस प्रकार के योगदान से वास्तव में परहेज करें। पुनः धन्यवाद