खुदाई अनुमति के साथ भवन निर्माण अनुमति

अपने नापसंद पड़ोसी के यहाँ खोजी गई चीजें बस दफ़नाकर अनाम रूप से अधिकारी को कॉल करें

मैं खुश हूँ कि मैंने उस समय अपनी घृणित कैट Egon की बेवकूफ बिल्ली पड़ोसी के यहाँ दफ़नाई थी

तुम वास्तव में क्या जानना चाहते हो?
मैं खुद पुरातत्वविद् हूँ और अक्सर निर्माण कार्यों के दौरान साथ रहती हूँ।

यह हमारे जानकारों के साथ भी हुआ था। वहां शुरू में ही किसी सिक्के को पाया गया था और निर्माण कार्य एक साल से अधिक देर से शुरू हुआ। वहां एक पुराना बाजार स्थल माना जाता था। जब आंशिक रूप से तश्तरियाँ और कटलरी भी मिली तो और कुछ नहीं हुआ। कभी वे दो लोगों के साथ आते थे और कभी पांच लोगों के साथ। कभी-कभी तो बिल्कुल नहीं आते। वे पूरी तरह से शांत थे। निर्माण कार्य एक साल से अधिक देर से शुरू हुआ। विभिन्न तारीखें रद्द या पुनर्निर्धारित करनी पड़ीं। निःशुल्क उपलब्धता समय खत्म। कुल मिलाकर इस कार्य में एक मध्यम पाँच अंकीय राशि खर्च हुई।

मैं खुद पुरातत्वविद् हूँ

नमस्ते Grillhendl

क्या सचमुच लगता है कि इस कानून के साथ पुरातात्विक रूप से दिलचस्प चीजों को विनाश से बचाया जा सकता है?
अगर कोई निर्माण करता है, तो वह जोखिम नहीं उठा सकता कि वह महीनों या वर्षों तक आगे नहीं बढ़ा सकता। तो वे चीजें कंटेनर में चली जाती हैं।
क्या उपायों और नुकसान की लागत उठाना अधिक प्रभावी नहीं होगा?
मेरे मामले में: एल्क को निकालने की धमकी और मेरे ऊपर 40,000 यूरो तक के खर्चों का बोझ डालना सवाल में था। (एल्क अप्रासंगिक था और उसे विनाश के लिए छोड़ दिया गया) अगर मुझे बताया गया होता: एल्क हमारे खर्च पर 3 सप्ताह में निकाला जाएगा। तब मैं खुशी-खुशी सहमत हो जाता।

स्टीवन

मुझे यह नहीं पता। यहाँ जर्मनी में पुरातत्व के साथ समस्या है। एक तो लोगों की समझ की कमी है और दूसरी बात, जब समझ होती भी है, तो तुम्हें निचोड़ खानी पड़ती है (जैसे तुम्हारे मामले में)। एक मध्य मार्ग खोजा जाना चाहिए। लेकिन वहाँ लॉबी कार्य की कमी है।

वहीं दूसरी ओर निर्माण स्थल पर: कुछ चीजें महंगी हो जाती हैं, अचानक कुछ चीज़ों की ज्यादा ज़रूरत पड़ती है। इसे सहन किया जाता है, भले ही उस व्यक्ति को इससे कोई फायदा न हो। लेकिन पुरातत्वविदों के मामले में (जो पहले से ही ज्ञात होता है, जब एक सहयोगी की मांग होती है) तब खूब हंगामा होता है....

बवैरिया में तो Denkmalatlas है, जहाँ कोई भी देख सकता है कि उसकी ज़मीन पुरातात्विक रूप से "प्रभावित" हो सकती है या नहीं। वहाँ थोड़ी खुद की पहल भी करनी पड़ती है, ये देखने के लिए कि कुछ आने वाला है या नहीं...

मुझे नहीं पता कि अन्य राज्यों में इसे कैसे संभाला जाता है। बवैरिया में अब केवल निजी खुदाई कंपनियाँ ही हैं, जहाँ बिल्डर प्रस्ताव मांग सकता है और फिर व्यक्तिगत रूप से काम सौंप सकता है। "वे आराम से हैं" ( ) यहाँ संभव नहीं है। न तो बिल्डर और न ही पुरातत्व कंपनी इसे सहन कर सकती है.... लेकिन यह राज्य से राज्य अलग होता है।

एकल परिवार के घरों में तो "समस्या" ज्यादा नहीं होती: निर्माण क्षेत्र छोटा होता है, निर्माण की गहराई पर्याप्त होती है (अच्छा है अगर केवल एक फाउंडेशन प्लेट हो) और बाकी को संरक्षण के तहत ढका जा सकता है।

मैं आर्कियोलॉजिस्ट के रूप में काम नहीं करती, लेकिन मेरी डिग्री आर्कियोलॉजी में है और मैं से पूरी तरह सहमत हूँ...कानून की स्थिति न तो आम लोगों के नजरिए से और न ही आर्कियोलॉजिस्ट के नजरिए से वास्तव में सफल है लेकिन यह जैसी है वैसी ही है और सामान्यतः आर्कियोलॉजिस्ट जनता के बीच अधिक समझ और स्वीकृति लाने के लिए प्रयासरत रहते हैं और इसलिए वे अनावश्यक रूप से धीमे काम करने से बचते हैं ताकि अनावश्यक उच्च लागत न आए। इससे किसी का कोई फायदा नहीं होता। हालांकि, कई बार यह निर्णय लेना होता है कि कहाँ अधिक तत्काल जरूरत है। इसलिए शायद उस दिन जब साइट A पर कोई नहीं आया, तो साइट B पर कुछ बेहद जरूरी मौसम से सुरक्षित रखना या संरक्षित करना पड़ा। आर्कियोलॉजिस्ट को अपने विज्ञान की दृष्टि से प्राथमिकताएँ तय करनी पड़ती हैं। और हाँ, घर बनाने से पहले यह जानकारी लेना जरूरी है कि आप ऐसे क्षेत्र में तो नहीं बना रहे जहाँ आर्कियोलॉजिकल अवशेष मिलने की संभावना हो और यदि हो तो इसे योजना में शामिल करना चाहिए।