ईंट T9/T10/T11/T12? तापीय इन्सुलेशन बनाम ध्वनि इन्सुलेशन

मॉइन,

और बिल्कुल यहाँ:

es ist Ziel der Regierung sich unabhängig(er) von fossilen Brennstoffen zu machen - zum einen aus politischen Gründen und zum anderen aus Umweltüberlegungen.

ऊर्जा संक्रमण की पूरी समस्या यहीं निहित है: सूरज और हवा हमें जीवाश्म ईंधनों से एक भी क़दम स्वतंत्र नहीं बनाते। वे बिल्कुल भी नहीं बना सकते, बस औसत राजनीतिज्ञ और पर्यावरणवादी बौद्धिक रूप से इस विचार को समझने में असमर्थ हैं।

संपूर्ण पारंपरिक बिजली उत्पादन क्षमता को पूरी तरह बनाए रखना होगा और वह पूरी तरह से अप्रभावी ढंग से काम करती रहेगी। कभी-कभी बिना हवा वाले सर्दियों की रातें भी आती हैं। वहाँ न तो सूरज था और न ही हवा, लेकिन हर कोई चाहता है कि उसकी हीट पंप चले।

विशेष रूप से हीट पंप पूरी तरह से जीवाश्म ऊर्जा पर निर्भर हैं! जब इन चीज़ों की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, तब हमारे पास सबसे “अस्वच्छ” बिजली होती है। *आर्ग*

एक शांत सर्द रात में आप चुन सकते हैं कि हीट पंप को कोयले से बनी बिजली से चलाना है या फ्रांस के नाभिकीय बिजली से, और कुछ विकल्प नहीं हैं!!! इसमें पर्यावरण मित्रता क्या है?

बहुत सारे नमस्कार,

आंद्रेयास

मत कहना कि मैं सहमत हूँ, सिर्फ यह कि तर्क कैसे है। मैं हालांकि सोचता हूँ कि वहाँ अभी कुछ होगा... कम से कम जब तक कि 100 अरब € के विद्युत संग्रहण रहस्य को हल नहीं कर लिया जाता।

नहीं Bauexperte,

तुम गलत हो

मेरे विचार में इसका कारण यह है कि वे अपने लिए अवसरों को देखना ही नहीं चाहते, बल्कि पुराने अधिकारों के पीछे रोते रहते हैं और इसलिए वे अभी भी ऊर्जा भंडारण तकनीकों में निवेश नहीं करना चाहते।
पिछले रविवार को फोटovoltaिक और पवन ऊर्जा संयंत्रों ने अस्थायी रूप से जर्मन बिजली की आवश्यकता का 87.5% पूरा किया।

दुर्भाग्य से यह गलत है। बिजली के लिए ऐसी कोई भंडारण तकनीकें सरलता से उपलब्ध नहीं हैं जो पर्याप्त मात्रा में ऊर्जा प्रदान कर सकें। कुछ घंटों के लिए भी नहीं, और उन कुछ पामविहीन सर्दियों के दिनों के बारे में तो बात ही नहीं कर रहे हैं! और यह इसलिए नहीं कि कुछ जिद्दी लोग ऐसा नहीं चाहते, बल्कि क्योंकि भौतिकी इसे संभव ही नहीं बनाती! दुनिया में इतना लिथियम नहीं है कि हर घर में बड़े बैटरी रखी जा सकें, न ही इतना प्लेटिनम कि पावर टू गैस टू पावर इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से हर जगह परिवर्तित किया जा सके।

इसके अलावा, बैटरियों का निर्माण पर्यावरण के लिए बिल्कुल भी अनुकूल नहीं है। यही कारण है कि ये आमतौर पर चीन से आते हैं???

नॉर्वे जैसे देश पंप जलविद्युत संयंत्रों के माध्यम से मदद कर सकते हैं, हम ऐसा नहीं कर सकते और हमारे पास जलविद्युत संयंत्रों के लिए कुछ ही विकल्प हैं, जहाँ तुरंत कुछ पर्यावरणजातवादी विरोधी पहला मोर्चा संभाल लेते हैं और प्रदर्शन करते हैं कि इससे फिर से कोई मेंढक/फील्ड हम्स्टर/कोई और अपना घर खो देगा। इसके अलावा, तब तो बिजली लाइनों की भी जरूरत पड़ेगी, जो एक बहुत ही नकारात्मक शब्द है।

यह सही है कि बड़े बिजली के उद्योग भविष्य को पूरी तरह से नजरअंदाज कर चुके हैं। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और कोयला सब्सिडी पर निर्भर रहना तो आसान था। इसके लिए सोचने की जरूरत नहीं थी...

अब वे पूरी तरह से और सही मायनों में पतन के रास्ते पर हैं!

लेकिन यह कहना कि वे आलस्य के कारण ऊर्जा भंडारण तकनीकों में निवेश नहीं करते, सही नहीं है, क्योंकि ऐसी तकनीकें हैं ही नहीं!!!! कोई ऐसी सरल भंडारण तकनीक उपलब्ध नहीं है जो पूरे देश को बिजली प्रदान कर सके!

और हाँ, यह भी सही है कि एक सुंदर, धूप और हवा वाले दिन हमारा देश पूरी या लगभग पूरी तरह से नवीनीकृत ऊर्जा से अपना आपूर्ति कर सकता है। लेकिन यह ही चुनौती नहीं है जिसका समाधान ढूंढना है!

जब तक लोग यह स्वीकार करने को तैयार नहीं होंगे कि जरुरत पड़ने पर सर्दियों में एक सप्ताह के लिए बिजली और हीटिंग बंद हो सकती है, तब तक पूरी ऊर्जा क्रांति संभव नहीं होगी। और मैं इसके लिए तैयार नहीं हूँ!

सादर,

आंद्रेयास

मुझे याद है कि अब प्लैटिनम के अलावा भी उत्प्रेरक के रूप में विकल्प मौजूद हैं - कम से कम शोध में। मुझे यह भी लगता है कि ली-बैटरी अंतिम कदम नहीं होगी - हो सकता है कि भविष्य में अन्य अणु भी बैटरी में काम करें। मुझे लगता है कि यह क्षेत्र रोमांचक है और अगले 10 वर्षों के मेगा-ट्रेंड्स में से एक है - सरकार नए तकनीकों की बड़ी मांग पैदा कर रही है - पूंजीवाद में यह कोई बुरा कदम नहीं है... पैसा तो चिल्ला रहा है और हर उस व्यक्ति पर खुद को थोप रहा है जो इसका जवाब ढूंढता है।

और ऐसा इसलिए नहीं है कि कुछ जिद्दी लोग इसे नहीं चाहते, बल्कि क्योंकि भौतिकी इसे संभव ही नहीं बनाती!

मैं भौतिक विज्ञानी नहीं हूँ, इसलिए इस कथन को मैं न तो पुष्टि कर सकता हूँ, न ही अस्वीकार। जो मैं जानता हूँ, वह यह है कि पिछले साल ही एक शोध टीम ने लिथियम-आयन बैटरियों की ऊर्जा घनता में सुधार किया है; अर्थात्, संग्रहण क्षमता बढ़ गई है।

इसलिए मैं आश्वस्त हूँ कि - यदि ऊर्जा उत्पादक अनुसंधान में पैसा निवेश करें, तो किसी न किसी दिन यह संभव होगा कि वे अल्पकालिक, मध्यमकालिक और दीर्घकालिक भंडारण विकसित कर सकें। और कौन जानता है - यह पहला मौका नहीं होगा जब एक तथाकथित सहायक परिणाम नई संभावनाओं को जन्म दे।

एक छोटा सा पीएस: अधिकांश बैटरियाँ इसलिए चीन से आती हैं क्योंकि वे (अभी) सस्ती हैं और लोगों की पर्यावरण जागरूकता उनके अपने पर्स तक ही सीमित रहती है।

शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ

आह पूरी ऊर्जा परिवर्तन एक झूठ का जाल है, जिससे बुरा महसूस हो सकता है। अंतिम उत्पाद बिजली साफ होना चाहिए, लेकिन इसके लिए पहले पूरी दुनिया के संसाधनों का शोषण किया जाता है। लिथियम कहाँ से आता है? हाँ बिल्कुल... बोलीविया की झीलों से, तिब्बत से, आदि। और इसे कैसे निकाला जाता है? मैं सुझाव देता हूँ कि आप इसके बारे में खोज करें... यह भी नहीं कि बैटरियों में बैटरी एसिड जैसी जहरीली रसायन नहीं होतीं...

हम केवल समस्या को टाल रहे हैं। भविष्य में उन सब बैटरियों को जो विशेष कचरे के रूप में गिनी जाती हैं, कैसे नष्ट किया जाएगा? और भविष्य में उन लाखों हीट पंपों को कैसे चलाएंगे जो सारे नेटवर्क से जुड़े हैं और बिजली खपत करते हैं और बिजली संयंत्र नियंत्रण इतना जटिल बनाते हैं कि संतुलन के लिए कोयला और प्राकृतिक गैस से चलने वाले पॉवर प्लांट्स की आवश्यकता होती है? खासकर सर्दियों में, जब हीट पंप विद्युत हीटर में बदल जाते हैं और आप अपना घर इलेक्ट्रिक फैन से भी बिजली की आपूर्ति से गर्म कर सकते हैं...

पर हाँ... हीट पंप लॉबी के चमकदार प्रचार पत्रों और Bundesregierung के दायरे में ऊर्जा परिवर्तन निश्चित रूप से बिजली, जीवाश्म ईंधन, CO2 और संसाधनों के प्रति जागरूकता की ओर झुकाव है.... *खांसी*

एकमात्र कुछ हद तक हरित बिजली है अपनी छत से आने वाली बिजली! बस सर्दियों में सूरज बहुत कम चमकता है और भंडारण क्षमता काफी नहीं होती... आह और हमारे पास फिर से बैटरी समस्या भी होती है...

जैसे भी देखें: जीवाश्म ईंधन से विछेदन केवल समस्याओं को दूसरी जगह स्थानांतरित करने और ग्रह के शोषण को बढ़ाने के बराबर है। बिजली कभी हरी नहीं रही और कभी नहीं होगी, चाहे वह किसी भी तकनीक से उत्पादन की जाए। फोटovoltaïक मॉड्यूल्स का उत्पादन जलवायु के लिए विनाशकारी है, फिर भी उन्हें बहुत हरा कहा जाता है। यही बात हीट पंप पर भी लागू होती है। लेकिन हम दुनिया को खूबसूरत दिखाने की कोशिश करते हैं और अपने पर्यावरण फासिज्म को खतरनाक आधे-अधूरे ज्ञान और नाक बंद रखकर बनाए रखते हैं।

और चीन, भारत और महासागरों में वे बिना फ़िल्टर के गंदगी वातावरण में उड़ाते रहते हैं - और यहाँ "छोटा आदमी" को पर्यावरणीय शासन का पालन करना पड़ता है, इसके लिए महंगा भुगतान करना होता है और देखते रहना होता है कि कैसे अन्य देश पर्यावरण समस्या से खुद को मुक्त कर लेते हैं और बेधड़क दुनिया में विष घोलते और फेंकते रहते हैं।

सुंदर नई (पर्यावरणीय) दुनिया!