बाथटब का पुनर्निर्माण किस सामग्री से

बिल्कुल फ्लश फिटिंग करते समय यह भी ध्यान रखना चाहिए कि एक्रिल टब के रेडियस काफी बड़े होते हैं और कोने बहुत गोल होते हैं, जिसका मतलब है कि सिलिकॉन फुगे चौड़ी होंगी। यह दिखने में इतना आकर्षक नहीं है और तकनीकी तौर पर भी संदिग्ध है। क्योंकि एक्रिल टब भार के तहत हमेशा हिलते रहते हैं, फुगे अनजाने में裂 सकती है और पानी आपके टब के नीचे बिना रुके बह सकता है.... फुगे (रखरखाव फुगा) को पूरी तरह से हटाकर नया लगाने में भी मज़ा आने वाला है।

बाथटब को वास्तव में कैसे भरा जाना चाहिए?

क्या ज़रूर एक्रिल वॉशबेसिन ही होनी चाहिए?
हमें उन सभी विशेषज्ञ कंपनियों ने स्टील की सलाह दी थी, जिनसे हमने बात की थी, आदर्श रूप से टब सपोर्ट के साथ।
हमने भी ऐसा ही किया, आप वॉशबेसिन के किनारे बैठ सकते हैं, कोई जोड़ों में दरार नहीं आती, सब कुछ बेहतरीन!!!

: तो यह शायद टाइल लगाने वाले पर निर्भर करता है कि वह एक सुन्दर गोल कोना काट सके। हाँ, उस "स्नानटब का काम करना" वाली बात पर मैं अभी भी सोच रहा हूँ कि क्या यह वास्तव में कोई समस्या बनेगी। इसलिए तो सवाल था कि क्या शेल्फ को ड्राईवॉल के माध्यम से बनाना चाहिए, उस पर दीवार की रेलें लगाई जा सकती हैं और स्नानटब को ड्राईवॉल के खिलाफ "खींचा" जा सकता है - यह थोड़ा ज्यादा काम है बजाय कुछ स्टायरोड्यूर-इलेमेंट्स को काटने के। स्नानटब को एक सतह पर लगे नल से भरा जाएगा।

: मैं खुद शॉवर लेना पसंद करता हूँ, लेकिन मेरी पत्नी अधिक स्नान करती है और उसे स्नानटब के आकार के बारे में कुछ विशेष आवश्यकताएं थीं, जो केवल एक ऐक्रेल संस्करण में उपलब्ध थी। इसके अलावा, हमारे यहाँ बिल्कुल उल्टा है, 4 डॉक्टर, 5 राय। हमें कई बार ऐक्रेल लेने की सलाह दी गई थी, स्टील के बजाय। टिकाऊपन और मजबूती की दृष्टि से मैं भी स्टील लेना चाहता, लेकिन कोई उपयुक्त विकल्प उपलब्ध नहीं था।

क्या फिटिंग तब सिर की तरफ लगाई जाएगी? जब दो लोग उपयोग करेंगे, तो एक का गला धारा के नीचे होगा! लंबाई की तरफ से निकास पर्याप्त नहीं है।
मैं इसे ड्राईवॉल में भी करना पसंद करूंगा।

यह एक एकल-व्यक्ति वाली टब है। हमें ऐसा कोई झंझट वाला दो व्यक्ति वाला टब नहीं चाहिए। हम साथ में स्नान नहीं करते। मेरी पत्नी चाहती है कि टब ऐसी हो जिसमें वह आराम से अकेले लेट सके, इसलिए नल की व्यवस्था टब के पैर वाले सिरे पर होगी।
ड्राईवॉल काम तब काफी जटिल होगा और शुरू से ही बिल्कुल सटीक होना चाहिए। मैं यह बताने की कोशिश करूंगा कि मैं इसे कैसे सोचता हूं, अगर ठीक हो।

[*
पैर वाले सिरे पर सब कुछ बढ़िया है, क्योंकि टब सीधे दीवार के पास बैठा है।
[*]एक लंबी साइड वैसे भी खुली रहती है, वहां टाइल्स वाली वेदी-प्लेट किनारे के नीचे आएगी।
[*]दूसरी लंबी साइड अब चुनौती होगी:
[LIST]
[*]टब का किनारा ठीक 35 मिमी ऊंचा है, जो कि एक गिप्स कार्डन दोहरी परत और टाइल के बराबर है, उसमें सीलिंग भी लगानी होगी।
[*]इसका मतलब है कि मैं ड्राईवॉल को बिल्कुल उसी चौड़ाई में बनाऊंगा जितनी ऍब्लाज की योजना है।
[*]ड्राईवॉल की ऊंचाई ठीक टब के किनारे के नीचे तक योजनाबद्ध होगी (टब को पैरों से ठीक-ठाक समायोजित किया जा सकता है)।
[*]फिर ड्राईवॉल पर दोहरी गिप्स कार्डन लगेगी, जो ड्राईवॉल के साथ बिलकुल बराबर होगी।
[*]ड्राईवॉल की रेल पर दीवार की रेल लगेगी और टब ऊपर चढ़ाया जाएगा।
[*]टब फिर एंकर के माध्यम से दोनों गिप्स कार्डन प्लेट्स के खिलाफ खींची जाएगी।
[*]टाइल्स ऊपर लगाई जाएंगी, जोड़ों को भरा जाएगा, और काम पूरा होगा?


[*]सिर वाले सिरे पर मैं ड्राईवॉल को ऐब्लाज से थोड़ा चौड़ा बनाऊंगा, ताकि उस स्थिति में टब ड्राईवॉल पर ध्वनि अवरोधक पट्टियों के साथ टिक सके (जो पहले से ही लंबी साइड और पैर वाले सिरे से फिक्स है) और फिर सामान्यतः गिप्स कार्डन और टाइल के साथ ऍब्लाज पूरी की जाएगी।

क्या यह ठीक है? लंबी साइड पर सचमुच मिलीमीटर की सटीकता चाहिए, खासकर ऊंचाई के मामले में, और गिप्स कार्डन ड्राईवॉल के साथ समानांतर होना चाहिए ताकि वह एक दीवार बना सके, जिसके खिलाफ एंकर लगाए जाएंगे।