venraij
27/02/2015 12:01:19
- #1
नमस्ते,
मैं बिल्कुल नया हूं और एक नया भवन बनाने की योजना बना रहा हूँ। इस प्रक्रिया में, बिल्डर कंपनियों के साथ जल्दी ही भवन के मूलभूत ढाँचे के संबंध में प्रश्न उठते हैं। दुर्भाग्यवश, मैं सभी जानकारी इंटरनेट पर नहीं पा सका और ऐसा लगता है कि विशेषज्ञों के बीच इन्हें लेकर विवाद है।
मैं एक घर बनाना चाहता हूँ, जिसका बिल्डिंग एरिया लगभग 10x10 मीटर हो, दो पूर्ण मंजिल और एक अटारी हो।
अटारी को आवासीय क्षेत्र के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा, बल्कि जैसे कि कपड़ों को संग्रहित करने के लिए। यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि संघनन जल या फफूंदी के कारण पानी जमा न हो।
मैं ऊर्जा बचत का बहुत बड़ा समर्थक नहीं हूँ। मुझे लगता है कि वर्तमान के नए भवन मानक पर्याप्त उच्च हैं। अतिरिक्त इन्सुलेशन के लिए उच्च लागत लगभग कभी वापसी नहीं पा सकती। इसलिए मेरी उच्चतम योजना Kfw70 है, जब तक कि लागत अप्रत्याशित रूप से ज्यादा न हो J
घर की तकनीक के लिए मैं गैस-बर्नटवर्ट-थर्म, सौर तापीय प्रणाली और ताप पुनः प्राप्ति के साथ केंद्रीय आवासीय वेंटिलेशन की ओर झुकाव रखता हूँ।
तो मेरी कुछ प्रश्न हैं:
बाहरी दीवार:
मैं एकल-पर्दा दीवार संरचना की ओर झुकाव रखता हूँ। यह परिस्थिति ड्यू पॉइंट आदि के हिसाब से सस्ता लगता है और मुझे लगता है कि सरल समाधान अक्सर कम त्रुटिपूर्ण होते हैं। वर्मी संघटक प्रणाली के साथ दीवारें बहुत पतली हो जाती हैं, अगर इन्हें मार्कीज़ या जंगली जानवरों से नुकसान पहुंचता है तो नमी आदि की समस्या होती है।
क्या यह सही है या वर्मी संघटक प्रणालियाँ बड़े लाभ प्रदान करती हैं?
सभी विभिन्न ईंटों में क्या अंतर है – खासकर क्या अंतर बड़ा है या निर्णय मुख्य रूप से यह है: वर्मी संघटक प्रणाली के साथ/बिना और फिर दीवार की मोटाई?
छत का प्रकार और इन्सुलेशन:
सिद्धांततः मैं एक वाल्म छत (शहर-वीला) की योजना बना रहा हूँ क्योंकि मैं दो पूर्ण मंजिल चाहता हूँ और छत की ढलान के नीचे नहीं रहना चाहता। इसके लिए आमतौर पर ऊपरी मंजिल की छत पर इन्सुलेशन की पेशकश की जाती है। मैंने पढ़ा है कि यहाँ संघनन जल के कारण पानी जमने की समस्या होती है।
इसके अलावा, मैं ऐसी वस्तुएं संग्रहित करना चाहता हूँ जो नमी न पसंद करें। एक और तथ्य जो मेरे मन में है, वह यह है कि मैं ठोस छत का उपयोग धीरे-धीरे इलेक्ट्रॉनिक्स लगाने के लिए नहीं करना चाहता, जैसे कि उपस्थिति सेंसर, छत स्पीकर और अन्य सेंसर ताकि समय के साथ "स्मार्ट" होम टेक्नोलॉजी स्थापित की जा सके। यह महत्वपूर्ण है कि यह धीरे-धीरे हो सके क्योंकि शुरुआत में पर्याप्त समय नहीं मिलता J यह इलेक्ट्रॉनिक्स नाजुक होती है और मैं इन्सुलेशन को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता, जिससे संभवतः डम्पस्फेरे (वाष्प अवरोधक) आदि को नुकसान होगा।
एक विकल्प छत के ऊपर इन्सुलेशन हो सकता है। ऐसा लगता है कि उपसंधारण इन्सुलेशन सबसे सुरक्षित है? लेकिन इसका नुकसान यह है कि यह महंगा होता है और ध्वनि इन्सुलेशन की दिशा में समस्या होती है। अन्य विकल्प जैसे बीच की छत बिंदुओं पर या नीचे की छत बिंदुओं पर इन्सुलेशन के बारे में क्या राय है? मैं सोच नहीं सकता कि वाल्म छत पर इन्हें स्थापित करना आसान होगा, इतने सारे बीम के कारण?
इसके अलावा, वाल्म छत इन्सुलेशन महंगा होता है। एक सैटल छत यहाँ शायद सस्ता और संरचना में आसानी से प्रबंधनीय होगा। यह अधिक संग्रह स्थान प्रदान करता है और दीवार खिड़कियों की संभावना भी। शायद इन्सुलेशन सहित इसकी लागत वाल्म छत के साथ तुलना में अधिक न हो?
मैं बिल्कुल नया हूं और एक नया भवन बनाने की योजना बना रहा हूँ। इस प्रक्रिया में, बिल्डर कंपनियों के साथ जल्दी ही भवन के मूलभूत ढाँचे के संबंध में प्रश्न उठते हैं। दुर्भाग्यवश, मैं सभी जानकारी इंटरनेट पर नहीं पा सका और ऐसा लगता है कि विशेषज्ञों के बीच इन्हें लेकर विवाद है।
मैं एक घर बनाना चाहता हूँ, जिसका बिल्डिंग एरिया लगभग 10x10 मीटर हो, दो पूर्ण मंजिल और एक अटारी हो।
अटारी को आवासीय क्षेत्र के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा, बल्कि जैसे कि कपड़ों को संग्रहित करने के लिए। यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि संघनन जल या फफूंदी के कारण पानी जमा न हो।
मैं ऊर्जा बचत का बहुत बड़ा समर्थक नहीं हूँ। मुझे लगता है कि वर्तमान के नए भवन मानक पर्याप्त उच्च हैं। अतिरिक्त इन्सुलेशन के लिए उच्च लागत लगभग कभी वापसी नहीं पा सकती। इसलिए मेरी उच्चतम योजना Kfw70 है, जब तक कि लागत अप्रत्याशित रूप से ज्यादा न हो J
घर की तकनीक के लिए मैं गैस-बर्नटवर्ट-थर्म, सौर तापीय प्रणाली और ताप पुनः प्राप्ति के साथ केंद्रीय आवासीय वेंटिलेशन की ओर झुकाव रखता हूँ।
तो मेरी कुछ प्रश्न हैं:
बाहरी दीवार:
मैं एकल-पर्दा दीवार संरचना की ओर झुकाव रखता हूँ। यह परिस्थिति ड्यू पॉइंट आदि के हिसाब से सस्ता लगता है और मुझे लगता है कि सरल समाधान अक्सर कम त्रुटिपूर्ण होते हैं। वर्मी संघटक प्रणाली के साथ दीवारें बहुत पतली हो जाती हैं, अगर इन्हें मार्कीज़ या जंगली जानवरों से नुकसान पहुंचता है तो नमी आदि की समस्या होती है।
क्या यह सही है या वर्मी संघटक प्रणालियाँ बड़े लाभ प्रदान करती हैं?
सभी विभिन्न ईंटों में क्या अंतर है – खासकर क्या अंतर बड़ा है या निर्णय मुख्य रूप से यह है: वर्मी संघटक प्रणाली के साथ/बिना और फिर दीवार की मोटाई?
छत का प्रकार और इन्सुलेशन:
सिद्धांततः मैं एक वाल्म छत (शहर-वीला) की योजना बना रहा हूँ क्योंकि मैं दो पूर्ण मंजिल चाहता हूँ और छत की ढलान के नीचे नहीं रहना चाहता। इसके लिए आमतौर पर ऊपरी मंजिल की छत पर इन्सुलेशन की पेशकश की जाती है। मैंने पढ़ा है कि यहाँ संघनन जल के कारण पानी जमने की समस्या होती है।
इसके अलावा, मैं ऐसी वस्तुएं संग्रहित करना चाहता हूँ जो नमी न पसंद करें। एक और तथ्य जो मेरे मन में है, वह यह है कि मैं ठोस छत का उपयोग धीरे-धीरे इलेक्ट्रॉनिक्स लगाने के लिए नहीं करना चाहता, जैसे कि उपस्थिति सेंसर, छत स्पीकर और अन्य सेंसर ताकि समय के साथ "स्मार्ट" होम टेक्नोलॉजी स्थापित की जा सके। यह महत्वपूर्ण है कि यह धीरे-धीरे हो सके क्योंकि शुरुआत में पर्याप्त समय नहीं मिलता J यह इलेक्ट्रॉनिक्स नाजुक होती है और मैं इन्सुलेशन को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता, जिससे संभवतः डम्पस्फेरे (वाष्प अवरोधक) आदि को नुकसान होगा।
एक विकल्प छत के ऊपर इन्सुलेशन हो सकता है। ऐसा लगता है कि उपसंधारण इन्सुलेशन सबसे सुरक्षित है? लेकिन इसका नुकसान यह है कि यह महंगा होता है और ध्वनि इन्सुलेशन की दिशा में समस्या होती है। अन्य विकल्प जैसे बीच की छत बिंदुओं पर या नीचे की छत बिंदुओं पर इन्सुलेशन के बारे में क्या राय है? मैं सोच नहीं सकता कि वाल्म छत पर इन्हें स्थापित करना आसान होगा, इतने सारे बीम के कारण?
इसके अलावा, वाल्म छत इन्सुलेशन महंगा होता है। एक सैटल छत यहाँ शायद सस्ता और संरचना में आसानी से प्रबंधनीय होगा। यह अधिक संग्रह स्थान प्रदान करता है और दीवार खिड़कियों की संभावना भी। शायद इन्सुलेशन सहित इसकी लागत वाल्म छत के साथ तुलना में अधिक न हो?