Sube
28/05/2021 08:43:57
- #1
नमस्ते सभी को,
मैं यहाँ फोरम में नया हूँ। संक्षिप्त परिचय: मेरी पत्नी के साथ मैंने लगभग एक साल पहले म्यूनिख में एक नवीनीकरण की आवश्यकता वाले कटी-बंदी वाले घर को खरीदा। नवीनीकरण के लिए हमने विभिन्न आर्किटेक्ट से प्रस्ताव और पूर्व योजना बनवाए और तब सबसे अधिक प्रभावशाली दिखने वाले प्रस्ताव को चुना। अनुमानित समय अवधि में हमने दो महीने की सुरक्षा अवधि जोड़ दी, हम अप्रैल के अंत में घर में प्रवेश करना चाहते थे और उसी अनुसार हमने अपना फ़्लैट बेच दिया।
अब पिछले साल के दौरान यह स्पष्ट हो गया है कि हमारा आर्किटेक्ट बेहद लापरवाह तरीके से काम करता है और उदाहरण के लिए कई (सहमति से तय) चीजें भुला देता है और शायद ही कंस्ट्रक्शन साइट पर अक्सर जाता हो। यह बात हमे संबंधित कारीगरों से भी आंशिक रूप से मिल चुकी है। अप्रैल के अंत की प्रवेश तिथि पहले ही फिसल चुकी है और इसका अंत दिख नहीं रहा। आर्किटेक्ट की आखिरी मौखिक सूचना यह है कि हम चार सप्ताह में प्रवेश कर सकते हैं। लेकिन वर्तमान स्थिति यह है कि हीट पंप अगले सप्ताह ही आनी है। हमारा अतिरिक्त निर्माण पूरा नहीं हुआ है। स्ट्रिच (Estrich) अभी बाकी है और उसके ऊपर फ्लोरिंग भी।
अब मैं सोच रहा हूँ कि हम आर्किटेक्ट पर सबसे प्रभावी ढंग से दबाव कैसे डाल सकते हैं। वकील के पास जाने से मैं (अभी तक) हिचक रहा हूँ। यहाँ कुछ सबसे बड़ी गलतियाँ हैं जो हुई हैं:
1) हीट पंप की योजना: हमने दिसंबर 2020 में बार-बार और स्पष्ट रूप से कहा कि हम जितनी जल्दी हो सके इस्तेमाल होने वाले हीट पंप के लिए निर्णय लेना चाहते हैं ताकि BAFA सब्सिडी के लिए आवेदन किया जा सके। हमारी इच्छा के विपरीत, हीटिंग तकनीशियन से बातचीत फरवरी 2021 में हुई। चूंकि 2021 में BAFA सब्सिडी में बदलाव हुआ, उसके कारण हीट पंप के ऑर्डर में गड़बड़ी हुई, जिससे हीट पंप अगले सप्ताह ही आने वाला है।
2) हीट पंप के लिए विद्युत कनेक्शन: मौजूदा घरेलू कनेक्शन को मजबूत करना होगा, जिसके लिए संभवतः नगर निगम के पास एक आवेदन जरूरी है। आर्किटेक्ट से बार-बार पूछने पर कि क्या सभी आवश्यक कार्य पूरे हो गए हैं, मुझे कभी कोई ठोस जवाब नहीं मिला। जब मुझे यह संदिग्ध लगा, तो मैंने आज इलेक्ट्रिशियन से सीधे पूछा - जिसके चालीस मिनट बाद आर्किटेक्ट का मेल आया। उसमें पिछले एक महीने पहले (!) भरा गया नगर निगम के लिए आवेदन संलग्न था, हस्ताक्षर और अग्रेषण का अनुरोध के साथ। आर्किटेक्ट को लगा था कि मैं यह आवेदन इलेक्ट्रिशियन से हस्ताक्षर के लिए प्राप्त कर चुका हूँ।
3) विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन योजना: हमने फरवरी में विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के लिए निर्णय लिया और इसे स्पष्ट रूप से बताया। हमें बाद में विंडो निर्माता के पास अनुबंध पर हस्ताक्षर के लिए दिया गया, जिसमें विंडो वेंट शामिल थे (जो विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन में नहीं होने चाहिए)। इसके अतिरिक्त वर्तमान मूल्यांकन में विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन को "वैकल्पिक" के रूप में दर्शाया गया है। यहाँ साफ तौर पर हमारे फैसले के खिलाफ किया गया है और इसे अब उलटने में काफी मेहनत लगेगी (वेंट को बंद करना, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के लिए बाद में विद्युत कनेक्शन लगाना)।
4) कुल योजना: हमें कभी विस्तृत समय सारणी नहीं मिली, हालांकि मैं कई महीनों से अनुरोध कर रहा हूँ। हम अभी एक छोटे बच्चे के साथ गेस्टहाउस में रह रहे हैं और हर कुछ सप्ताह में बढ़ोत्तरी कर रहे हैं। हर बार जब बढ़ोत्तरी की जाती है, आर्किटेक्ट कहते हैं कि उपलब्ध समय पर्याप्त होगा। फिलहाल हमारे पास चार सप्ताह हैं, जो निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं होगा (ऊपर देखिए)। हमें आगामी हफ्तों के लिए कोई समय सारणी नहीं मिल रही है और हमारी वर्तमान अनुरोध कि कम से कम इस स्थिति में टाइल्स और पार्केट को पूर्व में खरीदने का आयोजन किया जाए, पर भी कोई ध्यान नहीं दिया जा रहा।
5) मूल्य वृद्धि: कई कार्य एक पुनर्निर्माता द्वारा किए जा रहे हैं, जो आर्किटेक्ट के साथ कई वर्षों से काम करता है। जबकि अन्य श्रेणियों के लिए मूल्यांकन अपेक्षाकृत सही रहे हैं (अपवाद: अप्रत्याशित चीजें), "ड्राईवॉल कार्य" (करों से पहले) श्रेणी में फरवरी से मई के मूल्यांकन में 15,000 € से बढ़कर 47,000 € से अधिक हो गया है। करों के बाद इस पद में कुल मूल्य में 9% से ज्यादा की वृद्धि हुई है।
आगे की कार्यवाही के लिए सुझाव के लिए मैं अत्यंत आभारी रहूँगा।
शुभकामनाएं,
Stampfbeton
मैं यहाँ फोरम में नया हूँ। संक्षिप्त परिचय: मेरी पत्नी के साथ मैंने लगभग एक साल पहले म्यूनिख में एक नवीनीकरण की आवश्यकता वाले कटी-बंदी वाले घर को खरीदा। नवीनीकरण के लिए हमने विभिन्न आर्किटेक्ट से प्रस्ताव और पूर्व योजना बनवाए और तब सबसे अधिक प्रभावशाली दिखने वाले प्रस्ताव को चुना। अनुमानित समय अवधि में हमने दो महीने की सुरक्षा अवधि जोड़ दी, हम अप्रैल के अंत में घर में प्रवेश करना चाहते थे और उसी अनुसार हमने अपना फ़्लैट बेच दिया।
अब पिछले साल के दौरान यह स्पष्ट हो गया है कि हमारा आर्किटेक्ट बेहद लापरवाह तरीके से काम करता है और उदाहरण के लिए कई (सहमति से तय) चीजें भुला देता है और शायद ही कंस्ट्रक्शन साइट पर अक्सर जाता हो। यह बात हमे संबंधित कारीगरों से भी आंशिक रूप से मिल चुकी है। अप्रैल के अंत की प्रवेश तिथि पहले ही फिसल चुकी है और इसका अंत दिख नहीं रहा। आर्किटेक्ट की आखिरी मौखिक सूचना यह है कि हम चार सप्ताह में प्रवेश कर सकते हैं। लेकिन वर्तमान स्थिति यह है कि हीट पंप अगले सप्ताह ही आनी है। हमारा अतिरिक्त निर्माण पूरा नहीं हुआ है। स्ट्रिच (Estrich) अभी बाकी है और उसके ऊपर फ्लोरिंग भी।
अब मैं सोच रहा हूँ कि हम आर्किटेक्ट पर सबसे प्रभावी ढंग से दबाव कैसे डाल सकते हैं। वकील के पास जाने से मैं (अभी तक) हिचक रहा हूँ। यहाँ कुछ सबसे बड़ी गलतियाँ हैं जो हुई हैं:
1) हीट पंप की योजना: हमने दिसंबर 2020 में बार-बार और स्पष्ट रूप से कहा कि हम जितनी जल्दी हो सके इस्तेमाल होने वाले हीट पंप के लिए निर्णय लेना चाहते हैं ताकि BAFA सब्सिडी के लिए आवेदन किया जा सके। हमारी इच्छा के विपरीत, हीटिंग तकनीशियन से बातचीत फरवरी 2021 में हुई। चूंकि 2021 में BAFA सब्सिडी में बदलाव हुआ, उसके कारण हीट पंप के ऑर्डर में गड़बड़ी हुई, जिससे हीट पंप अगले सप्ताह ही आने वाला है।
2) हीट पंप के लिए विद्युत कनेक्शन: मौजूदा घरेलू कनेक्शन को मजबूत करना होगा, जिसके लिए संभवतः नगर निगम के पास एक आवेदन जरूरी है। आर्किटेक्ट से बार-बार पूछने पर कि क्या सभी आवश्यक कार्य पूरे हो गए हैं, मुझे कभी कोई ठोस जवाब नहीं मिला। जब मुझे यह संदिग्ध लगा, तो मैंने आज इलेक्ट्रिशियन से सीधे पूछा - जिसके चालीस मिनट बाद आर्किटेक्ट का मेल आया। उसमें पिछले एक महीने पहले (!) भरा गया नगर निगम के लिए आवेदन संलग्न था, हस्ताक्षर और अग्रेषण का अनुरोध के साथ। आर्किटेक्ट को लगा था कि मैं यह आवेदन इलेक्ट्रिशियन से हस्ताक्षर के लिए प्राप्त कर चुका हूँ।
3) विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन योजना: हमने फरवरी में विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के लिए निर्णय लिया और इसे स्पष्ट रूप से बताया। हमें बाद में विंडो निर्माता के पास अनुबंध पर हस्ताक्षर के लिए दिया गया, जिसमें विंडो वेंट शामिल थे (जो विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन में नहीं होने चाहिए)। इसके अतिरिक्त वर्तमान मूल्यांकन में विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन को "वैकल्पिक" के रूप में दर्शाया गया है। यहाँ साफ तौर पर हमारे फैसले के खिलाफ किया गया है और इसे अब उलटने में काफी मेहनत लगेगी (वेंट को बंद करना, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के लिए बाद में विद्युत कनेक्शन लगाना)।
4) कुल योजना: हमें कभी विस्तृत समय सारणी नहीं मिली, हालांकि मैं कई महीनों से अनुरोध कर रहा हूँ। हम अभी एक छोटे बच्चे के साथ गेस्टहाउस में रह रहे हैं और हर कुछ सप्ताह में बढ़ोत्तरी कर रहे हैं। हर बार जब बढ़ोत्तरी की जाती है, आर्किटेक्ट कहते हैं कि उपलब्ध समय पर्याप्त होगा। फिलहाल हमारे पास चार सप्ताह हैं, जो निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं होगा (ऊपर देखिए)। हमें आगामी हफ्तों के लिए कोई समय सारणी नहीं मिल रही है और हमारी वर्तमान अनुरोध कि कम से कम इस स्थिति में टाइल्स और पार्केट को पूर्व में खरीदने का आयोजन किया जाए, पर भी कोई ध्यान नहीं दिया जा रहा।
5) मूल्य वृद्धि: कई कार्य एक पुनर्निर्माता द्वारा किए जा रहे हैं, जो आर्किटेक्ट के साथ कई वर्षों से काम करता है। जबकि अन्य श्रेणियों के लिए मूल्यांकन अपेक्षाकृत सही रहे हैं (अपवाद: अप्रत्याशित चीजें), "ड्राईवॉल कार्य" (करों से पहले) श्रेणी में फरवरी से मई के मूल्यांकन में 15,000 € से बढ़कर 47,000 € से अधिक हो गया है। करों के बाद इस पद में कुल मूल्य में 9% से ज्यादा की वृद्धि हुई है।
आगे की कार्यवाही के लिए सुझाव के लिए मैं अत्यंत आभारी रहूँगा।
शुभकामनाएं,
Stampfbeton