अमेरिकी घर - कौन सा घर बनाने वाला अनुशंसित है?

  • Erstellt am 18/03/2022 10:06:58

neo-sciliar

06/04/2022 14:36:12
  • #1
आह, काश उसने सीढ़ियाँ ली होतीं और रैपुंजेल की तरह अपने बाल नीचे छोड़े होते, तो उसने ..... घर से कुछ भी नहीं देखा होता। लेकिन निश्चित रूप से वह WW से दूर ऊंचाइयों पर दूर-दूर तक फैले घरों को देख सकता था। शर्त के अनुसार लगभग आँख की क्वालिटी पर, आईफल में भी, होहेन अच्ट के पास भी घर होने चाहिए।
 

11ant

06/04/2022 14:58:01
  • #2
वह टावर पर ठीक था - वैसे ही ओलब्रुक किले के टावर पर भी और उसे उस बात का आनंद था कि वहाँ से दूर-दूर तक नज़ारा दिखता था और म्यूलहेम-कैरलीच के कूलिंग टावर को भी पकड़ता था - उसके बालों का हाल यह है कि वे अब इतिहास बन चुके हैं। और नेत्रगोलक की गुणवत्ता की बात करें, तो चलन अब दोदर्शी चश्मे की ओर है। अगस्त में शायद पहले ही किए गए होए होए ऊँची आठ पर एक बारिश वाली सैर से हमारे हड्डियाँ आज भी लगभग गीली हैं। उसके अंतिम टावर चढ़ाई के समय तुम्हारे घर का केवल फुटिंग प्लेट था - उसे वहाँ से उसे देख पाने की याद नहीं। सवाल यह था कि क्या वहाँ से घर "देखा" जा सकता है, वह अधिक सटीक रूप से मतलब था कि क्या उसका नीला रंग वहाँ तक चमकता है।
 

neo-sciliar

06/04/2022 15:07:48
  • #3
तुम्हें वाकई जंगल में कुल्हाड़ी लेकर आनी होगी, ताकि तुम्हें नीली रोशनी दिख सके। लेकिन यह रोशनी क्या किसी देखी गई क़स्बे के कथित नीले रंग की वजह से है या फिर आंखों की शारीरिक कमजोरी की वजह से, जिन्हें बाइफोकल ग्लास भी संतुलित नहीं कर पाते, जिनका मालिक न-नीले मकान के साथ मैं भी हूं, ... वाक्य मेरे लिए बहुत लंबा हो गया। तो नहीं, इसे देखा नहीं जा सकता। शायद तुम जो मैं-सूरज की किरणों को बिजली में बदलता हूँ मॉड्यूल के कुछ हिस्से देख पाओ। अगर तुम मुझे समय पर एक संकेत दोगे, तो मैं तुम्हें धुंए के संकेत भी भेज सकता हूँ। हालांकि हम यहाँ WW के इस भाग में (और अन्य हिस्सों में भी जहाँ मैं रहता और अनुभव करता हूँ) पहले ही आधुनिक संवाद पद्धति में बदल चुके हैं। लेकिन मुझे अब तक यह पता नहीं है (ज़रूर सिर्फ शोध की कमी की वजह से), कि तुम जिले के किस हिस्से से भाग रहे हो जब तुम टावरों पर चढ़ते हो।
 

11ant

06/04/2022 15:58:25
  • #4

नीला? मैं को तो हल्का नीला मानता हूँ - मुझे फिर से वहाँ जाना होगा (हालांकि हम वहाँ खराब रास्ता संकेतों की वजह से ज्यादा उत्साह से नहीं जाते)।

फिर भी मैं भागता हूँ, अगर मेरा लक्ष्य कब्रिस्तान के बिल्कुल पास स्थित दूरदर्शी टावर हो, उस हिस्से में जहां का नाम तुम आगे के लिए गोपनीय रखना चाहते हो।
 

Dennis-USA

04/05/2022 18:41:28
  • #5

हमने ग्रेन्सविले को इसलिए अस्वीकार कर दिया क्योंकि योजना अनुबंध बहुत महंगा और अस्पष्ट था। उदाहरण के लिए, मुझे नहीं पता था कि क्या हम इन योजनाओं के साथ अन्य प्रदाताओं के पास भी घर बना सकते हैं। इसके अलावा, हमें यह नहीं बताया गया कि आख़िरकार कौन सी कंपनी हमें घर बनाएगी। इसके अलावा, यह सब कुछ एक अकेले आदमी की प्रस्तुति जैसा लगता था। लेकिन शैली की बात करें तो घर वास्तव में बहुत अच्छे हैं। हमने भी एक को देखा था।
 

11ant

04/05/2022 19:11:49
  • #6

ये दोनों वाक्य असल में एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं: क्योंकि सामान्यतः एक "लकड़ी के" घर का निर्माण बहुत विशिष्ट होता है, क्योंकि औद्योगिक लकड़ी निर्माताओं की "प्रणालियाँ" आपस में बहुत कम संगत होती हैं। निर्माता X की योजनाओं के अनुसार निर्माता Y के साथ निर्माण करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। ऐसी योजनाओं को "स्थानांतरित" करना अंततः केवल एक मैन्युफैक्चरिंग तरीके से कार्य करने वाले प्रदाता के लिए ही संभव है। पत्थर के घरों की दुनिया में कार्यान्वयन के लिहाज से "घोड़े को बीच रास्ते में बदलना" बहुत सरल होता है। इसलिए ऐसे थ्रेडों में, जब विशेष रूप से लकड़ी से विकसित किसी घर के डिज़ाइन की इच्छा होती है, तो आमतौर पर सलाह दी जाती है कि लकड़ी की सिर्फ़ बाहरी "काॅरोज़री" के साथ पत्थर आधारित समाधान की ओर रुख किया जाए। लकड़ी के सपनों को पूरा करने वाले प्रदाता के लिए इसका मतलब है कि उसे अपने उत्पाद को कार्यान्वयन के सभी स्तरों तक विस्तार से स्पष्ट करना होगा। ज़ाहिर है, वह इस बात को निविदा तक खुला छोड़ सकता है कि कौन से बढ़ई निर्माण को अंजाम देंगे। हालांकि, उसे एक विस्तारपूर्वक तैयार किए गए योजनासेट और एक अनुभवी निर्माण प्रबंधन प्रदान करना आवश्यक होगा - अन्यथा मैं मानूंगा कि उसे शायद खाली वादों पर काम करना पड़ सकता है।

तो आपकी कार्यान्वयन की स्थिति क्या है (मैंने जल्दी से पीछे जाकर केवल कुछ रास्तों का उल्लेख देखा जो दुर्भाग्य से अपनाए नहीं गए, लेकिन कोई अंतिम रूप से चुना गया रास्ता नहीं मिला, या क्या कोई ऐसा रास्ता मिला है)?
 
Oben