30 किलोवाट घंटा प्रति दिन पर एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत

जानकारी के लिए:
मैंने हीटिंग कर्व को 72 घंटे पहले 1 डिग्री से घटाया। उसके बाद खपत प्रति दिन 20kWh पर आ गई (सिर्फ HZ; TWE 2-3kWh के आसपास बनी रही)। ऑपरेशन घंटे लगभग 17 घंटे से घटकर लगभग 12 घंटे प्रति दिन हो गए। यदि मैं यह मानूं कि सिस्टम लगभग 200 वाट अधिक खपत करता है जितना कि वह बताता है, तो 20kWh के अलावा लगभग 2kWh और जुड़ जाते हैं। मेरा अनुमान है कि ये 20kWh केवल कंप्रेसर की ऊर्जा खपत है और 200 वाट नियंत्रण आदि के लिए खर्च होते हैं।
इस अवधि में औसतन तापमान लगभग 1.5°C बढ़ा है।

संक्षेप में
- सेटपॉइंट ठीक पूर्व तापमान लगभग 30°C से घटाकर लगभग 29°C किया गया
- बाहरी तापमान औसतन 1.5°C गर्म हुआ
- HZ के लिए खपत 30kWh से घटकर 20kWh हो गई

यह शीर्ष मान हैं! :)

धन्यवाद! मुझे थ्रेड की शुरुआत में यकीन नहीं था कि ये मान अच्छे हैं या खराब। मुझे खुशी है कि मान अच्छे हैं और बहुत संतुष्ट हूं कि ये तो शीर्ष मान हैं।

अगर किसी को और आँकड़े चाहिए तो बस बताएं।

क्या आप सबने गर्म पानी की सर्कुलेशन को निष्क्रिय कर दिया है? यह वास्तव में काफी बिजली खाती है।

यदि एक सर्कुलेशन स्थापित है, तो इसे कम से कम दिन में एक बार चलाया जाना चाहिए, अन्यथा एक स्थिर Leitung होगी, जो रोगाणुओं के लिए एक स्वर्ग होता है।

हमने ऊर्जा हानि के कारण संचलन को निष्क्रिय कर दिया था। मैं अभी तक पंप को टाइम स्विच या इसी तरह से नियंत्रित करने का मौका नहीं मिला क्योंकि लाइन सीधे बिजली के बक्से से जुड़ी है। अब तक यह धारणा थी कि मुझे पंप को कभी-कभी चालू करना होगा, न कि कम से कम एक बार रोजाना। यह अब तक शायद 3 सप्ताह के लिए बंद था।

हमने ऊर्जा हानि के कारण परिसंचरण को निष्क्रिय कर दिया था। मैं अभी तक पंप को टाइमर आदि के माध्यम से नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हुआ हूँ, क्योंकि लाइन सीधे बिजली बॉक्स से जुड़ी है। अभी तक यह मान लिया गया था कि मुझे पंप को कभी-कभी चालू करना होगा, रोजाना कम से कम एक बार नहीं। यह अब लगभग 3 सप्ताह से बंद था।

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं, मुझे ठीक से पता नहीं है कि नियम का नाम क्या है, चाहे वह DIN हो या कुछ और, जो कहता है कि परिसंचरण दिन में अधिकतम 8 घंटे ही चल सकता है... लेकिन यहाँ निश्चित रूप से कोई होगा जो इसे जानता होगा।