घर निर्माण में अतिरिक्त पद: क्या वे उपयोगी और किफायती हैं?

मैं पढ़ता हूँ कि आपकी ओर से कई तरह के आर्मेचर्स आदि की सेवाएं प्रदान की जानी हैं। विशेष रूप से शावर आदि के लिए आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि आर्मेचर के प्रकार को समय रहते तय किया जाना चाहिए, जैसे कि अंडरप्लास्टर, ताकि मुख्य ठेकेदार (GU) इसे उचित स्थान पर लगा सके।

और, निर्माण स्थल पर ट्रोकनबॉवर और शावर में बनी निचे के लिए 50 यूरो ... इससे निचे ट्रोकनबॉउ में तो बन गई है, लेकिन अभी तक उस पर टाइल नहीं लगी है। और निचे की टाइलिंग मुख्य ठेकेदार के अतिरिक्त शुल्क का मुख्य हिस्सा होगी, क्योंकि इसका मतलब टाइल लगाने वाले के लिए अधिक काम होगा।

क्या छेद हमेशा गहरे डिब्बों के लिए पर्याप्त गहरा होता है? तो क्या इस तरह की "उन्नति" में केवल प्लास्टिक के डिब्बों की बात हो रही है?

नहीं। बिजली मिस्त्री उतना ही गहरा छेद करता है जितना आवश्यक होता है।
मुझे संदेह है कि आजकल कोई भी मानक डिब्बों के साथ संघर्ष करता है, गहरे डिब्बे आज के इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशनों के लिए बस अधिक सुविधाजनक हैं। इससे फिर केबलिंग में समय बचता है, समय पैसा है, आदि।

लेकिन मैं यह अस्वीकार नहीं कर सकता कि आपका जीयू किसी कंजूस को काम पर रखता है, जो वास्तव में केवल 46 मिमी छेद करता है और डिब्बे लगाता है। इसे बदलने का काम निश्चित ही बहुत बड़ा होगा... पुराने डिब्बे निकालना, केबल को किसी तरह किनारे पर लगाना, गहरा छेद करना, नए डिब्बे गीप्स करना...

मैंने केवल यह कहा था कि मुझे अतिरिक्त शुल्क चालाक लगता है। यदि आपको 68 गहरे डिब्बे प्राप्त करने के लिए इसे भुगतान करना पड़ता है, तो अफसोस की बात है कि ऐसा ही है।

(...)
और, ड्राईवॉलर और शॉवर में निचे के लिए निर्माण में 50 यूरो ... इससे निचे तो ड्राईवॉल में है, लेकिन अभी तक टाइल नहीं लगी है। और निचे की टाइलिंग मुख्य रूप से GU के अतिरिक्त मूल्य का हिस्सा होगी, क्योंकि इसका मतलब टाइल लगाने वाले के लिए अधिक काम होगा।

टाइल लगाने वाले से भी सीधे बात की जा सकती है।
जैसे ही बीच में कोई GU आता है, कीमत बहुत बढ़ जाती है, क्योंकि उसे इससे निश्चित रूप से काम ज्यादा करना पड़ता है और वह कमाई भी करना चाहता है।

कोई अच्छी सलाह नहीं। मुझे तो वो ट्राम भी परेशान नहीं करती जो अभी भी मेरी खिड़की के 50 मीटर सामने से गुजर रही है।
कम से कम decentralized वेंटिलेशन तो ले लो। अगर यह तुम्हें ज़्यादा परेशान करती है, तो इसे निकालकर इंसुलेशन कर सकते हो, प्लास्टर कर दो, फिर चैन।

बाद में इंस्टॉल करना बहुत ज्यादा मेहनत और गंदगी करता है।

तुम सही हो। कोई भी वेंटिलेशन न होने से बेहतर कुछ तो होना चाहिए। मेरी सलाह होगी पूरी तरह से: centralized वेंटिलेशन (4K को हटाने के लिए ताकि इसे बंद कर सकें, क्योंकि इसे परेशान मानना मुझे अच्छा नहीं लगेगा ;-))
मैंने अब तक कई बार ऐसी decentralized वेंटिलेशन सुनी हैं जो फुसफुसाते हुए शांत बताई जाती हैं। मैं कभी भी इन्हें नए घर में नहीं लगाउंगा ("शोर" बीमार करता है)।

टाइल लगाने वाले से भी सीधे बात की जा सकती है।

खैर, टाइल लगाना आमतौर पर GU का काम लगता है, और जब कोई निच (छोटा कोना) बनाना हो, तो सही समय पर दो Gewerke (किस्मों) के साथ उपयुक्त संवाद करना जरूरी होता है। मैं बस उस थ्रेड के बारे में सोच रहा हूँ, जो हमने हाल ही में किया था: ... वहाँ भी Bauherrenseite (निर्माता पक्ष) को कुछ करना चाहिए।
और यहाँ कुल 340 यूरो की बात हो रही है, जबकि फिर भी दो Ausführenden (निर्वाहकों) के बीच Solo-Absprache (स्वतंत्र समझौता) के लिए एक अज्ञात मूल्य है।

स्पष्ट है। लेकिन वह लागत का आकलन चाहता था। और मुझे 340 यूरो एक 30x60 सेमी के शॉवर में एक फाटक के लिए एक धृष्टता लगती है, न ज्यादा न कम। भले ही इससे 1 वर्ग मीटर ज्यादा टाइलें लगें, कटिंग आदि की वजह से, साथ ही टाइल लगाने वाले के लिए आधा घंटा ज्यादा काम, और ड्रायवॉल करने वाले के लिए आधा घंटा ज्यादा... हम 150, अधिकतम 200 यूरो पर पहुँचेंगे। बाकी सब GU के लिए शुद्ध लाभ है...

क्योंकि अगर तुम टाइल लगाने वाले को 100 यूरो बिल पर देते हो, तो तुम्हें यकीन होना चाहिए कि तुम्हारा टाइल लगाने वाला GU के लिए वही काम करने पर अधिकतम 80 यूरो ही पाता है।

[PS:]
नेट प्राइस, समझ में आता है।