120x120 टाइल / टुकड़ा टूटा हुआ

मैं यहां फिर से बिल्डिंग सर्विस इंश्योरेंस की ओर इशारा करता हूँ। अगर कोई कामगार संपर्क नहीं करता है, तो यह सक्रिय होता है। इसके लिए आप अंततः अपनी बीमा प्रीमियम का भुगतान करते हैं। और फिर इसे सही तरीके से ठीक भी किया जा सकता है।

मैं बिलकुल बुख्सबौम के साथ हूँ। इसे बहुत आसानी से फिर से ठीक किया जा सकता है।
मुझे टाइल मिस्त्री को 3(!) टाइलें फिर से बनानी पड़ीं (ठीक है, "सिर्फ" 30x80) लेकिन उसने यह अकेले 1 घंटे में कर दिया। 1000€ संभव नहीं है, इस आकार में भी नहीं।

अगर टाइलें बदली जानी हों, तो कीमत लगभग सही हो सकती है।
हम

श्रमिक के पास शायद कोई व्यावसायिक देयता बीमा नहीं है और वह नुकसान को छुपा रहा है। किसी ने यह नहीं देखा।
टाइल मिस्त्री वह नहीं था। इसलिए कोई दोषी नहीं है जिसे इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सके।

यह मूल रूप से सही है, लेकिन इस मामले में "व्यक्ति" टाइल मिस्त्री है न कि टीई। जब तक कार्य का स्वीकृति नहीं हो जाती, तब तक यह श्रमिक की समस्या है। टीई मोलभाव में कमी को लिखित रूप में दर्ज कर सकती है और सुधार की मांग कर सकती है। उसे दोषरहित कार्य का अधिकार है।
यह टाइल मिस्त्री के लिए बहुत परेशान करने वाला है, लेकिन वह चिपका भी सकता है और बदल भी नहीं सकता। इसे संभवतः स्वीकार्य माना जाएगा।

@ "Sonneneck":
स्थिति अपेक्षा से सरल है!
आप Auftraggeber/Auftraggeberin हैं, फ्लiesenleger ने Auftrag स्वीकार कर लिया है।
वह न केवल Fach के वर्तमान नियमों के अनुसार एक Gewerks प्रदान करने के लिए बाध्य है, बल्कि अपनी Gewerks (यहाँ: DIN 18352 के अनुसार टाइल और प्लेट काम) को ABnahme तक नुकसान से बचाना भी उसका कर्तव्य है।
कि यह हर स्थिति में संभव है या नहीं, यहाँ एक बार शर्त है।
अब यह है कि फ्लiesenleger अपने ठीक प्रकार से बनाए गए Gewerks के लिए निर्धारित Werkslohn प्राप्त करने का अनुरोध कर सकता है।
लेकिन Gewerks ठीक प्रकार से नहीं है, क्योंकि कुछ टाइल की किनारियाँ क्षतिग्रस्त हैं।
यदि आपने अभी तक Rechnungseingang के बाद Werkslohn का भुगतान नहीं किया है, तो खतरा Auftragnehmer पर है।
--------------
संक्षेप में:
फ्लiesenleger को Einwurfeinschreiben भेजें कि सेवा में कई टाइलों की किनारों के टूटने के रूप में दोष हैं और इसलिए Werkslohn देय नहीं है।
2 सप्ताह की समय सीमा के साथ सुधार के लिए आग्रह।
---------------
(यह कोई Rechtsberatung नहीं है!)
शुभकामनाएँ: KlaRa

ABnahme तक नुकसान से सुरक्षा करना।

मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ। हो सकता है कि उसे अपनी नौकरी की सुरक्षा करनी पड़े। लेकिन अगर वह 4 बजे काम छोड़ता है और देर रात को अन्य काम उसके काम को नुकसान पहुंचाते हैं, तो वह उतनी सुरक्षा नहीं कर सकता जितनी उसे करनी चाहिए। टाइल लगाने वाले को तब अपने काम में हुए नुकसान की शिकायत ग्राहक से करनी पड़ेगी।

अगर मैं मान लीजिए ग्राहक के यहां एक दरवाजा लगाता हूँ, जिसकी ABnahme एक दिन बाद निर्धारित है, और मालिक शाम को फर्नीचर लाते वक्त जंगला में एक छेद कर देता है, तो वह नई दरवाजा मांग नहीं सकता। सुरक्षा दायित्व की सीमा कितनी होनी चाहिए?
क्या मुझे कारीगर के रूप में एक Security भी रखना होगा या क्या?

मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ। हो सकता है कि उसे अपने काम की सुरक्षा करनी पड़े। लेकिन अगर वह शाम 4 बजे काम खत्म करता है और देर रात को दूसरे कारीगर उसकी मेहनत को नुकसान पहुँचाते हैं, तो वह उसे उतनी सुरक्षा नहीं दे सकता जितनी उसे करनी चाहिए। टाइल लगाने वाले को अपने काम को हुए नुकसान की शिकायत तो ग्राहक से करनी होगी।

मान लीजिए कि मैं ग्राहक के यहां एक दरवाजा लगाता हूँ, मंजूरी एक दिन बाद लेने की योजना बनाता हूँ और बिल्डर फिर शाम को ज़ार्ग में छेद कर देता है क्योंकि वह अभी भी फर्नीचर ले जा रहा था, तो वह नया दरवाजा मांग नहीं सकता। सुरक्षा की ज़िम्मेदारी कितनी दूर तक जाएगी?
क्या मुझे कारीगर के तौर पर सिक्योरिटी बुलानी होगी या क्या?

आप इसे वैसे देख सकते हैं। लेकिन यह (दुर्भाग्य से) केवल आपकी व्यक्तिगत और महत्वहीन राय है। आपका उदाहरण अत्यंत है, लेकिन वास्तव में ग्राहक का एक नया दरवाजा पाने का अधिकार है। बस इतना ही। चाहे वह कितना भी बुरा लगे, यह सही है।

औपचारिक रूप से का बयान पूरी तरह सही है। मंजूरी तक यह वाकई में उद्यमी की समस्या है। वह अपने ग्राहक के दावे को नुकसान पहुँचाने वाले के खिलाफ हस्तांतरित कर सकता है (निर्माण विधि संहिता §255), लेकिन उसे नुकसान पहुँचाने वाले को जानना होगा और यह भी साबित करना होगा कि वह ही था।

अन्यथा ऐसे मामलों के लिए उद्यमी के पास बीमा होता है।

क्लरा ने तो संबंधित दिशानिर्देश बताए हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा, प्रत्येक कार्य विभाग स्वीकृति तक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है। इसलिए कई जमीन लगाने वाले स्वयं से ही मोटे कागज या इसी तरह की चीजें बिछा देते हैं। बढ़ई दरवाजों की सुरक्षा के लिए प्लास्टिक या फोम आदि लगाते हैं।
अक्सर ऐसा नहीं होता, क्योंकि शायद वहाँ कुछ चिपकाने का प्रयास हर जगह करने का Aufwand उस संभावित दरवाजे के पैनल को बदलने से अधिक होता है। या क्योंकि व्यावहारिक तौर पर वे 100-200 यूरो की कमी राशि पर सहमत हो जाते हैं। या क्योंकि वे जानते हैं कि यह व्यावहारिक रूप से दावा योग्य नहीं है।
कोई निजी निर्माणकर्ता 200 या यहां तक कि 500 यूरो के नुकसान के कारण एक साल तक प्रवेश की प्रतीक्षा करेगा? - बिल्कुल नहीं: कोई नहीं। यही मैं कह रहा था, कि पूरी तरह से प्रतिस्थापन लागू नहीं किया जा सकता। या तो सौंदर्य सुधार स्वीकार करें या लगभग 250 यूरो की कमी स्वीकार करें। इससे अधिक कुछ भी नहीं मिलेगा।
चूंकि टाइल लगाने वाला यहाँ अलग से नियुक्त किया गया था, इसलिए वस्तु का उपयोग अटका हुआ नहीं है। इसलिए आप इसे अदालत के रास्ते से आजमा सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह मामूली मुद्दे के कारण खारिज कर दिया जाएगा।