Travailler l'isolation du plafond de la cave avec de la laine de roche

10 cm PUR (WLG 025, revêtu d'aluminium) a 0,235 W/(m²K). Revêtu de non-tissé (WLG 028) aurait 0,261.
14 cm laine de roche (WLG 040) a 0,266 W/(m²K).

Puis-je poser une question de nouveau :
Je peux obtenir d'une connaissance un reste d'Iko enertherm f4 (isolation de toiture plate) d'une épaisseur de 100 mm.
Puis-je également l'utiliser pour la dalle de plafond du sous-sol et la dalle de plafond de l'étage supérieur ?
Merci à toi !

Tu peux utiliser n'importe quel matériau isolant sous une dalle de béton enterrée. La perméabilité à la vapeur d'eau n'a pas d'importance, car la dalle en béton est pratiquement 100 % étanche à la vapeur. La stabilité aux UV n'a pas d'importance, la résistance à la compression et la protection contre l'incendie seulement dans les garages. Donc : oui.
Si elle est revêtue d'une feuille d'aluminium, je conseillerais toutefois de la fixer avec des chevilles, sinon tout cela risque de ne pas tenir.

La WLG d'environ 022 est-elle la même pour chaque épaisseur de PU/PIR ? D'après mes recherches, c'est ce que j'ai trouvé, ce qui serait inhabituel. Car l'idéal serait max. 8 cm et à coller (donc pas doublement aluminisé)

Le PIR sans revêtement en aluminium a "seulement" une valeur lambda de 0,025-0,027, car l'aluminium en tant que réflecteur de radiation fait défaut. Lors de la pose au plafond avec collage à la colle pour isolant PU, les ponts thermiques dus aux chevilles sont naturellement supprimés. D'une certaine manière, cela ne fait donc peut-être pas une grande différence au final.
Le PIR avec revêtement en aluminium des deux côtés est toujours indiqué avec une valeur lambda de 0,022. Sans revêtement, la valeur lambda diminue avec une plus grande épaisseur d'isolation, de sorte qu'en somme, on obtient toujours environ 0,022. Pourquoi, je ne sais pas.