Fenêtres en bois vs Fenêtres bois-aluminium

Je suis d'accord avec : l'exécution est plus importante que le matériel.

Je suis d'accord avec @11ant : l'exécution est plus importante que le matériau.

Je le vois aussi comme ça, mais quand ai-je dit cela ici ?

Je suis d’accord avec cela, mais quand ai-je dit cela ici ?

pas explicitement, mais je l’ai déduit implicitement de plusieurs de tes propos ici dans le fil :

On propose malheureusement aussi des fenêtres bois-aluminium qui, sans la couche d’habillage en aluminium, auraient une résistance aux intempéries catastrophique (mais qui se situent alors au niveau de prix du PVC ou légèrement au-dessus – donc moins cher que l’aluminium pur).

et le bois-aluminium existe certes aussi moins cher (environ 105) – mais alors malheureusement pas grâce à des remises sur quantité, mais grâce à une qualité inférieure. C’est-à-dire qu’avec le bois-aluminium, là où on te le propose juste un peu au-dessus du PVC (prix catalogue), tu ne te fais pas du bien.

Le bois est en fait un bon matériau pour fenêtres, mais : seulement en qualités dures. Elles s’usent plus vite les outils, doivent donc malheureusement être plus chères ;

deux types de fournisseurs : ceux qui essaient de profiter de la bonne image du matériau tout en attirant les clients qui trouvent les prix de la qualité abusifs. Ils cherchent alors comment créer des prix attractifs – malheureusement au détriment de la qualité (mais de manière aussi invisible que possible). Et ceux qui produisent sans compromis de la qualité.

J’espère que je n’ai pas trop lu entre les lignes...

pas explicitement, mais je l'ai déduit implicitement de plusieurs de tes affirmations

Oui, certainement plusieurs fois déjà.

ici dans le fil :

Non, pas ici justement. Il s'agit justement du matériau. Il est dit :
1. avec le bois-aluminium bon marché, le bois est un bois qui pourrirait assez facilement sans le revêtement;
2. quand le bois-aluminium est "abordable", c'est le plus souvent cette qualité de bois qui est en cause, contrairement au PVC où ce sont des mécanismes de marché;
3. les outils de fraisage permettaient d’obtenir une plus grande quantité si le bois est plus tendre, ce qui est aussi une raison pour des qualités de bois moins chères (valable autant pour le bois-aluminium que pour le bois pur).

J’espère ne pas avoir trop lu entre les lignes...

De mon point de vue, c’est même plutôt le contraire de ce qui est écrit dans les lignes.

Je ne comprends pas tout à fait pourquoi il serait mauvais de ne pas utiliser des qualités de bois aussi dures et durables pour des fenêtres en bois-aluminium bon marché. Grâce à la coque en aluminium, le bois sous-jacent est protégé des intempéries. Même avec des essences de bois plus tendres, l'apparition de pourriture du bois ne devrait pas être un problème, n'est-ce pas ?

Même avec des essences de bois plus tendres, l’apparition de la pourriture du bois ne devrait pas être un tel problème, n’est-ce pas ?

Dans la mesure où on considère le placage métallique comme une couche de protection, on peut voir les choses ainsi. Cependant, je trouve aussi malhonnête de combiner deux matériaux ayant une bonne réputation = image de qualité et de pratiquer des prix qui, pour une qualité comparable, paraissent exorbitants, alors qu’en réalité, par de la tromperie (dissimuler à la surface visible une économie "à l’achat") on peut proposer à un tarif "moins cher". Le bois/aluminium de qualité ne coûterait pas moins cher mais plus cher que l’aluminium seul. Mais (l)égal