Quel niveau de sécurité choisir pour les fenêtres ?

RC1/2/3 se laissent facilement détruire les vitres.

Donc, pour RC2 (sans N), il y a en fait déjà du VSG. On ne peut pas le casser si facilement. Du moins pas avec des outils d'effraction courants.

Les autres voleurs prudents, qui commencent à forcer les fenêtres, sont moins dangereux et viennent généralement en journée.

Ah bon, et c’est pour cela que je ne devrais pas protéger ma maison ?

À mon avis, les cambrioleurs qui ont des intentions violentes ne seront pas arrêtés par un RC3.

La grande majorité des cambrioleurs agissent « professionnellement ». C’est-à-dire qu’ils entrent vite / sortent vite, avec un profit maximal et de préférence sur plusieurs objets le même soir. Ils n’ont ni envie d’utiliser la violence ni de venir avec du matériel lourd.

La plupart des gens leur facilitent grandement la tâche, car souvent il n’y a même pas de têtes champignon. Là, un petit burin pratique ou un gros tournevis suffisent.

Je ne me suis pas fait d’illusions, ce sera sûrement seulement à RC4/RC5.

Et tu as maintenant RC5 ou as-tu préféré renoncer complètement à toute sécurité ? Une argumentation étrange.

Et tu as maintenant RC5 ou tu as préféré renoncer complètement à toute sécurité ? Une argumentation étrange.

Tout ou rien !

Nous nous sommes également longuement penchés sur le sujet et, heureusement, avons désormais terminé.

Cela dépend d'une part de la région où l'on habite, les statistiques sur les cambriolages sont utiles, ainsi que si l’endroit est isolé ou s’il y a des voisins juste à côté, ensuite la taille de la maison et les éventuels signes extérieurs de richesse, voiture de luxe, etc.
Et puis bien sûr, aussi les expériences négatives personnelles avec des cambriolages ou un sentiment général de sécurité.

Nous avons maintenant décidé pour des fenêtres RC2 N, mais avec l’utilisation d’un vitrage feuilleté (VSG) entre le premier et le deuxième verre (nous avons un triple vitrage) pour toutes les fenêtres du rez-de-chaussée qui sont un peu en dessous de la norme habituelle. Au rez-de-chaussée, au sous-sol et à l’étage, pour RC 1 N. Mais cela fonctionne aussi comme protection contre les cambriolages et est un peu moins cher. Ce qu’il faut prendre en compte, en plus du prix d’achat, c’est que, du fait d’un verre de sécurité très résistant, les charnières sont aussi plus sollicitées et peuvent éventuellement s’user plus vite. Également le fait que, le cas échéant, personne ne puisse entrer rapidement dans la maison...

Nous avons également longuement réfléchi à ce sujet et, heureusement, nous avons désormais terminé

Cela dépend d'une part de la région où l'on habite, l Statistik des cambriolages aide à cela, aussi si c'est isolé ou si des voisins sont à côté, puis la taille de la maison et les signes possibles visibles de richesse, voiture de luxe, etc.
Et bien sûr aussi des expériences négatives personnelles avec des cambriolages ou une sensation générale de sécurité.

Nous avons maintenant décidé d'opter pour des fenêtres RC2 N, mais avec l'installation d'un verre feuilleté (VSG) entre le premier et le deuxième vitrage (nous avons un double vitrage triple) pour toutes les fenêtres du rez-de-chaussée qui est un peu en dessous du standard normal. Au rez-de-chaussée, au sous-sol et à l'étage, nous avons du RC1 N. Cependant, cela est aussi résistant à l'effraction et un peu moins cher. Ce qu'il faut prendre en compte, outre le prix d'achat, c'est que, du fait d'un verre de sécurité solide, les charnières sont un peu plus sollicitées et peuvent donc s’user plus rapidement. Aussi le fait que, en cas d'urgence, personne ne puisse entrer rapidement dans la maison...

Si RC1 N est au rez-de-chaussée, sous-sol et étage, où est donc installé le RC2 N ? Or le RC2 N avec VSG est bien du RC2 (le N signifie verre normal).

Si au RDC, au sous-sol et à l’étage c’est du RC 1 n, où est alors installé le RC 2 n ? Pourtant le RC 2 n avec VSG est bien du RC 2 (n signifie verre normal)

C’est vrai, c’était un peu confusément écrit...
Au RDC, c’est du RC2 N qui est installé, ce qui signifie d’abord que du verre normal est utilisé ici
au lieu d’un VSG de classe P4A comme la norme pour RC 2 le prévoirait. Mais pour avoir un peu plus de sécurité au RDC, on nous a proposé comme compromis d’utiliser un verre VSG « plus simple », qui est maintenant de classe P2A et également lié au cadre entre les deux vitres extérieures. En termes de coût, cela revenait à la moitié du prix du standard P4A.

Le sous-sol et l’étage sont en RC1 N, ce que je considère toujours comme sans verre VSG, donc pas de N dans la désignation non plus.