选择窗户的安全级别？

RC1/2/3很容易被破坏玻璃。

其实RC2（没有N）已经包含了夹层安全玻璃。用普通的入室盗窃工具很难快速破坏。至少不会那么容易。

其他较为谨慎的盗贼，开始撬窗户的，危险性较小，且大多数白天作案。

哦，所以我的房子不需要保护吗？

我认为有暴力意图的入室盗贼不会被RC3挡住。

绝大多数盗贼是“商业化”作案。也就是说，快速进出，最大化利润，而且最好在同一晚抢多个目标。他们既不想使用暴力，也不想携带重型工具。

大多数情况下，情况很容易被利用；因为大多数地方甚至没有蘑菇头锁。这样的话，小型手持撬棍或较大的螺丝刀就足够了。

我没有自欺欺人，肯定要到RC4/RC5才行。

你现在是RC5还是干脆完全放弃任何安全性？这是一个奇怪的论点。

你现在使用RC5还是干脆完全不考虑任何安全性？这是一个奇怪的论点。

全有或全无！

关于这个话题，我们也研究了很长时间，幸运的是现在已经完成了。

这在一定程度上取决于你住在哪个地区，入室盗窃统计数据对此有帮助，还取决于是否偏远，或者是否有邻居就在旁边，然后是房子的大小，以及外观上是否有财富、豪华汽车等可能的迹象。
当然也取决于自己过去是否有入室盗窃的负面经历或对安全的整体感觉。

我们现在决定使用RC2 N等级的窗户，不过在所有一楼的窗户中，在第一层和第二层玻璃之间采用夹层安全玻璃（我们是三层玻璃），这一标准略低于普通标准。在一楼、地下室和二楼使用RC1 N等级的窗户。但这些窗户同样具有一定的防盗功能，且价格稍低。需要考虑的是，除了采购成本，由于安全玻璃较厚，铰链可能会承受更多压力，可能更快损坏。另外，在紧急情况下，可能没有人能够很快进入房屋……

我们也花了很长时间研究这个问题，幸运的是现在已经基本解决了。

这主要取决于你住在哪个地区，入室盗窃统计数据对此有所帮助，还要看是否偏远，或者邻居是否就在旁边，然后是房屋大小以及外部是否有财富的迹象，比如豪华汽车等。
当然，也取决于个人对入室盗窃的负面经验或整体的安全感。

我们现在决定在所有一楼的窗户上采用RC2 N等级的窗户，不过在第一层和第二层玻璃之间加装了一层夹层安全玻璃（VSG）（我们是三层玻璃），这些窗户在一定程度上低于普通标准。一楼、地下室和二楼则采用RC1 N等级窗户。这种窗户同样具有防盗功能，而且价格更实惠。需要考虑的是，除了购买价格外，强安全玻璃也会对铰链造成更多负担，可能更容易损坏。同时，紧急情况下，可能没有人能很快进入房屋……

如果一楼、地下室和二楼是RC1 N，那么RC2 N装在哪里？不过RC2 N配有VSG，这其实就是RC2（n代表普通玻璃）。

如果EG、KG和OG是RC 1 n，那RC 2 n装在哪里？不过带VSG的RC 2 n其实是RC 2（n代表普通玻璃）

没错，之前写得有点让人困惑……
EG安装的是RC2 N，这首先意味着这里使用的是普通玻璃，而不是P4A级别的VSG玻璃，P4A是RC 2的标准。为了在EG里增加一些安全性，作为折中方案，我们被建议使用一种“较简单”的VSG玻璃，这个等级是P2A，且中间两层玻璃与框架相连。成本方面，这比P4A标准便宜一半。

KG和OG是RC1 N，而RC1我认为总是不带VSG玻璃的，所以说明中也没有N的标注。