Quel type de chape pour ma nouvelle construction ?

Bonjour "tumaa".
Tu ne dois pas penser que tu es arrivé dans un "forum de confusion".
Voici un avis professionnel sur ton sujet :
Tant que tu ne prévois pas de douche accessible sans barrières dans la salle de bains, au moins que la cuvette de douche ne soit pas constituée d'un élément de système préfabriqué (et donc étanche), tu peux utiliser dans toute la zone d'habitation (donc aussi dans la salle de bains) soit une chape en ciment, une chape conventionnelle au sulfate de calcium (CA) ou aussi une chape fluide CAF !
Entre les différentes pièces d'habitation, une jointure de dilatation (qui traverse complètement la structure de la chape jusqu'à la couche isolante) doit être réalisée pour les chapes en ciment et les chapes CA posées de manière conventionnelle, pour les chapes fluides cela dépend de la géométrie de la pièce. Pour les chapes chauffantes, une jointure de dilatation doit également être prévue !
Le prix des chapes en ciment et des chapes fluides CAF est quasiment équivalent, car ces dernières sont posées à des épaisseurs un peu plus faibles (ce qui réduit les coûts).
Ce qu'il ne faut pas faire dans un bâtiment résidentiel : combiner chape en ciment et CAF. Cela est simplement dû à l'effort supplémentaire nécessaire pour le poseur de chape, car les deux types de chapes nécessitent des techniques de mélange et de pompage différentes.
Oublie vite l'idée que CA ou CAF ne doivent pas être enduites, car c'est techniquement faux !
Il ne s'agit pas (seulement) de la planéité de la surface, mais aussi, lors du collage d’un revêtement, de l’absorption uniforme par rapport à (l'eau dans) la colle. Avec le CAF, le mortier de chape s’autonivelle certes, mais il doit être immédiatement "raclé" après la pose – et ces traces de raclage seraient immédiatement visibles en contre-jour sous un revêtement élastique collé !
Tu vois : le sujet n’est pas aussi simple qu’une « réponse courte » jetée entre deux.
Cordialement : KlaRa

L'entreprise nous a été recommandée par plusieurs autres corps de métier comme un bon poseur de chape. Le contact jusqu'à présent a également été très sympathique. S'il parvient vraiment à poser la chape en ciment aussi bien, cela ne pourra se vérifier qu'ultérieurement... Mais il semble que la chape en ciment soit suffisante et adaptée au chauffage au sol avec pompe à chaleur, donc nous la prendrons probablement aussi.

Nous avons de la chape en ciment partout. Elle a été posée proprement, aucune couche de ragréage n'a été nécessaire. Dans le salon, des planches en bois massif ont été collées, donc pas un revêtement de sol optimal pour un chauffage au sol. Le départ de la pompe à chaleur n'a pas dépassé 25 °C jusqu'à présent, la température ambiante était de 22,5 à 23 °C. Je ne vois pas comment cela pourrait être sensiblement mieux avec une chape anhydrite.

Merci pour le compte rendu d'expérience ! J'espère alors que cela fonctionnera aussi bien chez nous et que nous pourrons poser les carreaux et le parquet sans avoir à rattraper ni à niveler beaucoup.

On peut tout à fait mélanger du ciment et de l’anhydrite dans une maison individuelle. Mais cela présente l’inconvénient de devoir sécher deux fois différemment. Je ne le ferais plus. Toujours tout en ciment et c’est bien.

On peut tout à fait mélanger du ciment et de l’anhydrite dans une maison individuelle. Le seul inconvénient est que l’on doit chauffer à sec de deux manières différentes. Je ne le referais plus. Toujours tout en ciment, et c’est bon.

Veuillez toujours lire attentivement le texte des réponses !
J’avais écrit dans ma réponse :
"Ce qu’il ne faut pas faire dans un bâtiment résidentiel : combiner une chape ciment et une chape CAF. C’est simplement à cause de la charge de travail nécessaire pour le poseur de chape, car les deux types de chapes nécessitent des techniques de mélange et de pompage différentes."
Il ne ressort donc absolument PAS de mon texte que l’on ne PEUT PAS combiner les types de liants.
Les petites entreprises de chape se sont spécialisées soit dans le ciment soit dans le sulfate de calcium. Les grandes entreprises peuvent se permettre de maintenir les deux techniques nécessaires d’introduction (pompage).
Mais tout comme il est économiquement non rentable pour une entreprise de bitume coulé de produire une surface de 10 m², il est économiquement non rentable pour le maître d’ouvrage de supporter les frais accessoires naturellement plus élevés pour la combinaison des liants ciment/CAF.
Mais je pense que le maître d’ouvrage "tumaa" avait déjà bien compris ma remarque à l’époque !