Quel chauffage pour une construction neuve d'une maison KfW 70

Nous prévoyons la construction d’une maison KfW 70 et ne savons pas quel type de chauffage installer.

Paramètres cadre :
Surface habitable 150 m²
De plain-pied, chauffage par le sol, volets roulants électriques

Présentation :
Pour être indépendants du gaz ou du fioul, nous souhaitons utiliser une pompe à chaleur air-eau (la géothermie est beaucoup plus chère), avec un système solaire thermique d’environ 6 m² orienté idéalement plein sud, et nous envisageons également un poêle à bois hydraulique afin de pouvoir chauffer uniquement au bois en cas de besoin.
Eventuellement des panneaux solaires en orientation ouest pour la production d’électricité (pompe à chaleur air-eau et consommation propre en général).

Bien sûr, les coûts d’acquisition sont assez importants. Avec un calcul « normal » à partir d’aujourd’hui, il faudra de nombreuses années pour rentabiliser l’ensemble. Si on contracte un prêt pour cela et qu’on doit rembourser petit à petit (avec intérêts !). Mais nous pensons que les prix des matières premières pour le gaz et le fioul vont encore augmenter de manière importante dans les prochaines années. Également l’électricité, d’où les panneaux supplémentaires pour la consommation propre.
Grâce à un héritage, nous disposons heureusement de suffisamment de liquidités pour financer entièrement le projet en espèces (pas de crédit !) Mais personne ne nous a encore présenté de calcul coûts-bénéfices correspondant. Est-ce que tout cela a du sens ou est-ce que nous nous fourvoyons ici ?

Un entrepreneur en bâtiment ami nous conseille de mettre une bonne chaudière à gaz avec un système solaire thermique. La maison est très bien isolée, ça ira très bien comme ça. En plus un simple poêle à bois et voilà…

J’aimerais avoir quelques avis ici… Le projet pourrait éventuellement débuter cette année encore.

Merci et salutations

Tom

Il y a déjà pas mal de questions et de réponses ici, surtout concernant tous les points liés au chauffage.
Cheminée avec poche d'eau ? Le régulateur est content, car il doit aussi capter la puissance de chauffage de la cheminée quelque part et la stocker dans le réservoir tampon.
Solaire thermique ? Il y a des gens qui pensent que cela peut vraiment être rentable - si l'on peut installer un énorme réservoir tampon bien isolé dans la cave. En combinaison avec une pompe à chaleur air-eau, probablement pas judicieux.
Maintenant une ventilation centralisée contrôlée avec récupération de chaleur - et les régulateurs sont contents.

Les recommandations dans la région :
Recommandation 1 : chaudière gaz à condensation + solaire thermique.
Recommandation 2 : pompe à chaleur air-eau + photovoltaïque pour la consommation propre.

Plus l'enveloppe du bâtiment est isolée, plus la pompe à chaleur air-eau a du sens.
Avec une installation de ventilation raisonnable, encore plus.

Cela dépend de qui on demande. Plus la maison est bien isolée, plus la pompe à chaleur air-eau est pertinente.
Pompe à chaleur géothermique : cela dépend de la taille du terrain, si c’est possible ou non. Pour la maison dans laquelle je vis actuellement, ce serait sans espoir. Pour celle que je construis, ce serait peut-être possible, mais ça doit encore être calculé...

Cordialement
GrrIngo

Autre idée : pourquoi seulement Kfw70 et ne pas mieux isoler vers une maison passive ?

Notre approche pour une maison similaire (maison individuelle, 160 m² de surface habitable, 1,5 étages, pas de cave, chauffage par le sol, orientation parfaite au sud avec grandes fenêtres sud) est la suivante :
- Murs extérieurs en Poroton T7 avec isolation en laine minérale intégrée, 49 cm d’épaisseur. Tu peux chercher des infos sur google.
- Chaudière à condensation gaz 6 kW pour eau chaude et chauffage
- Pas de solaire thermique, car avec la planification, l’installation, le réservoir, les tuyaux, la régulation, etc., cela coûte environ 15 000 EUR, ce qui ne sera jamais rentable vu la faible charge de chauffage de la maison. Grâce à la règle des 15 % due aux murs extérieurs bien isolés, tu peux quand même obtenir une subvention KFW.
- Pas de ventilation contrôlée centralisée avec récupération de chaleur, car elle est à peu près aussi chère à l’achat que l’installation solaire thermique. À la place, nous installons la ventilation dite « régulée par l’humidité » (cherche un peu sur google). Le besoin de chauffage légèrement accru dû à l’apport d’air non préchauffé en hiver coûte à peu près autant que les coûts de fonctionnement de la ventilation centralisée avec récupération de chaleur – voire moins.
- Pas de pompe à chaleur. Très chère à l’achat (> 15 000 EUR) et éventuellement rentable au bout de 20 ans. Mais la pompe sera aussi déjà à remplacer à ce moment-là. Personnellement, je n’aime pas non plus les unités extérieures bruyantes et esthétiquement désagréables, et le coefficient de performance annuel, considéré comme bon ici, est selon moi bien trop bas. Un bon lobbying a été fait à ce sujet.
- Laisser de la place dans la cave ou la buanderie pour un futur retrofit des technologies à venir. Il y a beaucoup de nouveautés dans le solaire thermique, photovoltaïque, pompes à chaleur, etc. Peut-être que cela deviendra intéressant dans 20-30 ans et alors on pourra installer tout ça.

Nous investissons donc un peu plus d’argent dans une bonne isolation. Elle est durable, n’a pas de coûts de fonctionnement et réduit la dépendance aux fluctuations de prix du gaz.

Cordialement
rw

Bonjour expert en construction,

Je suis un maître d’ouvrage privé, je planifie avec un architecte et des ingénieurs spécialisés une maison individuelle à Berlin. J’ai déjà exposé mon avis sur le sujet du chauffage.

Cordialement
klblb

Bonjour,

Nous prévoyons la construction d'une maison Kfw 70 neuve et nous ne savons pas quel type de chauffage installer....

Des questions similaires ont déjà été posées fréquemment ici. Il suffit de parcourir le forum !

...Bien sûr, les coûts d'acquisition sont assez importants. Avec un calcul "normal" à partir d'aujourd'hui, tout cela prend plusieurs années pour être rentable.

Les investissements dans la qualité thermique de l'enveloppe du bâtiment ou dans la technique des installations sont une substitution aux coûts énergétiques futurs. Le niveau des taux d’intérêt est historiquement bas, personne ne sait comment évolueront les coûts/kWh selon les sources d’énergie. Ce qui est certain, c’est qu’ils augmenteront, généralement bien au-dessus du taux d’inflation général.
Si l’on veut évaluer l’investissement ou la rentabilité des solutions techniques, il faut d’abord connaître les besoins réels (puissance, énergie) pour le chauffage, l’eau chaude sanitaire et éventuellement la ventilation. Tout le reste est devinette ou une plongée dans une boule de cristal très trouble (voyance) !
Tendance : plus les besoins sont élevés, plus l’investissement est important, plus les exigences en matière d’efficacité énergétique sont grandes. Il est aussi plus pertinent d’utiliser gratuitement l’énergie environnementale.

...Un entrepreneur en bâtiment ami conseille d’installer un bon chauffage au gaz avec solaire thermique.

Je douterais que ce soit vraiment un ami ;-)
v.g.

Bonjour,

si l'on considère les prix actuels de l'énergie, la plupart des comparaisons montrent que sur une période d'analyse de 20 à 25 ans, des coûts totaux très similaires apparaissent pour le gaz, le bois et les pompes à chaleur en raison des différentes charges d'investissement et d'exploitation, seule une chaudière à mazout est généralement estimée plus coûteuse au total. La question fondamentale est donc de savoir si l'on privilégie plutôt des coûts d'acquisition plus faibles ou des coûts d'exploitation plus faibles.
Et c'est là que commence l'évaluation plutôt délicate au cas par cas, car la performance de la solaire thermique, qui peut être combinée avec la chaudière à condensation au gaz ou la pompe à chaleur air-air, ainsi que celle des panneaux solaires pour la production d'électricité, dépendent fortement de l'emplacement et de l'ombrage. De même, la pompe à chaleur air-air est également influencée par l'emplacement.

Je ferais donc en tout cas établir un calcul des valeurs calorifiques et des besoins en chaleur de chauffage et, en conséquence, un comparatif des coûts. Cela coûte certes un peu, mais investir un peu plus dans la planification est rarement une erreur.
Ensuite, je réaliserais un calcul comparatif des coûts totaux sur 20-25 ans. Si des différences nettes apparaissent, tu as déjà une bonne base de décision ; si, comme souvent, cela reste serré, alors tu devrais réfléchir à choisir un système de chauffage pour d’autres raisons que l’argent (par exemple espaces de stockage, effort personnel pour l’exploitation, bruit, taille de l’installation, efforts d’entretien, adaptabilité future, considérations écologiques, etc.).
Et ici, la chaudière à condensation gaz proposée en combinaison avec la solaire thermique peut certainement marquer des points grâce à son approvisionnement simple, sa faible surface nécessaire, l’absence d’espaces de stockage supplémentaires et en fait aucun effort personnel pour le fonctionnement.

Meilleures salutations
Erik