Quel est le taux de TVA applicable aux offres supplémentaires ?

Pourtant, nous avons l'impression de nous être fait avoir. Comment verriez-vous cela ? L'entreprise générale aurait-elle dû ajuster l'offre en fonction de la TVA modifiée ? Aurait-elle dû le signaler ?

C’est dommage que vous ayez l’impression de vous être fait avoir. Pour ma part, ce sentiment ne surgirait pas. L’offre n’avait pas à être ajustée et une mention particulière n’était pas nécessaire non plus.

Pour la TVA, c’est le moment de la prestation (complète) qui compte et non la date de facturation. Dans un contrat d’entreprise, des prestations partielles, si elles sont économiquement distinctes et réceptionnées selon les conditions contractuelles, peuvent être facturées au taux de TVA en vigueur à la date de réception – il convient peut-être de vérifier à nouveau s’il existe de telles prestations partielles dans le contrat.

C'est vrai, mais ce n'était pas là le malentendu dans lequel les auteurs du fil se sont enfermés. Ils pensaient qu'il donnait les offres supplémentaires à 19%. Parce que le maître d'œuvre n'avait rien indiqué du tout, c'était bien sûr au moins partiellement ambigu. Le mien fait pareil, sauf qu'il a tacitement accepté les 19% du 01.07 au 31.12.20.
Je me demande pourtant de quel montant il s'agit ici. La différence n'est que d'environ 2,5%. Il faut vraiment avoir passé un très grand nombre d'ordres supplémentaires en six mois pour que cela dérange autant.
J'ai relu précisément le premier post :
Au moins pour la première offre supplémentaire, qui a été faite en juin, elle devait aussi être établie avec 19%. Donc, si en juillet ils ont réémis une nouvelle offre, en laissant le montant inchangé et en disant aujourd'hui qu'il n'y avait que 16%, je donnerais raison au TE qu'il y a au moins une erreur dans la réflexion du maître d'œuvre (je ne voudrais pas encore lui prêter une mauvaise intention).

Qu'est-ce que c'est ? Il y a quelque chose qui ne va pas.
Un contrat d'entreprise avec un entrepreneur général n'est pas notarié.

Si, il peut l'être. Chez nous, ce fut bien le cas. La filiale de l'entrepreneur général nous avait vendu le terrain, le contrat d'entreprise a été notarié en même temps. Bien sûr, c'était clairement une opération liée.

Le maître d'œuvre aurait dû établir une facture d'acompte au 31.12. incluant les prestations supplémentaires réalisées. Puis bien sûr avec 16% de TVA.

J'ai relu précisément le premier post :
Au moins pour la première offre supplémentaire, qui a encore été faite en juin, elle aurait également dû être établie avec 19 %. Donc, s'ils l'ont refaite en juillet, ont laissé le montant inchangé et disent aujourd'hui qu'il n'y avait que 16 % dedans, je donnerais raison au TE, qu'il y a au moins une erreur dans la pensée du GU (je ne veux pas encore supposer une mauvaise intention).

Exactement, il ne s'est définitivement pas bien comporté avec cette offre, nous avons expressément demandé de nouveau et n'avons pas obtenu d'explication concernant la TVA.
Il s'agit de 760 € ; notre lettre était dans la poste aujourd'hui. Ce n'est pas une somme énorme au final. Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y ait rien d'autre à ce sujet dans l'acte notarié.
Si les offres supplémentaires sont ajoutées au contrat d'ouvrage authentifié, les conditions générales de ce dernier ne s'appliquent-elles pas alors aussi ? Deux conditions générales différentes peuvent-elles s'appliquer simultanément ?

Oui, merci. Je n'avais effectivement pas pensé à l'[Koppelgeschäft] ou à l'engagement envers le [GU].