¿Cuál es la tasa del IVA para ofertas adicionales?

Sin embargo, sentimos que nos han engañado. ¿Cómo lo veríais vosotros? ¿Debería el contratista general haber ajustado la oferta debido al cambio en el IVA? ¿Debería haberlo señalado?

Lástima que os sintáis engañados. Yo no tendría esa sensación. La oferta no tuvo que ser ajustada y tampoco fue necesaria una indicación especial.

Para el IVA se aplica el momento de la prestación (completa) del servicio y no el de la emisión de la factura. Dentro de un contrato de obra, las prestaciones parciales que sean económicamente diferenciables y aceptadas pueden facturarse bajo las condiciones contractuales al tipo de IVA vigente en el momento de la aceptación; quizá convenga revisar de nuevo si existen tales prestaciones parciales en el contrato.

Eso es cierto, pero ese no fue el malentendido en el que cayó el creador del hilo. Ellos pensaban que él daba las ofertas adicionales con un 19%. Debido a que el contratista general simplemente no indicó nada, esto fue al menos parcialmente confuso. El mío también lo hace así, solo que él también asumió tácitamente el 19% desde el 1.07 hasta el 31.12.20. Pero me pregunto de qué cantidad estamos hablando aquí. La diferencia es de solo alrededor del 2,5%. Para que esto realmente moleste, se tendrían que haber emitido muchos pedidos adicionales en esos seis meses.

Volví a leer exactamente el primer post:
Al menos la primera oferta adicional, que se realizó en junio, también debería haber sido emitida con un 19%. Así que si en julio la volvieron a emitir, dejando la cantidad igual y hoy dicen que solo tenía un 16%, le daría la razón al creador del hilo, que al menos hay un error en el pensamiento del contratista general (no quiero asumir mala intención).

¿Qué es esto? Algo no está bien.
Un contrato de obra con un contratista general no se otorga ante notario.

Sí, puede. En nuestro caso fue así. La filial del contratista general nos vendió el terreno, el contrato de obra se otorgó simultáneamente. Claro, fue claramente una operación vinculada.

El GU debería haber emitido una factura provisional con fecha 31.12. incluyendo el servicio adicional proporcionado. Luego, por supuesto, con un IVA del 16%.

Volví a leer detenidamente el primer post: Al menos en la primera oferta adicional, que se realizó todavía en junio, debería haberse emitido también con un 19%. Si en julio la volvieron a emitir, pero dejaron el importe igual y hoy dicen que solo tenía un 16%, le daría la razón al TE en que al menos hay un error en el pensamiento del GU (no quiero asumir mala intención por ahora).

Exacto, en esta oferta definitivamente no se comportó correctamente, nosotros incluso preguntamos de nuevo y no recibimos ninguna explicación respecto al IVA.

Se trata de 760€; nuestra carta llegó hoy por correo. Al final no es una gran suma. Solo me sorprende que en el contrato notarial no se mencione más al respecto.

Si se suman las ofertas adicionales al contrato de obra certificado, ¿no se aplican también sus condiciones generales? ¿Pueden aplicarse dos condiciones generales diferentes al mismo tiempo?

Sí, gracias. A la vinculación con el contratista principal o atadura al mismo realmente no había pensado.