Quelle hauteur de plafond avez-vous choisie ?

Salut,

Franchement.. je ne vois aucune différence entre l’étage supérieur et le rez-de-chaussée chez nous - je ne me sens pas plus aéré ou libre avec nos 2,6 m au rez-de-chaussée qu’avec mes parents qui ont 2,5 m.
Mais ça peut aussi venir du fait que nous ne sommes pas très grands

Tu as probablement raison de dire qu’on ne remarque pas une différence de quelques centimètres.

Pour être honnête, je suis aussi souvent resté longtemps dans mon atelier bricolage au sous-sol sans avoir l’impression que le plafond allait m’écraser la tête, alors que là, on n’a que 225 cm.
Quelqu’un m’a dit un jour que pour beaucoup de gens, la limite de bien-être en hauteur est celle qu’ils peuvent atteindre avec le bras tendu (je ne sais plus si c’était sur la pointe des pieds ou pas). En d’autres termes, si tu peux toucher le plafond, il est trop bas !
Et ça dépend beaucoup de la taille de la personne...

Bien à toi,

Andreas

Parlez-vous de la hauteur libre après la construction du plancher ou de la dimension brute?

Ma précision concernait la hauteur libre après la construction du plancher.

Salut à tous,

une question pour ceux qui ont un étage supérieur à 2,6 m : cela ne semble-t-il pas presque trop haut dans les pièces généralement plus petites de l’étage supérieur ?

Cordialement,

Andreas

Cela semble très agréable pour nous personnellement, malgré des pièces relativement petites.
Nous ne voulons plus nous en passer.

Salut à tous,
une question pour ceux qui ont un étage 2,6 m et plus : cela ne semble-t-il pas presque trop haut dans les pièces généralement plus petites à l’étage ?
Andreas

Nous avons à l’étage de 2,50 m à 4,10 m et je trouve l’effet très agréable, même dans les plus petites pièces. C’était toutefois un peu inhabituel au début.

Jusqu'à présent une image très nuancée, intéressant ! Nous avons 2,55 m de hauteur sous plafond (rez-de-chaussée et étage), j'aurais préféré plutôt > 2,7 m.

Bonjour andimann,

comme pour le choix du matériau pour le mur extérieur, il n'existe _pas_ de hauteur sous plafond qui convienne à chaque architecture. Cependant, il est vrai que les grandes pièces - généralement au rez-de-chaussée et ici le séjour/salle à manger - paraissent tout simplement plus harmonieuses avec une hauteur sous plafond plus élevée. Curieusement, il suffit déjà de 15 cm, donc 2,65 m au lieu de 2,50 m de hauteur libre ; il n'est donc pas nécessaire d'atteindre 2,70 m ou plus. Tout dépend aussi de ce que le plan d'urbanisme autorise en termes de hauteur faîtage ou hauteur totale du bâtiment.

Dans les combles "il peut" y avoir un gain visuel avec une élévation partielle du plafond - si des poutres apparentes sont souhaitées et que la répartition des pièces a été réalisée de manière appropriée.

À l'étage supérieur, selon moi, des hauteurs sous plafond plus élevées ne représentent un avantage que si on y trouve également des pièces plus grandes. Si la répartition typique des pièces - mère, père et enfant(s) - est présente, une hauteur sous plafond plus élevée est plutôt contre-productive ; cela donne l'impression d'une grotte.

Une personne plutôt petite se sent peut-être mal à l'aise dans des pièces hautes, tandis qu'une personne plus grande réfléchira aussi à la hauteur des portes intérieures. Quoi qu'il en soit, des plafonds plus hauts doivent correspondre à des fenêtres et des portes intérieures plus hautes, sinon tu peux économiser les coûts d’une augmentation d’étage. Le résultat semble alors un peu comme voulu mais raté.

Sinon, comme toujours - à qui ça plaît

Salutations, expert en construction